Виталию Питанову надо купить учебник по ЛОГИКЕ для вузов там про его деятельность все написанно--в его статье простые логические уловки как уйти от ответственности за весь их бред--короч наёмник)))
Цель создания любой религии, с какой бы стороны она не была представлена, является подавление воли и уничтожение личности. Принципиальной разницы между сектой и церковью не существует. Христианство, созданное Савлом, было сектой в начале пути. Ислам в своё время, отпочковавшаяся от христианства секта, затем адаптированная для азиатов. Далее только вопрос времени и того, насколько религия выгодна правящему классу. К сожалению, большинство людей не понимают, что душа для общения с Богом в посредниках не нуждается! Религия — Опиум для Народа!
"К сожалению, большинство людей не понимают, что душа для общения с Богом в посредниках не нуждается!" — бездоказательное утверждение, и к сожалению человека который не был воцерковлённым. Я был таким, и честно скажу — есть вещи которые религия реально помогала делать. На счёт целей создания религии — дело в том что были те лохматые времена когда церковь играла прежде всего просветительную роль. У людей не было другого видения мира кроме как религиозное. Вот и посмотри и задумайся...ведь разные цели у создания религий были.)))
Да уж, если в Душе по каким-то причинам образованы пустоты, то они быстро будут заполнены, а чаще всего захламлены мусором, который в последствии оказывается непреодолимой преградой на пути к Богу!
Быть "воцерковлённым", то же самое что быть зомбированным вести диалог с зомби практически невозможно, но если вы русский человек, то хотя бы обратитесь к истории Руси и Славянской Веры. Именно Славянской, а не арабской, китайской, еврейской или какой другой. Тогда может и пустот в душе не будет, и воцерквляться надобность отпадёт.
А просветительную роль церкови известна по деятельности Кирила и Мефодия (конечно же возведённых в "ранг святых"), которые придя на Русь, взяли за основу существующую Русскую Образную Азбуку, урезали её, выбросив "лишние" по их мнению буквицы, и начали печатать христианскую библию, для насаждения христианства. Вот такое просвещение!
А цель, с тех пор не изменилась: подавление воли для управления сознанием!
насчёт подавление воли...подавление как раз низменных проявлений человеческой воли. Убмвать грабить, плохо относиться к ближним...ето плоха???? Да, такие заповеди сущствуют в любом нормальом обществе....но эти заповеди зачастую носят внешний характер, вера же направлена на то чтобы убрать эти низменные проявления собственной воли изнутри. И НИЧЕГО плохого в этом нет.
А наработано очень много интересного. Христианство и русская культура сплетены воедино, против этого уже не поспоришь, и как пришло христианство на русь мечом или пряником — уже не доподлинно не ощщутить, ясно что было не без крови.Но какие то времена были, тогда ничто не обходилось без религиозной вражды и головорезания.По поводу просвещения, дело в том что церкви носили просветительную роль в том плане что были источником какой-никакой а духовности для простых НЕГРАМОТНЫХ людей. Это как телевизор для неумеющего читать...душа просит хоть что-то. Ну а то что монастыри центры грамотности, что большинство сохранившихся рукописей — религиознные, Что боьшинство древней музыки религиозная = тоже не говорит о том что церковь выполняла просветитеьскую деятельность...и честно говоря мне не важно как эту церковь назовут славянское или нет. Я прежде всего считаю себя человеком, о вторую очередь русским. Но русским это не значит что я слежу за чистотой славянской крови и буду ударяться в глухое язычество, не имеющее отношения к тому язычеству которое когда-то существовало. Хотя уважать его уважаю, как и тех кто это делает.
Быть "воцерковлённым", то же самое что быть зомбированным вести диалог с зомби практически невозможно, но если вы русский человек, то хотя бы обратитесь к истории Руси и Славянской Веры. Именно Славянской, а не арабской, китайской, еврейской или какой другой. Тогда может и пустот в душе не будет, и воцерквляться надобность отпадёт.==
ну не считайте себя умнее остальных, ради Бога!
Насчёт Кирилла и Мифодия, вполне возможно и так, я не историк и тем более не фальсификатор истории, не хочу копаться ни во всяких "родноверских" источниках и ни в чём-то другом. На вопросы по которым у меня нет твёрдого мнения предпочитаю молчать.
А ну да, ещё раз — подавление низменности собственной воли с целью раскрытия в воле того что действительно хочешь. Жаль, тоько сами христиане это почти забыли. В чем я с Вами могу согласиться — так это с тем что есть другие пути. И утверждать что только в церкви есть спасение недальновидно. В вере каждый найдёт то что ищет) Если бы не церковь, моя например, духовность была бы на порядок ниже.
Насчёт посредников вы совершенно правы, само христианство этому учит, только благодаря таким "христианам", как православные, которым для наживы нужно к Богу устроить целый бюрократический аппарат. :))
18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
20 И как [сие было] не без клятвы, — 21 ибо те были священниками без клятвы, а Сей с клятвою, потому что о Нем сказано: клялся Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека, — 22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, [поставило] Сына, на веки совершенного.
Лучше бы автору, да и многим, новым православным, надо не "нос задирать" неизвестно от каких таких достижений, а почитать хотя очерки владыки Иоанна Сан-Францисского, например:" о сектанстве в православии и православии в сектанстве" Даже такое величайшее достижение, как "русское православие" может стать "сектантским" и "тоталитарным". От этого ни одна Церковь не застрахована, а тем более в несчастной России, где около века бого словие вообще не развивалось, только свершение служб и треб.
нда когда прочитал подпись к Уважаемому фото, сначала прочитал "Истинный православный апологет..."
При всей моей любви к христианству и православию, если смотреть на него не не снаружи а во внутрь — во внутрь где заложены такие ценности как общность вселюбовь и прощение запощу это здесь.
Б.Заходер — Индюк
Индюк
Стихи — Б.Заходер
Появился в доме вдруг
Очень вежливый индюк.
Раз по тридцать в день, не реже,
Он кричал: — Иль вы, невежы,
Заходите, что ли, в гости
Поучиться вежливости.
- Я и сам, — кричал индюк, —
Доктор вежливых наук,
И жена моя — пример
Замечательных манер.
Даже когда спит она,
Видно, что воспитана.
Не стесняйся ты, осел,
Заходи, садись за стол.
Что же ты молчишь, как рыба,
Говори: "Приду, спасибо".
Ты не будь свиньей свинья,
Ждет тебя моя семья.
Только раньше бы умыла
Ты свое свиное рыло!
Как ни бился он, однако
К индюку никто не шел.
Ни корова, ни собака,
Ни хавронья, ни осел.
Посинел индюк от злости.
— Не идут, нахалы, в гости!
Зря пропали все труды,
Все они балды-балды.
И добавил с высоты
Своего величия:
— Не усвоили, скоты
Правила приличия!
______
Честно, ввязываться в спор не хочу. Надо всего-лишь открыть глаза и честно ответить, а есть ли добро вне православия...если считаешь что оно всё-таки есть, то значит духовность заключается не в принятии на веру какого-то факта а во внутренней морали. А внутренняя мораль у людей зачастую больше от ближних зависит чем от веры. Выра может поднять с колен когда человек опустился донельзя но утсврждать что я самый смиренный и при том тоько я знаю истину, мои мысли истина а Вы нехристи итд — это вообще говоря не по христиански. Разумеестся это не совсем слова к статье, просто по теме. Статью я не читал, просто глазами просмотрел. МОжет потом будет желаие посмотрб:)
Патриарх Кирилл назвал Великую Отечественную войну «наказанием Божиим»
Как объяснил Патриарх Кирилл, «у Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». По его мнению, мы не должны потерять взгляд на историю, основанном на понимании сути Божьего наказания. Именно так предстоятель Русской православной церкви предложил трактовать Великую Отечественную войну. По его словам, «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная»
почему стала? она и была таковой! Сперва откол от католической (вселенской веры, как тогда называлась христианская церковь), а потом внутри себя...реформы Никона. Да и сейчас православных течен6ий столько, что почему я должен идти, например к патриарху Кириллу, вообще не понятно, потому, что у него большинство? Но в Библии говориться, что :"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."
насчёт откола ещё надо поглядеть кто от кого откололся. На сколько я знаю РПЦ — содружество поместных церквей и вообще говоря земский собор главный орган её управления...Юридисчески...так вот какотлики не признают земский собор. Тут сложно всё и говорить тот то откололся, этот то откололся, не зная сути...ну я не очень поддерживаю такие заявления:))
Для меня боги- это мои предки, а жидов и махмудов — в газенваген! Вместе с проповедниками и заступниками оных! Откровенно слабая статья, думал будут рассмотрены теологические вопросы а тут... кто ,почему, криво посмотрел.
а я вот не боюсь. газваген всё более и более актуален. крыша едет уже не у отдельных персонажей, но у наций и религиозно объединённых групп. у мусульман точно уже всё съехало что тока мона, остальные на подходе. в газваген всех фанатиков нахуй! жить спокойно сцуки не дают! заебали твари перемкнутые своими разборками!!!
Комментарии
Быть "воцерковлённым", то же самое что быть зомбированным вести диалог с зомби практически невозможно, но если вы русский человек, то хотя бы обратитесь к истории Руси и Славянской Веры. Именно Славянской, а не арабской, китайской, еврейской или какой другой. Тогда может и пустот в душе не будет, и воцерквляться надобность отпадёт.
А просветительную роль церкови известна по деятельности Кирила и Мефодия (конечно же возведённых в "ранг святых"), которые придя на Русь, взяли за основу существующую Русскую Образную Азбуку, урезали её, выбросив "лишние" по их мнению буквицы, и начали печатать христианскую библию, для насаждения христианства. Вот такое просвещение!
А цель, с тех пор не изменилась: подавление воли для управления сознанием!
А наработано очень много интересного. Христианство и русская культура сплетены воедино, против этого уже не поспоришь, и как пришло христианство на русь мечом или пряником — уже не доподлинно не ощщутить, ясно что было не без крови.Но какие то времена были, тогда ничто не обходилось без религиозной вражды и головорезания.По поводу просвещения, дело в том что церкви носили просветительную роль в том плане что были источником какой-никакой а духовности для простых НЕГРАМОТНЫХ людей. Это как телевизор для неумеющего читать...душа просит хоть что-то. Ну а то что монастыри центры грамотности, что большинство сохранившихся рукописей — религиознные, Что боьшинство древней музыки религиозная = тоже не говорит о том что церковь выполняла просветитеьскую деятельность...и честно говоря мне не важно как эту церковь назовут славянское или нет. Я прежде всего считаю себя человеком, о вторую очередь русским. Но русским это не значит что я слежу за чистотой славянской крови и буду ударяться в глухое язычество, не имеющее отношения к тому язычеству которое когда-то существовало. Хотя уважать его уважаю, как и тех кто это делает.
Быть "воцерковлённым", то же самое что быть зомбированным вести диалог с зомби практически невозможно, но если вы русский человек, то хотя бы обратитесь к истории Руси и Славянской Веры. Именно Славянской, а не арабской, китайской, еврейской или какой другой. Тогда может и пустот в душе не будет, и воцерквляться надобность отпадёт.==
ну не считайте себя умнее остальных, ради Бога!
Насчёт Кирилла и Мифодия, вполне возможно и так, я не историк и тем более не фальсификатор истории, не хочу копаться ни во всяких "родноверских" источниках и ни в чём-то другом. На вопросы по которым у меня нет твёрдого мнения предпочитаю молчать.
А ну да, ещё раз — подавление низменности собственной воли с целью раскрытия в воле того что действительно хочешь. Жаль, тоько сами христиане это почти забыли. В чем я с Вами могу согласиться — так это с тем что есть другие пути. И утверждать что только в церкви есть спасение недальновидно. В вере каждый найдёт то что ищет) Если бы не церковь, моя например, духовность была бы на порядок ниже.
18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
20 И как [сие было] не без клятвы, — 21 ибо те были священниками без клятвы, а Сей с клятвою, потому что о Нем сказано: клялся Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека, — 22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, [поставило] Сына, на веки совершенного.
(Евреям 7:18-23)
При всей моей любви к христианству и православию, если смотреть на него не не снаружи а во внутрь — во внутрь где заложены такие ценности как общность вселюбовь и прощение запощу это здесь.
Б.Заходер — Индюк
Индюк
Стихи — Б.Заходер
Появился в доме вдруг
Очень вежливый индюк.
Раз по тридцать в день, не реже,
Он кричал: — Иль вы, невежы,
Заходите, что ли, в гости
Поучиться вежливости.
- Я и сам, — кричал индюк, —
Доктор вежливых наук,
И жена моя — пример
Замечательных манер.
Даже когда спит она,
Видно, что воспитана.
Не стесняйся ты, осел,
Заходи, садись за стол.
Что же ты молчишь, как рыба,
Говори: "Приду, спасибо".
Ты не будь свиньей свинья,
Ждет тебя моя семья.
Только раньше бы умыла
Ты свое свиное рыло!
Как ни бился он, однако
К индюку никто не шел.
Ни корова, ни собака,
Ни хавронья, ни осел.
Посинел индюк от злости.
— Не идут, нахалы, в гости!
Зря пропали все труды,
Все они балды-балды.
И добавил с высоты
Своего величия:
— Не усвоили, скоты
Правила приличия!
______
Честно, ввязываться в спор не хочу. Надо всего-лишь открыть глаза и честно ответить, а есть ли добро вне православия...если считаешь что оно всё-таки есть, то значит духовность заключается не в принятии на веру какого-то факта а во внутренней морали. А внутренняя мораль у людей зачастую больше от ближних зависит чем от веры. Выра может поднять с колен когда человек опустился донельзя но утсврждать что я самый смиренный и при том тоько я знаю истину, мои мысли истина а Вы нехристи итд — это вообще говоря не по христиански. Разумеестся это не совсем слова к статье, просто по теме. Статью я не читал, просто глазами просмотрел. МОжет потом будет желаие посмотрб:)
Как объяснил Патриарх Кирилл, «у Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». По его мнению, мы не должны потерять взгляд на историю, основанном на понимании сути Божьего наказания. Именно так предстоятель Русской православной церкви предложил трактовать Великую Отечественную войну. По его словам, «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная»
historyfoundation.ru
Считаешь, что Великую отечественную Войну нужно считать наградой?
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."
(Матфея 7:13-14)
западный мир уже давным давно стал постхристианским миром