Вот сижу и думаю — нафиг мне концепция современного естествознания, если денег только на пожрать хватает... пока я занят тем, что пытаюсь выжить мне нужны когти и клыки, когда выживание перестанет быть первоочередной задачей... нет, врятли доживу...
К счастью для Вас, концепцию современного естествознания с большим трудом, но все-же можно развивать, имея в инструментах комп с поисковиками и принтер (не забывая, конечно, о библиотеке!). А что делать тем, кому нужна лабораторная база, которая и за рубежом-то не везде доступна?
КГ/АМ! Йад аффтару!!! "СССР было обществом, которое пытались устроить исключительно на разумных началах, и одним из его столпов была наука." Уважаемый, вы инопланетянин? СССР строился на крови и насилии, ясен пень, что такое "строение" не может держаться долго. Вот и развалилось вместе со всей своей наукой и т.п. Нельзя развивать науку в голодной стране, где по сю пору электричество не везде есть. Стыдно хвастаться покорением космоса, когда пенсионеры голодают. На..й такую науку ради вы..бона!
Простите, Вам сколько лет? Вы жили при СССР? Или слушаете зомбоящик и считаете его истиной в последней инстанции?
Рискну предположить, что Вы как раз и есть инопланетянин, а может Вы с планеты Пиндосии?
Либо Вам 15 лет, либо Вам много лет промывали мозги западные СМИ, либо Вам нечего промывать, но тогда в приличном обществе, каким я считаю nnm, Вам лучше не кричать... Сидите себе в уголке, рассматривайте завоевание демократии — Playboy, кричите "Хайль" новому клоуну в Белом Доме, но тихо, пожалуйста, тихо.
В первую очередь надо вспомнить о том,что в CCCР не было безработицы и каждый год падали цены на определённые товары,при этом на другие товары цены не росли...
я помню талоны (например на сахар) в 1988 г., как хлеб продавали по прописке в паспорте... Но это уже был закат.
Хотя есть мнение, что науку двигали не только профессора в больших квартирах с домработницами, но и энтузиасты, и те кто работал за колючкой. Но это уже спор "фамильный": надо тогда называть фамилия — что сделал — как жил
Для vukmut и vjek ! В Вашей памяти отсутствуют сведения о жизни до 1988 и ранее по причине возрастной. В Союзе не было талонов, введённых меченым, не было страшной преступности, выпестованной алконавтом ёлкиным. В Союзе нищие и бомжи — единичные случаи в городах.
Нанопрезиденты и либерасты-дерьмократы продолжают расподавать страну и
Ну немного не совсем так. Были талоны. На мясо, на масло и прочее. Но они небыли чем-то там ужасным (типа "комуняки морили народ голодом"), а были просто механизмом распределения продуктов без ажиотажного спроса.
И кто же правил в 1990-ом? Неужели все ещё Брежнев? ;)) А что пропало в перестройку, позднее чудесным образом все-же появлялось, при торговле с машин и в ларьках. Кому шла прибыль от этой торговли??? Явно не государству, а в гос.магазинах в это время уже было... пустовато.
Не стоит обсуждать достоинства/недостатки централизованной системы снабжения. Никто не знает реальной цены товара который "дешевел" К топику это не имеет отношеня.
Знаете, не радовало падение цены на какой-то товар при том, что его качество тоже не улучшается... в общем, практически любой советский прибор можно было сделать вечным, если открыть, перебрать, подпаять... а потом собрать и пользоваться. Потому что материалы были хоть и невзрачные на вид, но на удивление крепкие. Конечно, в быту невзрачность сильно проигрывала стилю и цветам импортных аналогов, но для не особо взыскательных и обеспеченных — и это было неплохо!
Представители нынешних дерьмократов в науке не могут не то чтобы создать, что-то полезное для общества, но и сохранить то, на чём сейчас греют руки. Что вы сделали за 25 лет дерьмокритинизации России? Ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Кстати, пенсионеры лучше жить не стали.
Раньше была цель (идея), сейчас — куды и зачем идем кто его знает. Сейчас основная идея — натрести бабла и накупить трусов на Западе. Образование, наука, производство и т.д. всё взаимо связано. Демократия в голове и т.д.
Наука действительно разрушена. Читая диссертации молодых соискателей, видя студентов, выходящих из ВУЗов, их уровень знаний, способность и желание к науке — меня охватывает глубокая тоска...
Без науки страны не будет. Наука — это все. Сейчас мы пока еще катимся за счет старых кадров, наших учителей, но скоро и этого не будет. Печально...
Тут ключевые слова — желание к науке. Откуда взяться желанию, если наука целенаправленно уничтожается последние 20 лет, т.к. власть придержащие не знают как и куда ее применить. А до этого наука еще лет 30 разрушалась лезущими в нее бездарями, предпрчитающими сидеть в НИИ за 150р. чем зарабатывать 200-300 на заводе или в с/х. Они и затаптывали без всякой жалости тех кто этой наукой занимался, для них это был вопрос выживания. Отсюда и положение такое у совр. рос. науки. Появится желание — будет и наука...
А зачем нам наука? Вот если бы была какая-нибудь цель общегосудраственного, всенародного масштаба, которую можно было бы наукой двигать; тогда можно было бы эту самую науку двигать. А сейчас её ещё как-то поддерживают только чтобы не умерла окончательно.
"наука заняла место православия"... Верить и искать доказательства — два противоположных понятия. Вера в науку у людей заменила веру в Бога. "Православие мешает науке!" — это догмат веры в науку.
И уж точно не вера людей в Бога сейчас задвинула науку так далеко... Рыночной экономике нужны массы запуганных дебилов а не образованных научных работников. Именно умые люди в СССР стали сомневаться в коммунистическом строе и поддержали развал СССР. Только вот не хватило образования предвидеть, что uborshizzz-ами придётся у воров работать.
наука как форма удовлетворения собственного любопытства за государственный счет — кончилась.
наука как отрасль в которую торгашам выгодно вкладывать средства — не начнется никогда
осталась и теплится только наука баНанотехнологий, в которой зам.директора НИИ обитает с семьей в 18 метровой квартирке и живет на зарабатываемые при поездках к заграничным коллегам на ставку лаборанта крошки от грантов
(не про себя, но про очень хорошо знакомого мне человека)
Комментарии
Рискну предположить, что Вы как раз и есть инопланетянин, а может Вы с планеты Пиндосии?
Либо Вам 15 лет, либо Вам много лет промывали мозги западные СМИ, либо Вам нечего промывать, но тогда в приличном обществе, каким я считаю nnm, Вам лучше не кричать... Сидите себе в уголке, рассматривайте завоевание демократии — Playboy, кричите "Хайль" новому клоуну в Белом Доме, но тихо, пожалуйста, тихо.
Я хорошо помню 1990 год...
Хотя есть мнение, что науку двигали не только профессора в больших квартирах с домработницами, но и энтузиасты, и те кто работал за колючкой. Но это уже спор "фамильный": надо тогда называть фамилия — что сделал — как жил
Нанопрезиденты и либерасты-дерьмократы продолжают расподавать страну и
гнобить её народ.
исключение составляют муравьи — своих не едят
а сейчас пенсионеры — голодают, и действительно медведу нечем хвастаться=)
Жалко конечно НИИ, крупное было, оборудование растощили, а площиди в аренду раздали...:(((
Без науки страны не будет. Наука — это все. Сейчас мы пока еще катимся за счет старых кадров, наших учителей, но скоро и этого не будет. Печально...
И уж точно не вера людей в Бога сейчас задвинула науку так далеко... Рыночной экономике нужны массы запуганных дебилов а не образованных научных работников. Именно умые люди в СССР стали сомневаться в коммунистическом строе и поддержали развал СССР. Только вот не хватило образования предвидеть, что uborshizzz-ами придётся у воров работать.
наука как отрасль в которую торгашам выгодно вкладывать средства — не начнется никогда
осталась и теплится только наука баНанотехнологий, в которой зам.директора НИИ обитает с семьей в 18 метровой квартирке и живет на зарабатываемые при поездках к заграничным коллегам на ставку лаборанта крошки от грантов
(не про себя, но про очень хорошо знакомого мне человека)