У нас еще веселее, храм построили из б/ушного кирпича полученного после разборки цехов, на деньги тех кто пустил эти цеха на металлолом. Таперича безработным есть куда пойти помолиться.
"Самые жадные ростовщики воздвигают самые красивые и роскошные часовни в надежде умилостивить Бога десятью тысячами дукатов, истраченных на постройку этих зданий, и расплатиться с ним за те сто тысяч, которые они награбили. Как будто Господь не умеет считать!"
У нас в городе подстрелили вора в законе. Так, пока он лежал на искусственном жизнеобеспечении, приехал поп, окрестил невинно подстреленного и соборовал его, болезного, так и не пришедшего в сознание. После чего безгрешная душа была отправлена на встречу с создателем, простым поворотом рубильника.
Я понимаю, что поп проделал все это, исключительно, даром, из любви к ближнему. И в чужих карманах бабло не считаю...
А Вы так возмутились из корпоративной солидарности? Вы с какой стороны? С той, которая свечи продает? Или с той, которая покупает?
Мы уже привыкли что сладкие речи попов не соответствуют их деяниям. Здесь же откровенно проповедуется исключительность православия и порочится другая вера. Самая настоящая пропаганда розни и дискриминация по религиозному признаку.
Ну rus001 имел ввиду "адекватных людей, не придерживающихся атеистических взглядов", насколько я понял. А то что РПЦ сеет рознь — так что ещё взять с деятелей религии? У них свои цели — сохранение и расширение сфер влияния, таких примеров много :
toldot.ru — иудаизм(насчёт этого ресурса не уверен, похож на провокацию — слишком уж "дерзко" раввин отвечает:)
Люди ведь по своей природе — коллективные создания, и вполне даже могли бы уживаться вместе, несмотря на противоречия в религии. Это как в примерах выше — встретились два человека, хотят создать семью — но религиозные догматы давят и не позволяют этого сделать. Потому что церковь существует не для того, чтобы "доносить наши слова до Бога" — что у них, выделенная линия что ли там? — а для того чтоб собирать деньги и иметь влияние на людей(за которое потом , кстати, активно платят власть имущие — для них церковь — это же рекламное агенство, подумайте сколько голосов прибавляется у "благословлённых" кандидатов? А насколько лучше смотрят на олигархов-благотворителей? Они ведь оказывается не наживались, а копили — для богоугодного дела, чтоб храмы строить). Вот и приходится разделять прихожан и "пастырей" — если б не страсть к наживе вторых — первые были бы куда "человечнее".
В первую очередь вымерли бы пастыри от атеизма. Те которые "именем науки" утверждают что им лично Гагарин рассказал, что Бога нет, а Раскольников открыл глаза, что "Все можно"...
Комментарии
"Самые жадные ростовщики воздвигают самые красивые и роскошные часовни в надежде умилостивить Бога десятью тысячами дукатов, истраченных на постройку этих зданий, и расплатиться с ним за те сто тысяч, которые они награбили. Как будто Господь не умеет считать!"
Маргарита Наваррская (1492 – 1549), королева Наварры
Я понимаю, что поп проделал все это, исключительно, даром, из любви к ближнему. И в чужих карманах бабло не считаю...
А Вы так возмутились из корпоративной солидарности? Вы с какой стороны? С той, которая свечи продает? Или с той, которая покупает?
Как всегда делается одна и та же ошибка.. судится о массе по единичным представителям...
А вот у меня знакомый батюшка-полковой священник, он из Чечни не вылезает.. и орден имеет за мужество.. и таких достаточно много.
А священники тоже люди...и тоже грешны..И воздастся им по заслугам..
А статья написано либо по заказу, либо человеком отдаленно, по слухам знакомому с православием.. Бог с ним, собака лает, а караван идет..
Тут были вопросы по поводу как РПЦ сеет религиозную рознь. Вот постарался найти для убедительности именно православный ресурс:
pravmir.ru
Мы уже привыкли что сладкие речи попов не соответствуют их деяниям. Здесь же откровенно проповедуется исключительность православия и порочится другая вера. Самая настоящая пропаганда розни и дискриминация по религиозному признаку.
islam.ru — ислам
toldot.ru — иудаизм(насчёт этого ресурса не уверен, похож на провокацию — слишком уж "дерзко" раввин отвечает:)
Люди ведь по своей природе — коллективные создания, и вполне даже могли бы уживаться вместе, несмотря на противоречия в религии. Это как в примерах выше — встретились два человека, хотят создать семью — но религиозные догматы давят и не позволяют этого сделать. Потому что церковь существует не для того, чтобы "доносить наши слова до Бога" — что у них, выделенная линия что ли там? — а для того чтоб собирать деньги и иметь влияние на людей(за которое потом , кстати, активно платят власть имущие — для них церковь — это же рекламное агенство, подумайте сколько голосов прибавляется у "благословлённых" кандидатов? А насколько лучше смотрят на олигархов-благотворителей? Они ведь оказывается не наживались, а копили — для богоугодного дела, чтоб храмы строить). Вот и приходится разделять прихожан и "пастырей" — если б не страсть к наживе вторых — первые были бы куда "человечнее".