Обновили мажорики тачку. Папа банкир еще купит. И чадо своё отмажет, потому как банкир. Равенство перед законом — оно лишь на бумаге. Давно уже сословия в стране победившего капитализма.
А вот интересно, если бы автор родился в семье мега-банкира и его папа подарил ему Ferrari, он (автор) бы отказался? Или принял бы подарок, но ездил бы переулками со скоростью 10 км/ч?
А если бы сам был мега-банкиром, а его сын с дурости попал в такую тупую аварию, то не защищал ли бы он своего сына, или сам бы его довез до тюряги?
Для деток мека банкиров и иных обладателей тачак аля ферари и ламборгини правил движения в городе, имения документов на вождние и ответственности нигде в законодательстве не прописано.
Правила есть только для простых совестливых завидующих , вроде нас.
Ну, мой сын после такого будет ходить пешком (если конечно все еще будет), пока не получит права как все прочие люди. Банкиры банкирам рознь. И у меня есть знакомые люди с деньгами, дети которых, имея все, что пожелают, тем не менее воспитываются правильно.
Автор, что ты слюной брызжешь от зависти? Кто что на твои деньги купил? Люди покупают на свои деньги. Допустим своровали, допустим смошенничали, но в любом случае приСВОИли. А твоё — это то что ты заработал. Поэтому поводу сама собой напрашивается поговорка: если ты такой умный, почему такой бедный? Все выводы притянуты за уши: при чем тут топ-менеджмент банка и деньги на поддержку ТАЗа?
Вывод простой. Наша россиянская элита спускает все ресурсы, необходимые для развития страны, в унитаз так же тупо, как эти парни разбили отличную тачку.
Эм. Тут вопрос в другом. Когда недавно одна из крупнейших мировых страховых компаний (кажется) ANG разорялась, "домашнее" государство влило огромные суммы денег, чтобы оставить компанию на плаву или по крайней мере расплатиться по основным долгам. Так вот 500 миллионов долларов из этих вливаний были потрачены на выплаты "бонусов" (которые полагаются по контрактам) своим топ-менеджерам.
Так же и тут. Когда наше Российское правительство решает влить инвестиции в какие-либо банки и предприятия, чтобы те не разорились и были кредитоспособными, большАя часть этих денег уходит на нивъе..нные автомобили детей топ-менеджеров.
Да не совсем так. Конечно плохо, когда идёт нецелевое расходование бюджетных денег, за это расстреливать надо (я считаю). Но если, например, человек пришёл работать на определённую зарплату, предположим 1% от чистой прибыли _КОММЕРЧЕСКОГО_ (читай — негосударственного) банка. Эта прибыль явно зависит от успешности его менеджмента, его зарплата находится в той же зависимости. Человек на пару своих зарплат открывает пару предприятий и кредитует их на льготных условиях в своём же банке, умело руководит ими (если есть время), или ставит толковых управленцев (если такового нет). И становится преуспевающим. На что он должен тратить свои успехи? Правильно — на комфорт. Комфорт семьи, комфорт души (читай — благотворительность, спорт, религия).
Но возникает самый главный вопрос: почему ОН? Потому что он, сука, умный, его резюме отобрали из сотен других в маленьком провинциальном банке, а потом его перекупил банк побольше, а потом он уже сам начал выбирать, к кому идти работать. Работает старая истина: кто на кого учился.
Вы прям как из сказки :) неужели правда верите, что в верхушку честно отбирают лучших из лучших? там только люди своего круга
нет сомнения, что дети этого топ-менеджера получат самое престижное образование, но неужели верите, что если оно им мозгов не прибавит, они пойдут улицы подметать? да никогда! пока не промотают всё, будут держаться за верхушку, за власть и никого со стороны туда не пустят
если сложится, наймут толковых людей, которые будут зарабатывать им деньги
и не приводите эту дурацкую поговорку про умного и бедного — всегда и везде было так, что умный зарабатывает деньги для наглого, если социальная справедливость в обществе не обеспечивается одинаково для всех
Не путайте власть и специалистов коммерческих организаций. Дурак богатым не бывает. Всё. Кончилось. Ещё в конец 90х.
Хороший специалист всегда хорошо зарабатывает, при должном умении себя выгодно продать.
Для таких как вы всё едино: правительство, олигархия, большой бизнес, нефтяники, ну и, естественно, их дети и семьи.
Если вам нужны справедливость или сочувствие, ищите их в словаре между сифилисом и сукой, в жизни вы их не найдёте.
Просто люди делятся на 2 вида: одни плывут, как говно в проруби, и жалуются, что качка сильная, а другие — против течения выгребают, строят плавательные средства и тянут за собой ещё и других.
Хее похоже ты гдето на марсе а у нас тут блатняк сплошной если так слепой то посмотри на результаты работы мега менеджеров. В такой жопе больше никого и при таких ресурсах. ААА ну да у нас щас нанотехнологии :))))) машина банкира говорят была ну да у них все успешно щас :))
Где был блатняк — щас бизнесов или нет или эти бизнесы близки к этому состоянию (в своем строительном бизнесе вижу огромное количество примеров тому). fyrog же говорить об успешных бизнесах.
Не пойман — не вор. Для тебя это воровство, для них — оСВОЕние бюджета. Кстати, милиционэры и так постоянно вьются у богатых личностей — есть что поиметь.
Если у сына колхозника айкью 130, то за 5-7 лет он может стать богаче мэра (если ЗАХОЧЕТ использовать свои способности). Кстати, если у сына мера 110 — то это тоже ОЧЕНЬ неплохой результат )))
Автор — пошел в задницу, завистливый мудак!! Если бы у тебя хватило мозгов, подлости срубить за счет других бабла — ты бы украл не меньше! А тебе, несчастному, не хватило удачи родиться в семье, где не считают деньги. Ведь ты бы сам с удовольствием разьебал бы не одну классную тачку. То же мне, нашелся "пережевальщик" за народ. ХА-ха!!!
Вот потому россия всегда будет там, где есть, а меня там не будет, пока есть банкиры, которые в условиях кризиса средства на выплату по долгам тратят на ламборджини своим ебанутым детям, а такое быдло, как ты, говорит, что, хули, молодцы, все ништяк, я бы и сам так сделал.
А где я сказал, что все ништяк? Черт возьми, многое, и очень многое стоит изменить в нашем обществе, переделать и добавить чуть больше совести и нравственности. И это относится и к мололетним дуракам на лорбоджини, и к автору, который не из "клуба банкиров", с его заметкой, наскозь протитанной личной завистью и пафосом ранненого сердечка.
демонстрируете во всей красе результаты своего воспитания в больном обществе?
неужели так сложно понять, что если человек порядочный, то какие бы распрекрасные мозги у него не были, у него никогда не будет наглости рубить бабло за счёт других
понимаете почему? потому, что он _п_о_р_я_д_о_ч_н_ы_й_!
Бред сивой кобылы! Мне не мешает быть порядочным по отношению к себе, близким и родным и в то же время зарабатывать за счёт других. По-твоему любой работодатель — н_е__п_о_р_я_д_о_ч_н_ы_й, потому что зарабатывает (в твоей терминологии — рубит бабло) за счёт других.
Типа, сижу я бедный, последний х$й без хлеба доедаю, зато какой порядочный!
Комментарии
А вот интересно, если бы автор родился в семье мега-банкира и его папа подарил ему Ferrari, он (автор) бы отказался? Или принял бы подарок, но ездил бы переулками со скоростью 10 км/ч?
А если бы сам был мега-банкиром, а его сын с дурости попал в такую тупую аварию, то не защищал ли бы он своего сына, или сам бы его довез до тюряги?
Для деток мека банкиров и иных обладателей тачак аля ферари и ламборгини правил движения в городе, имения документов на вождние и ответственности нигде в законодательстве не прописано.
Правила есть только для простых совестливых завидующих , вроде нас.
Так же и тут. Когда наше Российское правительство решает влить инвестиции в какие-либо банки и предприятия, чтобы те не разорились и были кредитоспособными, большАя часть этих денег уходит на нивъе..нные автомобили детей топ-менеджеров.
И это не зависть.
Но возникает самый главный вопрос: почему ОН? Потому что он, сука, умный, его резюме отобрали из сотен других в маленьком провинциальном банке, а потом его перекупил банк побольше, а потом он уже сам начал выбирать, к кому идти работать. Работает старая истина: кто на кого учился.
нет сомнения, что дети этого топ-менеджера получат самое престижное образование, но неужели верите, что если оно им мозгов не прибавит, они пойдут улицы подметать? да никогда! пока не промотают всё, будут держаться за верхушку, за власть и никого со стороны туда не пустят
если сложится, наймут толковых людей, которые будут зарабатывать им деньги
и не приводите эту дурацкую поговорку про умного и бедного — всегда и везде было так, что умный зарабатывает деньги для наглого, если социальная справедливость в обществе не обеспечивается одинаково для всех
Хороший специалист всегда хорошо зарабатывает, при должном умении себя выгодно продать.
Для таких как вы всё едино: правительство, олигархия, большой бизнес, нефтяники, ну и, естественно, их дети и семьи.
Если вам нужны справедливость или сочувствие, ищите их в словаре между сифилисом и сукой, в жизни вы их не найдёте.
Просто люди делятся на 2 вида: одни плывут, как говно в проруби, и жалуются, что качка сильная, а другие — против течения выгребают, строят плавательные средства и тянут за собой ещё и других.
глупость какая. У тебя если чего-нибудь сопрут — скажешь — молодцы ребята.Так что ли? Побежишь в ментуру во весь опор.
Почти всегда денег больше у того, у кого голова лучше работает.
Мудак тут ты! Хотя бы там и была зависть.
неужели так сложно понять, что если человек порядочный, то какие бы распрекрасные мозги у него не были, у него никогда не будет наглости рубить бабло за счёт других
понимаете почему? потому, что он _п_о_р_я_д_о_ч_н_ы_й_!
Типа, сижу я бедный, последний х$й без хлеба доедаю, зато какой порядочный!
Так что критерий порядочности у каждого свой.
Кстати, порядочность можешь найти в том же словаре, там же.
Так что критерий порядочности у каждого свой.
Кстати, порядочность можешь найти в том же словаре, там же.
Если подумать так во всем мире, только у нас это очень контрастирует с общей массой...
А выход какой? Только не надо "Отобрать и поделить" это утопия :D