Идеальный NAS — Synology DS209+

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    21 апр 09
    Вот нашел:

    thg.ru
    Ответить
    • B
      [quote]Seagate Barracuda 7200.11[/quote]

      Автору рекомендую проверить прошивку винтов, иначе автор рискует выиграть поездку в техсервис.
      Ответить
      • X
        ДА)))
        Ответить
        • kbipyxa
          xonix84 21 апр 09
          в прошлой жизни — они были тостерами ... :)
          Ответить
  • O
    21 апр 09
    Хорошо статья написана, молодца!
    Ответить
    • X
      Да вообще непонятно, зачем эти плюсы/минусы. Толпа будет всегда права и в плюсах.

      Вот ниже чувак мнение ему кто-то минус поставил, не отписав даже почему.

      Кароче огромный минус "ННМ". Ресурс уже не тот.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        А у меня они ваще не работают :)
        Ответить
        • misha226
          E тебя рэйтинг на нуле, в прочем как и у меня, хотя я здеся с 2007 года... Это результат малого флуда.
          Ответить
          • X
            Жесть. Да ресурс стал УГ. Я с 2006 здесь.

            Вообщем флудеры зохавают ресурс.
            Ответить
  • N
    21 апр 09
    Хм, интересно, а можно его прошивку на обычный комп залить? Вот тогда получится идеальное файловое хранилище :)) Не дорогое и функциональное :)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      na_krul 21 апр 09
      Сомневаюсь )
      Ответить
    • N
      na_krul 21 апр 09
      Бредишь? :)
      Ответить
    • J
      Windows Home Server тебе в руки...
      Ответить
    • O
      Вы не очень внимательно читали — нам НЕ PC
      Ответить
  • G
    21 апр 09
    За такие деньги можно собрать 4 полноценных компа из б/у деталей.Что я и сделал.Обошлось мне файловое хранилище в 1,5 т.руб.(1,2 Гц процессор, 512 мб памяти)Правда шумит но если упорно заняться можно и убрать шум.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      grigor1 21 апр 09
      Отдельная комната для сундуков? )
      Ответить
      • X
        Тааак. Всё понятно. Значит можно твоё мнение авторитетным не считать. Ты вообще нынешние корпуса то видел? Какие ещё сундуки. На дворе не 90-ые.
        Ответить
      • D
        отлично помещается под стулом который стоит рядом со столом, не шумит почти. Интерфейсы зло, консоль рулит))
        Ответить
    • kbipyxa
      grigor1 21 апр 09
      если всё правильно организовать — то будет совершенно безшумен ...у меня — только винты гудят громче всех, руки ни как не дойдут их утихомирить ... а так — тишина и спокойствие ... и место не много занимает ... за телевизором притаился ... :)
      Ответить
    • rain251
      grigor1 21 апр 09
      чему там шуметь? на проц пассивный радиатор, для 1,2 поуши хватит. в БП вертушку 120мм на половину напряга. и все — только щелканье винтов слышно будет.
      Ответить
  • V
    21 апр 09
    Дорого.
    Ответить
  • A
    21 апр 09
    Хорошая статейка. если будет возможность пиши еще.
    Ответить
  • inferion
    21 апр 09
    Офигительно.

    Жаль нет подробных скоростных тестов.

    К слову, "NZB (как я понял, это что-то вроде скачивания разных файлов с новостных конференций?)" — nzb — это то же, что .torrent, но для usenet.

    Просьба ноющим по поводу высокой цены нищим найти работу.
    Ответить
    • kbipyxa
      Работа — есть, тока на периферии не столько платят сколько на передовой ...
      Ответить
    • A
      Тесты можно здесь посмотреть:

      smallnetbuilder.com

      Если для дома, то можно и DS-207+ взять на 25% дешевле сабжа, а по производительности не сильно проигрывает.
      Ответить
  • Y
    21 апр 09
    Господа — кому нужен полноценный сервер — покупайте полноценный сервер, а это NAS.

    Конечно недешево — бум надеятся со временем цена упадет до приемлемой.

    Меня лично восхитили скорости записи/чтения.

    До сих пор подобные можно было получить только используя MAC MINI в качестве NAS...

    Хотя надо заметить цена б/у MAC MINI несопоставимо ниже при явно более высокой производительности и функционалу, но при гораздо более слабой дисковой системе.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      Yurkesha 21 апр 09
      Народ просто путает понятия NAS и сервера )
      Ответить
      • ramsez
        народ ничего не путает, народ хочет за приемлимые деньги получить приемлимый функционал. Это в организацию нужно покупать готовые решения,а домой "за свои кровные" хочется чего-то более дешевого. А nnm раньше был железнячно-варезным сайтом и здесь не только школьники сидят, но и люди, способные из барахла 5летней давности собрать нормальный сервер для дома за теже деньги, что и предлагаемый NAS. И этот сервер будет лучше управляем, будет иметь большую функциональность и надёжность. ПОтому и сравнивают этот NAS с тем, что могли бы сами сделать за такие же деньги!
        Ответить
        • X
          ramsez 21 апр 09
          Отлично сказано.

          PS: Не знаю как плюсы ставить, да и не хочу. Из хорошего ресурса какую то фигню сделали. Очень редко захожу.
          Ответить
  • Digiman
    21 апр 09
    Опухнуть!. Он стоит почти 20 штук! И это без винтов. Дая за такие деньги такой комп могу собрать! Хош на виндовсе, хош на линуксе и качать будет всё и вся по любым протоколам.
    Ответить
    • D
      Digiman 21 апр 09
      Эт точно. Вот у меня например тоже "NAS" на Gentoo крутится. Тут и торренты крутятся и статистика по проходящему трафу и много другого. И все это на интеловской материнке под Atom-ом. Затраты 4000 максимум на это были. ))) Так что до хорошего "домашнего" NAS-ам а ля QNAP и Synolgy еще ползти и ползти с их ценами. Право слово, не любой сможет выложить такие деньги, а потом еще винты докупить к этой коробочке.
      Ответить
      • X
        DrWin 21 апр 09
        Согасен. Да и температурный режим в этой хреновине не ахти какой.
        Ответить
  • ahtoh_ban3
    21 апр 09
    Статья норм...
    Ответить
full image