-
-
-
-
21 апр 09странный человек.... дифференциацию категори слабо понять? свои цели у каждого устройства.Как и цена.-
C21 апр 09опять-же "дифференциацию категории" — как раз нельзя понять — т.к. все что описано сверху АБСОЛЮТНО необходимо только для дома а для малого офиса оно никуда не прикручивается... Для малого офиса совершенно другие требования и особенно то что касается безопасности и пр...
-
-
-
-
-
X21 апр 09Есть такой. Девайс приятный, хоть и недешевый. А вот как NAS — незачот! Тормозной, подключен в гигабитную сетевуху, но быстрее чем 5-7 мб/сек не отдает. Тогда как соседний ноут с соткой отдает 8-9 мб/сек. Диагноз: разбить ап стену.
Может это и лечется тонкой настройкой (мне пока не удалось), но тут все из коробки обещали. -
21 апр 09Да ну понятно, что слишком дорого. И что за эти деньги можно собрать PC, на порядок превосходящий сабж по возможностям. Но девайс очевидно рассчитан не на тех, кто хочет заморачиваться, а для тех, кому нужна функциональность "из коробки". Найдет свою нишу. Хотя дорого конечно... :-).
А Бумбурум молодец, его обзоры это последний вестник старого ННМа, когда здесь еще были статьи и полезные обзоры, а не дефиле свободного софта на файлообменниках. Поставил бы плюс, да рейтинговая система не позволяет. Троллить надо, чтоб рейтинг зарабатывать, а люди сюда в первую очередь всеж просто почитать приходят.-
21 апр 09Можно и старый гроб взять под это.... только вот вопрос размера,шумности ,энергопотребления -никто не отменял. Плюс чисто эстетически симпатичнее такая машинка,чем коробка компа.
-
X21 апр 09Мне кажется для такого устройства всё таки дороговато.
Я так понял, сделали домашний SOHO девайс, а цену дерут как за сурьёзный.
(Кстати, "Дорого" и "Ищи работу" понятия совершенно различные, не так ли?)
Температурный режим в этой фиговине вообще дикий будет, даже с вентилятором. А работать то он будет постоянно.
ИМХО лучше взять небольшой корпус (сейчас таких навалом) и засунуть туды Intel Atom. Энергопотребление даже ниже будет. -
-
21 апр 09"Серьезные девайсы" стоят заметно дороже 15000 рублей :) И работают по фиберу, а не по гигабиту. И там тоже, в комплекте нет хардов. А то, что ты видел в санрайзе (не будет помянут к обеду этот лабаз), то советую посмотреть с какой скоростью оно работает и какие функции поддерживает. И какой у него саппорт. Эта штуковина, судя по всему своих денег стоит.-
X21 апр 09Уважаемый не лезьте если не знаете. По фибер (я так понял имеется в виду fibre channel) работают SAN и это уже совсем другая архитектура. Они весьма узкоспециализированы.
Серьёзные девайсы стоят заметно больше 15000, но там действительно надёжность (самое главное!) и скорость. А ещё система продвинутая система мониторинга, хорошо продуманный температурный режим, железный рейд до 60 уровня, возможность засунуть в стойку и т.д и т.п. А ещё это действительно готовые РЕШЕНИЯ (а не поделки) для серьёзных организаций, из-за чего идёт дополнительная накрутка.
Этот же девайс для дома. Он весьма прост. И драть за него 16 килорублей. Это, простите, верх хамства. А используются такие вещи не для работы в основном, а для хранения домашнего мультимедиа (дорогие сердцу фотки надо писать на DVD и в "сейф"), в основном фильмаков и загрузки их же с торрентов.
-
-
-
X21 апр 09NAS — это специализированный сервер, имеющий довольно большую дисковую ёмкость и работающий в сети с другими узлами по различным файлообменным протоколам FTP, SMB/CIFS и т.д. Для этого проц сильный не нужен и оперативы тоже не особо много надо.
А что же тогда по твоему полноценный сервер?
Сервер всегда делается под выполняемые им задачи. NAS — это подмножество серверов.
-
Сделано с
NoNaMe