Снос Хрущевок.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kristall64
    20 апр 09
    ...что-то народ про КОММУНАЛКИ в прошедшем времени заговорил.НЕУЖЕЛИ УЖЕ ВСЕ РАССЕЛИЛИ??? ..или мне это кажется??? или про пять семей в шести комнатах нужно делать экзотический репортаж?

    P.S. А всё-таки жаль , что живу не в Хрущобе , а в Царском(1892г) доме....ЗНАЧИТ,НЕ РАССЕЛЯТ НИКОГДА...

    P.P.S. опять рекомендую посетить форум на сервере Правительства Москвы...вот где кипят страсти и плачет народ ,попавший в ловушки законов...
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      kristall64 20 апр 09
      Вас по идее снесут как только найдется инвестор на комлексную застройку квартала.

      То есть до конца кризиса вы можете быть совершенно спокойны..

      Плюс к тому всё построенное до 1914 года идет через "наследие", а это тот еще геморрой...
      Ответить
  • M
    20 апр 09
    >>нашему современнику уже недостаточно 5-ти метровой кухни.

    >>Совмещенный туалет с сидячей ванной в доме без лифта и мусоропровода умиления у большинства граждан не вызывает.

    улыбнуло. Не знаю как по всей Франции, но в Ницце новые дома стрят в лучшем случае с кухней 3кв метра или вообще без кухни. Мусоропровода никогда во Франции не видел. Лифт на 1, ну максимум 2 человек если они любят друг друга :-). Современный французский стандарт комфорта — 9кв метров на человека. А вы говорите что хрущевки плохие.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      melekh_com 20 апр 09
      У французов есть такое понятие как квартира -студия... А панельные хрущОбы у них тоже есть но они для "черноногих"...

      Мусоропровод при средней температуре зимы в 5-7 тепла мягко говоря не нужен, более того у нас в жарком климате его тоже не ставят...

      Вы говорите о социальном жилье, и французы считают жилую, а не общую площадь...
      Ответить
      • R
        у французов квартира-студия говорите — это когда спишь на кухне? :)

        а трейлерное белое население веикой америки как?

        PS: Также не надо забывать, что хрущевки были в первую очередь программой МАССОВОГО переселения людей из подвалов и полуподвалов где многие семьи оказались в результате разрушений в ходе войны. Комуналки по приоритетам были на 2-м месте. Помимо этого делалось это не за деньги конкретных семей, а из госбюджета.

        И такой-сякой Никитка эту затею сумел провернуть.

        Поэтому рассуждать сейчас о том, какие это плохие дома немножко нелепо — своим задачам они соответствовали
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          ronmael 21 апр 09
          Ну насчет прав негров в США немодно теперь, теперь значит про тамошних клошаров будем спич водить... Как будто своих мало...

          И кстати они и в СССр были , только их как ловили либо сразу за 101 километр или в отсидку или в ЛТП — вот и не видать их было...

          Сирые и убогие были и будут всегда в силу естественных причин, в силах -же государства минимизировать их число и снизить приносимый вред социальными мерами . Ну или спрятать как в СССР-е.

          И хотя разрушения ВОВ безусловно тоже повлияли — основная причина жилищного кризиса — индустриализация 30-х, когда за 10 лет сельское население уполовинилось. Причем большая его часть переехала на ударные стройки втч в Москву и др промышленные центры... А жилье помимо бараков практически не строилось массово, отсюда и подвалы и коммуналки, и бараки. И кстати туберкулез, Педикулез, Венерические и тп...
          Ответить
  • kot_valerianez
    20 апр 09
    скажите спасибо проектировщикам заложившим несмотря на строгий партийно-советский

    контроль запасы прочности всюду------не "несмотря на", а благодаря. В советское время СНИПы не отменяли. Похоже, автор не в теме.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      kot_valerianez 20 апр 09
      Извините а о КСС вы слыхали?
      Ответить
    • kot_valerianez
      хотя, стоп! Крякер должен быть в теме... Парадокс однако.
      Ответить
  • H
    20 апр 09
    скорей бы мою снесли
    Ответить
  • G
    20 апр 09
    Коммерческий проект с хроническим нарушением законов и прав граждан. Пытаются выиграть те, кто привык ждать халяву от государства (много детей — и насрать, как их растить), или хитрожопые многородственные сожители великого и могучего (которому всегда можно сунуть и получить прописку). То, что зеленые просторные районы, которыми славилась Москва (чем и отличалась от большинства столиц мира) превратились в обычные гетто, с плотностью населения в 5 раз выше, волнует только тех, кто видит чуть дальше собственного носа. А на остальных делают, в первую очередь, конечно баблос, а во-вторую, еще и политический капитал. Реконструкция конечно нужна, но и как МКАД, но не на таких условиях и не за такие деньги. Между прочим наши с вами...
    Ответить
  • S
    20 апр 09
    ковшом же дорого. поставили бы Винды, он бы сам упал...
    Ответить
    • S
      saspb 20 апр 09
      Винда падает у кого руки кривые...
      Ответить
  • C
    20 апр 09
    "снос последних московских панельных пятиэтажек это дело нескольких лет"

    Блин, ну почему опять только про мАскву? Неужели за МКАДом и правда жизни нет?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      comerer 20 апр 09
      Ну чего у Лужка не отнять — практической сметки...

      Москве повезло, Питеру к примеру сильно меньше...
      Ответить
      • D
        Питеру везло во времена Петра.

        Будет столица РФ в Урюпинске, то все замечтают купить там квартирку.
        Ответить
    • V
      программа по сносу хрущевок наибольший успех имеет в Москве.
      Ответить
  • afterstep
    20 апр 09
    в двух шагах от меня есть такой реконструированый дом, снаружи очень мило, но внутри, вот парадокс, просторней не стал...
    Ответить
  • interstate1976
    20 апр 09
    Жил в такой. Приятная атмосфера была. Все знакомы, половина друзья, общие тусы,.. потом выселили в 22хэтажку... я даже по лестнице никого не знаю и не особо расположены к знакомству люди. Жалко. В них был какойто свой дух, положительный. даже снится иногда что я в той маленькой квартирке все еще живу, блин, ностальгия. Время прошло, началась новая жизнь, так что вот так вот.
    Ответить
    • smprofi
      времена другие были...

      я разговаривал с одним дядькой по поводу комуналок... он прожил все детство и юность в комуналке и не мне ему объяснять хорошо это или плохо. так он рассказывал как жили дружно, помогали друг другу. рассказывал что это бред, когда показывают кучу звонков на входной двери, такую же кучу счетчиков и выключателей в сортир...
      Ответить
      • G
        Не бред. Были и такие. Мой друг жил в коммуналке. Нас просили по возможности в туалет не ходить.
        Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        smprofi 20 апр 09
        Ну я мал был, коммуналку плохо помню, но звонки были у всех свои.

        Холодильник нам порезали на кухне — пришлось его в комнате вешать...

        (были такие рижские навесные не помню марку)

        Сосед пил в черную, бил жену, да так что это мне пацану врезалось в память намертво. Отец когда был дома — разнимал. Если его не было — вызывали милицию...

        В комнате прислуги жила "ничейная бабушка" — когда открывалась её дверь все норовили ретироваться по причине волшебного запаха...

        Утром в туалет была очередь...Но не очень большая — коммуналка была всего на 4 семьи + ничейная бабушка...

        Большего Сам не помню.
        Ответить
    • nexoxol
      Как будто большая семья жила. Да иработали все на одном заводе родители. Дома-то сдавались от заводов и фабрик. Добрее были люди, добрее. К соседям ходили телек смотреть, у кого не было своего. Соль, хлеб занимали до завтра. НОСТАЛЬЖИ.
      Ответить
  • T
    20 апр 09
    Спасибо! Толково и интересно написано
    Ответить
full image