-
-
20 апр 09Сие не совсем так _ во первых, стекловата (и минеральная вата) не имеет никакого отношениея к асбесту — это распушенная струей пара плавленное стекло или базальт. Во вторых — канцерогенами являются не все сорта асбеста, а, главным образом, так называемый "голубой" .(минералогическое название, если не ошибаюсь — антифоллитовый асбест ) Борьба с асбестом, по большей части, — страшилка и распил денег.
-
-
20 апр 09Что за бред — ради замены коммуникаций ломать дом? Тем более, когда половина дома уже выкуплена в собственность! Как меняется стояк горячей или холодной воды сразу по подъезду — многие уже видели. И даже фановые стояки меняются на пластик вполне сносно, хотя тяжелее всего остального, если с минимумом пыли и вони. Про электричество и говорить нечего. Если посчитать, сколько бы у меня ушло денег, сил и времени на переезд еще куда-то (и возврат обратно), чего никто в случае разрушения дома никто не гарантирует — точно больше, чем потратил на замену всего (кроме канализации — покрасили только)-
kryaker41 АВТОР20 апр 09Это как Тазик — трехлетка — на круг — дешевле купить новый чем чинить до нормального состояния... (Но это если есть деньги ...)Тем паче надо не только трубы менять но и крышу утеплять и фасад тоже... Довольно недешево получается...
А самое главное забыть про этот домик после этого можно только лет на 15 -20 — а потом снова -здорово... А новостройка как минимум вдвое простоит без капремонта... вот и считай что выгоднее...
И это без учета стоимости земли. тк в стандартную 155 -ю по площади занимающую столько-же места влезает 3 хрущевки...
На освободившемся месте можно еще две построить и продать...
Вот такая коммерция...
-
-
Сделано с
NoNaMe