portal-credo.ru Московской духовной академии и популярный православный полемист диакон Андрей Кураев, распространивший две недели назад сенсационное сообщение о высказываниях Патриарха Иерусалимского Феофила о подлинной природе Благодатного огня, назвал 26 апреля фальшивкой опубликованное журналами "Русский репортер", "Эксперт", авторитетным в РПЦ МП сайтом "Православие.Ру" и рядом других российских СМИ интервью Патриарха Феофила о якобы сверхестественной природе Благодатного огня.
"То, что это фальшивка, видно из обилия ошибок", — утверждает о. Андрей Кураев, подробно разбирая "интервью". Он напоминает, что нигде в Евангелии не говорится, что именно апостол Петр увидел свет в пустом Гробе Господнем. Несмотря на это, лицо, представленное в интервью как Патриарх Феофил, однозначно утверждает: "Первым свидетелем чудесного света во Гробе Господнем был апостол Петр. Как написано в Евангелии, после известия о Воскресении Спасителя, он прибежал ко Гробу и увидел внутри не только погребальные пелены, но и удивительный свет".
"Перепутан порядок самой церемонии Святого Огня, — пишет далее о. Андрей. — "Феофил" говорит, что он входит внутрь гроба и его там опечатывают. На самом деле все наоборот: он снимает ранее наложенную печать, чтобы туда войти". Грубой ошибкой, по словам профессора МДА, является утверждение, якобы принадлежащее Патриарху Феофилу о том, что будто бы путь Патрарху к Кувуклии Гроба Господня прокладывают турки: "Земля, на которой находится храм, принадлежит турецкой семье, ключарь храма — мусульманин. Крестный ход на Пасху вокруг часовни над Гробом Господним проходит в сопровождении кавасов — турок". Как известно, на самом деле символический ключ от Гроба Господня хранится в арабской семье, а "путь Патриарху пролагает израильская полиция", указывает диакон Андрей Кураев.
Также грубой ложью является миф об обыскивании Патриарха и часовни Гроба, который якобы озвучивает глава Иерусалимской Церкви. Авторы "Русского репортера" приписали ему такие слова: "С патриарха и представителя Армянской церкви снимают священническое облачение и осматривают. А часовню тщательно обыскивают израильские полицейские и мусульмане". Комментируя эту фразу, о. Андрей отмечает: "Любой, даже теле- свидетель этого Богослужения знает, что патриарха никто не обыскивает. С него снимают лишь саккос его же иподьякона, но никак не израильские полицейские, которым вообще нет дела до вопроса о происхождении огня. Тем, что за подсаккосником есть подрясник и дальше брюки – никто не интересуется. Армянского же священника и вообще никто не трогает перед входом во Гроб".
Объясняя подлинную причину появления подложного интервью, диакон Андрей Кураев замечает, что его авторы явно "нервничали", потому и изготовили "второпях" "столь грубую фальшивку". "Вряд ли автор интервью Екатерина Рожаева сама решилась бы на такое, — предполагает профессор МДА. — Значит, было давление на нее и редакцию".
В качестве наиболее вероятного источника давления диакон Андрей Кураев указывает на близкого к Кремлю президента ОАО "РЖД" Владимира Якунина, который также возглавляет Фонд Андрея Первозванного, организующий оперативную доставку самолетом Благодатного огня из Иерусалима в Россию. По словам о. Андрея, Владимир Якунин "требовал чуть ли не лишить меня сана за разглашение истинных и отнюдь не столь "благочестивых" слов патриарха Феофила".
Вы посланник бесов, который хочет осквернить светлый праздник пасхи, не зря это ваш 666 комментарий, да ещё и в такой святой теме! Дело в том, что вера в Бога и в Сатану это одно и тоже. Мы не можем точно сказать, кем были созданы глиняные таблички библии, ибо Сатана есть отец лжи, и он вполне мог прикинуться Богом и подсунуть людям "книгу", под видом неких божественных откровений! Выбросьте библию и сожгите иконки, они не имеют отношения к истинному богу!
браво хоть ктото болие мение тут вчемто разбиратся, нет я не посланик бесов будь спокоин , ну нащёт камента он был 665, 666 был комент чуть ниже , а нащёт лжи или истены задай себе внутри вопро и какой придёт тебе ответ тот и будет правельный для тебя но приэтом ты всегда будеш знать кто ты есть...
чувак, у тебя грамотность хромает на все конечности. ты, видимо, руководствуешься церковными наставлениями, что много знать вредно. как можно серьезно разговаривать с человеком, который не имеет малейших представлений о правописании родного языка?
Повсей видимости убогое мировозрение у тебя. Люди, сознательно принявшие черное монашество с целью отказаться от всех земных благ этими же благами потом инаслаждаються. Это не более чем цель достежения власть. Мой половонезрелый друг.
В основе любой современной религии — ложь , ненависть и подстрекательство к вражде (за чем бы это не прятали) . А верить в чтото высшее может только слабый человек, постоянно нуждающийся в надзирателе и не способный к самостоятельным действиям. Такие люди опасны и ими легко манипулируют другие.
не согласен Христеанство и Ислам не когда не презывали к вражде , а вот как в последствие их извротили духовные лидеры это вопрос другой, но они всеволиж люди...
В основе любой лежит указ — как же это называется как не подстрекательство :) . Да впрочем за любой религией стоят люди выдумывая как же лучше напугать людишек и воспользоватся ими.
Нужно не верить а стремится к познанию , такой человек созидает а церковь и все религиозное потребитель, довольно гнусный потребитель !!! Только ограниченный человек может списать на вымышленных богов (бога) такое великолепие как вселенная ...
опять не согласен , Бога как понятия утрировали , а если капнуть больше и глубже то всплыват факты потверждающие его кпримеру душа это уже даказано учёными , поведения клеток почему они стротся по такой технлогие а не подргой и вобще смысол существования человека смешно пологать что он радился всеволиш длятого чтоб кушать спать и делать себе подобного...
Пожалуй не буду богохульствовать, а то вчера только собрался накатать антихристианский камент, как у меня отрубился интернет. Как вы думаете это Провидение или связист дядя Леня, которому вдруг загорелось работать в воскресенье?
ЛИЧНО БЫЛ В 1998 ГОДУ СО СВОИМИ СВЕЧАМИ ИЗ МОСКВЫ. В ЭТОТ ГОД ОГОНЬ СОШЕЛ НЕ ТОЛЬКО В КУВУКЛИЮ НО И НА СВЕЧИ ВЕРУЮЩИХ, САМ ВИДЕЛ САМ ЗАЖЕГ ОТ ТАКОЙ СВЕЧИ, И ХВАТИТ СОМНЕВАТЬСЯ.
ИНФОРМАЦИЯ НА ВАШИ ТУПЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ:
Молниеподобные вспышки, делаются с помощью светового оборудования и зеркал самими священниками
1) На касетах с замедленной съемкой видно, как источниками вспышек стала икона Спасителя, в ряде случаев свет исходил из находящихся на большой высоте окон купола Храма (вертолеты со священниками по свидетельству очевидцев, вокруг купола тоже не летают).
2) Сомнительно, чтобы подобное "светопредставление", если бы оно имело место на самом деле, не разоблачила бы турецкая стража (которой было предписано рубить голову всякому проносящему в храм Огонь или предметы для его возжигания) и турецкая администрация под контролем которой раньше проходила Пасха.
Верующие просто быстро проводят руками и поэтому не обжигаются
Никакой "быстроты" у верующих не наблюдается. Рекомендуется посмотреть видеоматериалы.
Патриарх проносит в Кувуклию что-то с помощью чего можно получить огонь и там зажигает его.
1) Уместно напомнить, что перед вхождением Патриарха обыскивают и если сейчас это скорее символическое действие, то во времена господства арабов-мусульман и турок это был настоящий обыск (за пронос подобных предметов полагалась смертная казнь).
2) Очень сомнительно, что более сотни Патриархов, избравшие своим уделом служение Богу, полагаю, хорошо понимающих, что ложь не может идти на пользу истине, дружно обманывали свою паству, да так, что никто ничего не смог заметить или узнать.
3) Подобные обвинения, вообще особого смысла не имеют, поскольку обычно у некоторых паломников свечи загораются сами (что документально зафиксировано на видеопленку), часто сами загораются и висящие в храме лампады.
Необжигающий огонь получается с помощью эфира, поэтому не жжет 1) Свечи с Благодатным Огнем не жгут в любой точке храма Гроба Господнего, в т.ч. на верхних его ярусах 1.1) Невозможно наполнить огромное помещение эфиром 1.2) К тому же требуется определенная его концетрация. Как ее устанавливают православные свещенники при том, что храм принадлежит нескольким конфессиям и подобных их действий не наблюадется. 2) Огонь сохраняет необжигающие свойства и за пределами храма. Как там сохраняется эфир? почему его не сносит ветром 3) Откуда священники получают и получали эфир в огромных количествах? 4) Почему эфир горит нетипичным для него пламенем? 5) Как получается что свечи загораются сами? 6) Почему, если как утверждают некоторые критики храм переполнен эфиром, он не взрывается при возгорании огня (представьте себе искру возникшую в балоне с газом)? Почему не возгорается все пространство или какие то отдельные его объемы, а горят только свечи и лампады? 7) Почему паломники не отмечают необычного запаха?
Верующие просто быстро проводят руками и поэтому не обжигаются
Никакой "быстроты" у верующих не наблюдается. Рекомендуется посмотреть видеоматериалы.
Используется какой-то специальный химический состав горящего материала (вариант — создается специальная атмосфера), с помощью которой достигается нежгущее (теплое) пламя.
1) Большинство паломников привозит обычные свечи из дома или покупает их у арабов на улице, специальной торговли в храме вообще нет. Тем не менее Огонь не обжигает независимо от того, от какой свечи он зажжен.
2) Православные принимали Благодатный Огонь на протяжении тысяч лет при правлении враждебно настроенных к ним арабов-мусульман, турок, латинян, евреев, тем не менее никто не смог уличить Православное духовенство в какой-либо подтасовке.
3) По свидетельству очевидцев, температура Огня составляет около 40-45 градусов С. Химии неизвестны вещества, которые горят при обычных условиях с такой температурой пламени.
4) Интересно услышать какую специальную атмосферу могли создать православные священники, к примеру в 12 веке, когда купол как таковой отсутствовал (когда шел дождик, он капал и на прихожан), особенно с учетом того, что ключами от храма владеет семья мусульман, сам храм ежедневно закрывается на ночь.
Верующие смазывают части тела специальным составом так, что он не горит
1) Что это за состав, кто осчастливит науку его формулой?
2) Интересно, почему же не горят и бороды (а их тоже умывают Огнем).
3) Неужели подобное стали бы дружно делать все 10 000 паломников ежегодно находящихся на Праздник в Храме, прибывшые из разных концов мира, да еще и так, что никому об этой хитрости до сих пор неизвестно. Неужели бы они согласились на протяжении суток в страшной тесноте с нетерпением ожидать Чуда?
Благодатный Огонь — природное явление. День Пасхи был специально расчитан Православными, знавшими астрономию, было выбрано специальное место
Православной Пасхи установлена по юлианскому календарю, таким образом, чтобы всегда быть после иудейской, как это случилось во времена Спасителя.
2) Год от года положение планет и даже фаза (возраст, расстояние, положение на небе) Луны на Пасху изменяется существенно (см. таблицу), что указывает на полную несостоятельность гипотезы о какой-либо связи сошествия Благодатного Огня с астрономическими явлениями.
3) Это "природное явление" должно быть очень привередливым и непослушным, если оно в 1580 г. сошло вне пределов Храма, когда в нем не оказалось Православного священника; "ожидало" православных иерархов, которые были удалены латинянами из Храма на Пасху 1101 г.
4) Если согласиться с этими предположениями, то получится, что в состав "природного явления" входят а) сошествие Огня непонятно откуда, б) самовозгорание лампад, свечей и даже негорящих предметов (воды, железа) в) молниеподобные вспышки света, г) молнии, д) исцеление людей (зафиксировано на пленках) и др. (см. описание)
Гореть тебе в аду вечно за сомнения в бизнесплане господнем! ОПОМНИСЬ И ПРИШЛИ 1000руб. на номер WMR R180991012697 только так искупишь свои грехи! УВЕРУЙ!
Великие предки, истинные арийцы, где они сейчас. Может быть эволюция выбраковала? Великие герои, героические поступки, у большинства из вас это недоигранные игры детства. Здешние среднестатистические комментаторы проводят свободное время в убогой лености. Положа руку на сердце, мы простые люди без особых талантов. Стоит ли тявкать на то, что по сути своей выше нас. Конечно размышлять о чем-нибудь — занятие полезное, но и место свое знать — редкий дар.
но ведь эти выкладки о рабстве давно известны. Ты не раб, если всегда можешь позволить себе делать не то, что тебе хочется, а то что считаешь истинно справедливым. А это как правило требует больших жертвенных усилий. Ты так всегда можешь? Все знают, что злиться и оскорблять других — плохо, но всегда ли у тебя получается притормозить? Если да — уважаю, если нет — тренируйся и не болтай зря. Мне можешь не отвечать, ответь свой совести.
Никак не могу понять что заставляет людей вот так слепо верить в бога, а после подобных дешёвых фокусов верить ещё больше. Создается впечатление что кроме искаженного мировосприятия, ибо только с калеченой головой этот бред хавать можно, религия ничем не одаривает своих последователей.
Религия как наркотик для слабых умом и духом, тем кому нужен пастырь (пастух). Для таких людей бензиновый развод в луже чудо, в котором можно увидеть лик КУМИРА.... Для нормальных людей чудо это полет в Космос, ракета, лазер, лекарство от чумы, поиски внеземной жизни, тот же интернет, вот это чудеса которые создает человек каждый день!
Комментарии
"То, что это фальшивка, видно из обилия ошибок", — утверждает о. Андрей Кураев, подробно разбирая "интервью". Он напоминает, что нигде в Евангелии не говорится, что именно апостол Петр увидел свет в пустом Гробе Господнем. Несмотря на это, лицо, представленное в интервью как Патриарх Феофил, однозначно утверждает: "Первым свидетелем чудесного света во Гробе Господнем был апостол Петр. Как написано в Евангелии, после известия о Воскресении Спасителя, он прибежал ко Гробу и увидел внутри не только погребальные пелены, но и удивительный свет".
"Перепутан порядок самой церемонии Святого Огня, — пишет далее о. Андрей. — "Феофил" говорит, что он входит внутрь гроба и его там опечатывают. На самом деле все наоборот: он снимает ранее наложенную печать, чтобы туда войти". Грубой ошибкой, по словам профессора МДА, является утверждение, якобы принадлежащее Патриарху Феофилу о том, что будто бы путь Патрарху к Кувуклии Гроба Господня прокладывают турки: "Земля, на которой находится храм, принадлежит турецкой семье, ключарь храма — мусульманин. Крестный ход на Пасху вокруг часовни над Гробом Господним проходит в сопровождении кавасов — турок". Как известно, на самом деле символический ключ от Гроба Господня хранится в арабской семье, а "путь Патриарху пролагает израильская полиция", указывает диакон Андрей Кураев.
Также грубой ложью является миф об обыскивании Патриарха и часовни Гроба, который якобы озвучивает глава Иерусалимской Церкви. Авторы "Русского репортера" приписали ему такие слова: "С патриарха и представителя Армянской церкви снимают священническое облачение и осматривают. А часовню тщательно обыскивают израильские полицейские и мусульмане". Комментируя эту фразу, о. Андрей отмечает: "Любой, даже теле- свидетель этого Богослужения знает, что патриарха никто не обыскивает. С него снимают лишь саккос его же иподьякона, но никак не израильские полицейские, которым вообще нет дела до вопроса о происхождении огня. Тем, что за подсаккосником есть подрясник и дальше брюки – никто не интересуется. Армянского же священника и вообще никто не трогает перед входом во Гроб".
Объясняя подлинную причину появления подложного интервью, диакон Андрей Кураев замечает, что его авторы явно "нервничали", потому и изготовили "второпях" "столь грубую фальшивку". "Вряд ли автор интервью Екатерина Рожаева сама решилась бы на такое, — предполагает профессор МДА. — Значит, было давление на нее и редакцию".
В качестве наиболее вероятного источника давления диакон Андрей Кураев указывает на близкого к Кремлю президента ОАО "РЖД" Владимира Якунина, который также возглавляет Фонд Андрея Первозванного, организующий оперативную доставку самолетом Благодатного огня из Иерусалима в Россию. По словам о. Андрея, Владимир Якунин "требовал чуть ли не лишить меня сана за разглашение истинных и отнюдь не столь "благочестивых" слов патриарха Феофила".
наводит на размышления
там изображены люди и они тожн имет пороки...
WMR R180991012697 (БЕЗ ПРОТЕКЦИИ)
Нечисть
Нелюдь
Нехристь....
А остальным — Христос Воскрес!
ЛИЧНО БЫЛ В 1998 ГОДУ СО СВОИМИ СВЕЧАМИ ИЗ МОСКВЫ. В ЭТОТ ГОД ОГОНЬ СОШЕЛ НЕ ТОЛЬКО В КУВУКЛИЮ НО И НА СВЕЧИ ВЕРУЮЩИХ, САМ ВИДЕЛ САМ ЗАЖЕГ ОТ ТАКОЙ СВЕЧИ, И ХВАТИТ СОМНЕВАТЬСЯ.
ИНФОРМАЦИЯ НА ВАШИ ТУПЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ:
Молниеподобные вспышки, делаются с помощью светового оборудования и зеркал самими священниками
1) На касетах с замедленной съемкой видно, как источниками вспышек стала икона Спасителя, в ряде случаев свет исходил из находящихся на большой высоте окон купола Храма (вертолеты со священниками по свидетельству очевидцев, вокруг купола тоже не летают).
2) Сомнительно, чтобы подобное "светопредставление", если бы оно имело место на самом деле, не разоблачила бы турецкая стража (которой было предписано рубить голову всякому проносящему в храм Огонь или предметы для его возжигания) и турецкая администрация под контролем которой раньше проходила Пасха.
Верующие просто быстро проводят руками и поэтому не обжигаются
Никакой "быстроты" у верующих не наблюдается. Рекомендуется посмотреть видеоматериалы.
Патриарх проносит в Кувуклию что-то с помощью чего можно получить огонь и там зажигает его.
1) Уместно напомнить, что перед вхождением Патриарха обыскивают и если сейчас это скорее символическое действие, то во времена господства арабов-мусульман и турок это был настоящий обыск (за пронос подобных предметов полагалась смертная казнь).
2) Очень сомнительно, что более сотни Патриархов, избравшие своим уделом служение Богу, полагаю, хорошо понимающих, что ложь не может идти на пользу истине, дружно обманывали свою паству, да так, что никто ничего не смог заметить или узнать.
3) Подобные обвинения, вообще особого смысла не имеют, поскольку обычно у некоторых паломников свечи загораются сами (что документально зафиксировано на видеопленку), часто сами загораются и висящие в храме лампады.
Необжигающий огонь получается с помощью эфира, поэтому не жжет 1) Свечи с Благодатным Огнем не жгут в любой точке храма Гроба Господнего, в т.ч. на верхних его ярусах 1.1) Невозможно наполнить огромное помещение эфиром 1.2) К тому же требуется определенная его концетрация. Как ее устанавливают православные свещенники при том, что храм принадлежит нескольким конфессиям и подобных их действий не наблюадется. 2) Огонь сохраняет необжигающие свойства и за пределами храма. Как там сохраняется эфир? почему его не сносит ветром 3) Откуда священники получают и получали эфир в огромных количествах? 4) Почему эфир горит нетипичным для него пламенем? 5) Как получается что свечи загораются сами? 6) Почему, если как утверждают некоторые критики храм переполнен эфиром, он не взрывается при возгорании огня (представьте себе искру возникшую в балоне с газом)? Почему не возгорается все пространство или какие то отдельные его объемы, а горят только свечи и лампады? 7) Почему паломники не отмечают необычного запаха?
Верующие просто быстро проводят руками и поэтому не обжигаются
Никакой "быстроты" у верующих не наблюдается. Рекомендуется посмотреть видеоматериалы.
Используется какой-то специальный химический состав горящего материала (вариант — создается специальная атмосфера), с помощью которой достигается нежгущее (теплое) пламя.
1) Большинство паломников привозит обычные свечи из дома или покупает их у арабов на улице, специальной торговли в храме вообще нет. Тем не менее Огонь не обжигает независимо от того, от какой свечи он зажжен.
2) Православные принимали Благодатный Огонь на протяжении тысяч лет при правлении враждебно настроенных к ним арабов-мусульман, турок, латинян, евреев, тем не менее никто не смог уличить Православное духовенство в какой-либо подтасовке.
3) По свидетельству очевидцев, температура Огня составляет около 40-45 градусов С. Химии неизвестны вещества, которые горят при обычных условиях с такой температурой пламени.
4) Интересно услышать какую специальную атмосферу могли создать православные священники, к примеру в 12 веке, когда купол как таковой отсутствовал (когда шел дождик, он капал и на прихожан), особенно с учетом того, что ключами от храма владеет семья мусульман, сам храм ежедневно закрывается на ночь.
Верующие смазывают части тела специальным составом так, что он не горит
1) Что это за состав, кто осчастливит науку его формулой?
2) Интересно, почему же не горят и бороды (а их тоже умывают Огнем).
3) Неужели подобное стали бы дружно делать все 10 000 паломников ежегодно находящихся на Праздник в Храме, прибывшые из разных концов мира, да еще и так, что никому об этой хитрости до сих пор неизвестно. Неужели бы они согласились на протяжении суток в страшной тесноте с нетерпением ожидать Чуда?
Благодатный Огонь — природное явление. День Пасхи был специально расчитан Православными, знавшими астрономию, было выбрано специальное место
1) Дата празднования Правос
2) Год от года положение планет и даже фаза (возраст, расстояние, положение на небе) Луны на Пасху изменяется существенно (см. таблицу), что указывает на полную несостоятельность гипотезы о какой-либо связи сошествия Благодатного Огня с астрономическими явлениями.
3) Это "природное явление" должно быть очень привередливым и непослушным, если оно в 1580 г. сошло вне пределов Храма, когда в нем не оказалось Православного священника; "ожидало" православных иерархов, которые были удалены латинянами из Храма на Пасху 1101 г.
4) Если согласиться с этими предположениями, то получится, что в состав "природного явления" входят а) сошествие Огня непонятно откуда, б) самовозгорание лампад, свечей и даже негорящих предметов (воды, железа) в) молниеподобные вспышки света, г) молнии, д) исцеление людей (зафиксировано на пленках) и др. (см. описание)
подсадных уток никто не отменял.
От сюда и панибратство такое у язычников со своими кумирами, из одной глины сделаны всё-таки.
Христос Воскресе!!!
Вот она — первая история про зомби.