для тех кто атеист не отвечать... не нуждаюсь в просветление.) Мой внутренний мир это мое дело так же как ваш внутренний мир ваше личное дело. Если хочется , что то менять учите окружающих вас хотите физике или вышмату хотите евангелие. Но (прости господи) не пердите в воздух.
да успокойся ты....весна видимо, гармон играет....самоутверждаешься...)) смешной атеист)) атеизм та же вера ....самое главное что бы он основу имел научную, а не пепсикольную.)))
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа.
Хотя обычно предполагается, что атеисты нерелигиозны, профессор Майкл Мартин (англ. Michael Martin) характеризуют некоторые религии, например, ранний буддизм или джайнизм, как атеистические из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога.
Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся к идее существования сверхъестественных существ, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как трансгуманизм, гуманизм и натурализм, не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.
Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.
просто дается мне ты первый ославишься на старом кладбище если тебя какой бомж за ногу дернит из под куста.)))
и я не религиозен...просто мой внутренний храм ближе к православию....и рпц обычная корпорация... но ты кто такой что бы утверждать что истина, а что нет...только глупец думает, что он все знает. Если ты не глупец следовательно ты как и РПЦ имеешь мой мозг своей пропагандой чего то, о чем ты сам не имеешь представления))))
"Вера — убеждённость в чём(ком)-либо, не основанная на фактах, самая крайняя степень уверенности." Атеист убеждён только в том, что фактически существует и может быть доказано. Как можно назвать это верой?
)))то есть ты хочешь сказать что можешь научно доказать все что видишь вокруг себя?...лично ты...если нет или скажешь это можно объяснить подождите....то значит ты просто тупо веришь в то, что это можно объяснить...логично???
"тупо верят" в бога. Видимо в связи с тем, что ты верующий, ты даже не понял, что я сказал. Поэтому ты написал очередное доказательство своего тугодумия.
я описал последовательное рассуждение, а проще говоря логику которая недоступна тебе...я всего лишь комментировал твой пост)) предложив тебе поспорить в последовательности твоего коммента....но в силу того что ты скуден на ум ты пернул вот так ..."тупо верят" в бога. Видимо в связи с тем, что ты верующий, ты даже не понял, что я сказал. Поэтому ты написал очередное доказательство своего тугодумия...
я не оскорблял ни одного атеиста, ты же сделал это сразу....потому как глуп и не образован, мало читал и не креативен в принципе. А если тебе еще и больше 22 годочков то ))))атеизмом твоя беда не лечится.
Если кричать : я атеист!!!! мозгов в голове не прибавляется . )))
Чтож ты такой дурачок? Атеизм ничему не учит! Это не религия! Это отрицание религии! Атеисты не против того, что Христос (если он существовал) учил хорошему. Здравомыслящему человеку не нужен пастырь, чтобы совершать хорошие поступки и не совершать плохие. Атеисты против Первопричины, против творца всего, против персонофицированного бога, которому, по словам верующих, нужно поклоняться, против выдуманной вечной жизни, против глупого рая, воскрешения мёртвых и прочих глупостей. Невероятно давно Эпикур размышлял: "Если бог — Добро и он видит Зло, но не может ничего сделать, то он не всемогущ. Если бог — Добро и он видит Зло, но ничего не делает, то он не есть Добро. А если так, то богу нет никакого дела до людей, либо он не существует."
Эпикур, к сожалению, ничего в добре и зле не понимает. А его размышления похожи на лепет ребенка. Так всегда бывает, когда человек умничает и пытается рассуждать о том, что в его голову не помещается. Ладно. Касательно вечной жизни не согласен. По моему если жизнь не вечна — она просто не имеет смысла
1. Это неверное суждение человека, который боится смерти. Зачем искать в этом смысл?
2. Эпикур тысячи лет назад умер!
3. Это предложение мог бы написать человек сам _понимающий_ что есть Добро и Зло. Если эпикуровские рассуждения — лепет ребёнка, а церковь сама ничего не понимает, может быть ты мне скажешь, что такое Добро и Зло?
изобретения Католической церкви ещё в средние века богатые выкупали грихи за деньги, обсурд конешно но глупость человеческая незнат границ , веру за деньги не купиш либо ты вериш либо нет...
Поскольку не считаю себя атеистом, то есть начисто отрицающего существования Бога, отпишу. Я полностью согласен что "Мой внутренний мир это мое дело". Именно по этому мне не нравится что из религиозных обрядов делают ШОУ и вокруг него нагнетается истерия. Верите в Бога, так и верьте себе тихо и "не пердите в воздух".
И к слову, если евангелие будут учить в обычных школах, то точно апокалипсис наступит скоро.
у нас в школе физике никто не учится и математике и ИСТОРИИ тоже...все молодые полное быдло на 85 процентов, которое не читает ничего, а мечты кончаются тем как бы трахнуть сразу двух самок с соседнего класса или группы...следующие после этого, это стрельба в школе (по Фрейду).
Всегда нужна идеология...будь то технократическая идеология или любая другая но она должна быть или анархия в итоге.
Детская идеология зависит в первую очередь от родителей, и если родители детьми не занимаются, то "по Фрейду" и получается. Но это отдельная тема.
Вот сейчас идеалогии и нет, и как бы тут Союз не крыли, а тогда идеалогия была и порядка было больше. Зато церкви сейчас свобода, да, только что ж они тогда свою идеалогию не продвигают, чтобы избавить народ от анархии? Да просто не могут, потому как идеалогия старая и в современный мир не вписывается, более того, вызывает протест.
settom полностью с тобой согласен, у чела должен быть выбор. А то в нашей много(страдальной)национальной стране ещё и ЕГЭ по богословству введуд(без вазелина). В обычной средней школе только точные науки, а поповское баловство- при церквах и мечетях за доп. плату.
Холодное плямя любил демонстрировать еще Роберт Вуд. Почитайте популярную книжку о нем — там и рецепт найдете. Температура пламени как раз 45 градусов и получается. "пламя чуть теплее огурца ..." . Всетаки невежд разводить — плевое дело.
Священники то же люди и разные..... Как в этих комментариях. Бог должен быть в душе. Слабый человек ищет опору в религии и сатанисты кстати тоже (слабые и злые).
комментарии, здешние, прямое этому доказательство...атеисты кричат лозунгами и оскорблениями не имея простейшего образования (в нашей стране его нет примерно с 1998 года)...)))
Комментарии
Иисус воскрес...
для тех кто атеист не отвечать... не нуждаюсь в просветление.) Мой внутренний мир это мое дело так же как ваш внутренний мир ваше личное дело. Если хочется , что то менять учите окружающих вас хотите физике или вышмату хотите евангелие. Но (прости господи) не пердите в воздух.
Иногда бог пишется как Бог, иногда как Б-г а иногда как Кришна. ИМХО это всё сугубо персонально.
Хотя обычно предполагается, что атеисты нерелигиозны, профессор Майкл Мартин (англ. Michael Martin) характеризуют некоторые религии, например, ранний буддизм или джайнизм, как атеистические из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога.
Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся к идее существования сверхъестественных существ, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как трансгуманизм, гуманизм и натурализм, не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.
Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.
просто дается мне ты первый ославишься на старом кладбище если тебя какой бомж за ногу дернит из под куста.)))
и я не религиозен...просто мой внутренний храм ближе к православию....и рпц обычная корпорация... но ты кто такой что бы утверждать что истина, а что нет...только глупец думает, что он все знает. Если ты не глупец следовательно ты как и РПЦ имеешь мой мозг своей пропагандой чего то, о чем ты сам не имеешь представления))))
я не оскорблял ни одного атеиста, ты же сделал это сразу....потому как глуп и не образован, мало читал и не креативен в принципе. А если тебе еще и больше 22 годочков то ))))атеизмом твоя беда не лечится.
Если кричать : я атеист!!!! мозгов в голове не прибавляется . )))
Судя по огромному количеству ошибок в твоих постах, необразованным являешься ты. Ты не можешь, в связи с этим, судить об образованности других людей.
"Если кричать : я атеист!!!! мозгов в голове не прибавляется . )))"
Верное утверждение. Но с каждым восклицанием "Христос воскресе!" их точно так же не прибавляется.
Если Эпикур "не понимает", то кто понимает? Ты?
Если тебе невдомёк, то вышеозначенная "проблема Зла" — кость в горле церкви, так как церковники не могут её опровергнуть.
2. Эпикуру надо пойти и узучить эти вопросы, ответы на них тысячи лет существуют.
3. Церковь сама в добре и зле ничего не понимает, так что нервно курит в месте с Эпикуром.
Вот такие пироги...
2. Эпикур тысячи лет назад умер!
3. Это предложение мог бы написать человек сам _понимающий_ что есть Добро и Зло. Если эпикуровские рассуждения — лепет ребёнка, а церковь сама ничего не понимает, может быть ты мне скажешь, что такое Добро и Зло?
И к слову, если евангелие будут учить в обычных школах, то точно апокалипсис наступит скоро.
Всегда нужна идеология...будь то технократическая идеология или любая другая но она должна быть или анархия в итоге.
Вот сейчас идеалогии и нет, и как бы тут Союз не крыли, а тогда идеалогия была и порядка было больше. Зато церкви сейчас свобода, да, только что ж они тогда свою идеалогию не продвигают, чтобы избавить народ от анархии? Да просто не могут, потому как идеалогия старая и в современный мир не вписывается, более того, вызывает протест.
жжоте!
быть вам всем в аду!!!
и я с вами буду там с вилами ;)))
будем там поджаривать лживых попов!!!
и их прихвостней.
Аминь, Ом, Харе Кришна!!
Да пребудет с вами сила джедая!!!!
Первый преклонившийся предо мною!
Посвящаю тебя в главного Члена ада!
Пусть твой скипетр сияет в веках на страх врагам наслаждений!
Значит зажарим и съедим, а что не съедим кинем собакам!
А что не пожрут собаки — развеем по ветру!
Матфея 16:4
Откровение 13:13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле
bfm.underthesnow.ru