-
-
_7 апр 09расскажу как я решил проблему HD, mkv и h.264 + сеть.
начал гуглить на проигрывание DivX (и DVD) и набрел на форум xxx, там обсуждали HD плеера на базе чипсетов SIGMA SMP8635(SMP8634).
сейчас _все_ продвинутые плееры создаются на базе SIGMA SMP8635(SMP8634), по названию и искать в гугле. Первый отличается от второго не возможностью проигрывания лицензионный (зашифрованных) дисков BlueRay.
твикс и дюна — это если не заморачиватся и не пытаться сэкономить
есть намного более дешевые решения.
у меня дома стоят бездисковый iStar HD Mini и PopCorn Hour (можно IDE хард подцепить).
по поводу новости — оформлено хорошо, на 5+.
но мне ненравятся комбо-девайсы типа tv+dvd/vhs
по этому выбрал комп для работы, тихий комп-качалка(торенты, ввв,фтп,е2к и т.д.) и плеер, берущий видео из сети или харда (sata/usb).
ТТХ плееров, кратко, на этой сигме:
Контейнеры:
MPEG1/2/4 Elementary (M1V, M2V, M4V)
MPEG1/2 PS (M2P, MPG)
MPEG2 Transport Stream (TS, TP, TRP, M2T, M2TS, MTS)
VOB
AVI, ASF, WMV
Matroska (MKV)
MOV (H.264), MP4, RMP4
Кодеки видео:
XVID (SD/HD)
MPEG-1
MPEG-2 (MP@HL)
MPEG-4.2 (ASP@L5, 720p, 1-point GMC)
WMV9 (MP@HL)
H.264 (BP@L3 MP@L4.0 HP@L4.0 HP@L4.1)
VC-1 (MP@HL AP@L3)
Кодеки аудио:
WMA, WMA Pro
AAC
MP1, MP2, MP3
LPCM
AC3
DTS (pass through only)-
-
_7 апр 09и какова _цена_ вопроса ?
голимая дюна, за счет привода стоит в 3 !!!! раза дороже
по летнему курсу за iStar отда 190$, с доставкой = 5500р
дюна, на том же самом чипсете, еще тогда стоила от 18к рублей
пс. ссылки не даю, а то в прошлый раз заминусовали, "за ссылки на др ресурсы"
-
-
-
7 апр 09Новость хорошая, оформлена здорово и читать интересно, но только вот плюсы и минусы очень уж субъективные... оценивается-то железка, имхо должно было быть примерно так:
плюсы: стильный внешний вид, тишина, пульт, легкость/гибкость настройки (?)
минусы: цена, сильно ограниченные возможности воспроизведения мультемедии, невозможность "горячей" замены дисков, отсутствие встроенного wifi, внешний блок питания, отсутствие "ночного" режима (светодиоды притушить на ночь), довольно слабая комплектация
Надеюсь ничего не напутал?
У меня лично к таким девайсам 4 вопроса всегда:
1) Какие форматы медиа он поддерживает? нормально ли переключает в контейнере дорожки и умеет ли цеплять внешние файлы со звуком / сабами и воспроизводить меню с двд/блюрей образов?
2) Как часто выходят новые прошивки и какие в них изменения?
3) Какой максимальный объем винчестеров в них можно напихать? Жесткий "потолок" (даже если это 3 тб) это как бы не гуд.
4) Сможет ли он нормально прожевать рип 1080p, гигов так на 25?
Собственно ни на один из этих вопросов в обзоре ответов нету, хотя все равно довольно интересно почитать о впечатлениях :) Спасибо! -
D7 апр 09Новость, как впрочем и всегда, изложена и оформлена на твердую пятерку.
(мелоке замечание по тексту, цитата: "...и удобная пластиковая ручка для удобства транспортировки..." — не прелюбодействуй во флуде:) что за удобная для удобного, у нас язык настолько богат, что запросто поозволяет избегать подобных тафтологий)
И еще одно замечание по поводу недостаточной критики. Это где "о минусах". Не только сегодня, уже вчера, отсуствие вай-фая отбрасывает этот девайс далеко назад. Про мкв уже не говорю.
ИМХО, лично меня, ну ни как не впечатляют заявления разрабов о том, что в будущем, хоть и в ближайшем, они там чего-то улучшат... Впечатлило б, есил до улучшения цена была б снижена на 30%. А так... Вот когда улучшите, тогда и купим. -
D7 апр 09а что мешает локальный хдд вокнуть в роутер (асус престижной серии — какраз усбшка для этого и предумотрена) и по вайфаю на него же и заходить — 1тб вобщем долно хватить, ну вайфай вайфаем конешно, но про хранилище для всей семь с ноутами — 25к не стоит, а 6(роутес с усбхдд)+Х(стоимость харда) думаю дешевле и практичнее
и проще в использовании одназначна -
7 апр 09Intel NAS Perfomance Test просто радует глаз.
Попугаи в тесте конечно хорошо, но всё же как-то озадачивают...
P.S. Год назад тестил такую — впечатления не произвела. За те же деньги собирается комп с гораздо большим функционалом. А насчёт офиса — я например брал 1U4500 выкидывал оттуда родную прошивку и засовывал линух — получался неплохой сервак для среднего офиса (шлюз, файлопомойка, почтовик и т.п.). -
-
-
-
-
-
-
7 апр 09ну вы не правы, причём конкретно — скорость записи увеличивается с количеством параллельных страйпов, т.е. если два страйпа то скорость ровно в два раза, так как третий хард является контрольной суммой он не в счёт. обычная буферная нагрузка на шину в разы превосходит возможность физического чтения/записи на хард, а рейд это дело распараллеливает.
-
-
-
-
T7 апр 09ИМХО такое решение имеет право на жизнь. Пример — семья причем с ноутами. Им всем надо сетевое хранилище большой емкости. Причем пользуются легальной видео (DVD) продукцией. В такой ситуации проблема с кодеками отпадает. И с точки зрения среднего потребителя это очень выгодная покупка — и NAS, и проигрыватель, и похоже Internet Sharing.
А вообще $734 , для наших кулибиных — это очень дорого! За $599 можно взять красивый HP MediaSmart Server EX485 (с салазками ))) ) работающий под Windows Home Server shopping.hp.com
или на худой конец самосбор под Windows Home Server (как у меня), или самосбор под Linux....-
D7 апр 09Цитата: "Пример — семья причем с ноутами"
Вот и я об этом. С ноутами! А это значит, что вай-фай обязан быть в современных девайсах такого рода по умолчанию. Цена модуля вай-фай, по сравнению с ценой девайса, копейки. Но все равно не ставят.
А вот подключать разные там провода к нотикам...
-
-
C7 апр 09Вот не могу понять хоть убейте — как точнее для кого позиционируется данное устройство?!
Для дома RAID нужен как... Ну разве что склить все три диска в единый массив...
Ну а для "малого оффиса" абсолютно не нужен "медиа центр"
Вобщем хотели как лучше "универсал" — ну а получилось как всегда :(
Сделано с
NoNaMe