Летальное испытание

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • esprit777
    31 мар 09
    С нашей стороны потерь нет.
    Ответить
  • Leo_Jackson
    31 мар 09
    Когда за пилота решает самолет, когда лететь, а когда нет, стаж налета не имеет смысла.
    Ответить
  • Vexik
    31 мар 09
    Они на невидимках сдвинулись, ну не может самолет быть абсолютно невидим для радара, пока нет еще технологии делать двигатели которые не оставляют теплового следа...
    Ответить
    • kuka
      Vexik 31 мар 09
      По тепловому следу методом трехточки ракету не наведешь, увернуться можно. Тем более, что радар не по тепловому следу работает. Абсолютная невидимость не требуется, достаточен слабый сигнал, который может быть спутан ракетой с помехой — естественной или искусственной. На ракете-то тоже радар есть, у которого возможности куда слабее, чем у наземного.
      Ответить
      • N
        kuka 31 мар 09
        Пельмень!

        А чего это ты флаг мериканьский с аватарки то убрал ?!

        Или Обамка поштанул твой поцтреатизьм мериканьский ?
        Ответить
        • U
          netu_piva 31 мар 09
          Это глист, выглядывающий из кучи г...!
          Ответить
          • Romanich-78-
            Да-уж, на кучу гобна это больше похоже.
            Ответить
          • SquaD-LeadeR
            Это флаг Гадсдена, исторический символ для Американцев
            Ответить
            • T
              Мы про ЭТО и коворим. Наваленная куча с глистом — любимый исторический символ. Ну всё не как у людей.
              Ответить
      • nsgdima
        kuka 31 мар 09
        А есть еще ведомые ракеты, которые радар наземный наводит, и еще куча всяких, и превосходно по тепловому следу наводится.
        Ответить
        • kuka
          nsgdima 1 апр 09
          Это ты мне рассказываешь, офицеру наведения? Впрочем, не думаю, что устав ПВО рассекретили, так что, извини, всех тонкостей даже с учетом прошедшего срока давности я тебе рассказывать не буду. Кстати, последний комплекс, на котором приходилось кнопочки понажимать был С-300. Делай выводы.
          Ответить
  • R
    30 мар 09
    Американцам надо прислать один Раптор в Россию и попросить сбить его с помощью с300... тогда они точно будут знать уязвим он для комплекса или нет) а так гадают на кофейной гуще)
    Ответить
    • B
      regsbor 31 мар 09
      Двумаю отказать в такой любезности будет невежливо ;)
      Ответить
    • T
      regsbor 31 мар 09
      Для сидящего в кабине пилота любая авария — катастрофа.
      Ответить
    • U
      regsbor 31 мар 09
      nEJIbMEHb тоже...
      Ответить
      • with0ut
        ufo21 5 апр 09
        м... тебе дать ссылку на вики? или сам найдешь в чем разница между аварией и катастрофой??
        Ответить
    • rusfighter
      Ща наши создают летающую мишень с таким же примерно ЭПР как у F-22 для подобных испытаний. Так что F-22 не потребуется.
      Ответить
    • russouth
      С-300 уже снимается с дежурства. Пора на С-400 переходить.
      Ответить
    • russouth
      nEJIbMEHb А это второй полет этог Раптора был?
      Ответить
  • wisper
    30 мар 09
    Зажрались за бугром, слишком надеются на электронику, а летать не умеют, что удивляться)
    Ответить
    • russouth
      nEJIbMEHb Ты прав однозначно умеет летать, просто машина говно.
      Ответить
      • nsgdima
        Ну летать можно по разному, если летать все 20 лет как в видео игре, а они почти так и летают, то чему можно научиться? Я конечно несколько утрированно, но суть именно такая, когда 90% за тебя самолет делает то летать особо уметь не надо, и не завист от тебя практически ничего.
        Ответить
        • rusfighter
          Народ, есть сложная электроника на борту, нет её, не суть важно. Чем больше налёт тем лучше. Это я вам как лётчик говорю.
          Ответить
  • vasia55
    30 мар 09
    Лётчика жаль.

    И кста, действительно: "Не ставьте Windows Vista." – аналоговые системы надёжнеё, ИМХО.
    Ответить
  • Mangusta
    30 мар 09
    Говорили им: "Не ставьте Windows Vista." Не послушались :(
    Ответить
    • rusfighter
      В каждой шутке есть только доля шутки.
      Ответить
      • D
        пельмень, почитал я твои коменты... чем же тебе так русские не угодили?
        Ответить
full image