Летальное испытание

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    6 апр 09
    "К слову, как отмечают в печати, один F-22 обойдется бюджету примерно в 140 миллионов долларов..."

    Чтобы подавить ПВО он явно должен быть не один — какой бы он ни был малозаметный — один — по-любому собьют. Вот если их много, да с разных направлений. И вот — например — семь самолётов — почти ярд долларов. Мелочь... Какой там ещё кризис... Всё ОК...
    Ответить
  • E
    4 апр 09
    [b9]Олди нарисуй себе на лбу зелнкой пятно. Я приду за тобой, я знаю где ты.[/b9]
    Ответить
  • kpss_slava
    3 апр 09
    Да уж. С С-400 сравнили, конечно... Под большие деньги можно что хочешь петь. Проблема-то не в этом, а в цене. Не получилось бы, что за госзаказ на эти рапторы будет расплачиваться весь остальной мир. Как это и происходило до т.н. "кризиса". Сидим тут, сравниваем... А в это время наши банки неизвестно чем занимаются.
    Ответить
  • xploser2
    2 апр 09
    да будут еще разбиваться , и не только у них , и у нас тоже будут , это нельзя исключить вообще ....

    что касается коментов , то технологически авиации у низ на проядок лучше нашей , но только авиация , танки , ВМФ и прочее у нас имхо будут лучше (ну подкалиберы у них мощнее , но в лоб тэшку все равно не берут) , так что будем надеятся что С400 поставят в нужном количестве ......
    Ответить
  • ji3
    1 апр 09
    Радость-то какая!!!
    Ответить
  • P
    31 мар 09
    ну и хер с ними. нам же лучше!
    Ответить
    • Jailbreaker
      а тебе -то что хорошего ??? Человек погиб .
      Ответить
  • V
    31 мар 09
    Пейте янки молоко, вам до наших далеко.

    Авиацию в начале 20-го века в Америке поднимал Сикорский. Даже спонсоры фирм требовали чтобы половина персонала были русские (это исторический факт). Но когда за дело взялись спесивые янки, оказалось, что разработать хороший самолет не так то просто. Стелсы по сути оказались провальной технологией. Старания переплюнуть русских Левшей пока что не дают существенного результата. Отсюда вывод, что в обозримом будущем янки кроме количественного, технологического преимущества в воздухе перед Россией иметь не будут.
    Ответить
    • L
      Хочу добавить — поворотное сопло на Ф-35 разработано КБ Яковлева, как не смешно. См. ЯК-141.

      Хочу добавить еще против — Як-141, Су-35, Миг АТ, Миг 1.44 — клево. Особенно в руках потенциальных противников.
      Ответить
      • T
        Late_ru 31 мар 09
        Оставили бы ваши пендосы нас в покое хотя бы на некоторое время, мы тогда занимались бы своими делами и технологиями.

        А то постоянно приходиться тратить усилия и финансовые возможности на нейтрализацию ваших пендосокрысинных поползновений.
        Ответить
        • SquaD-LeadeR
          Наших-ваших, Вы, по видимому, вошли в роль), небось в офисе работаете? А рассуждаете как Медведев :)
          Ответить
          • T
            Есть исторические факты, которые нельзя игнорировать, том числе и широко известные события. Так что ваш сарказм на эту тему смешон и выглядит весьма блёкло.
            Ответить
      • ji3
        Late_ru 1 апр 09
        а технологию стелс пиндосы спиздили у русского, вернее советского ученого, вернее они его купили с потрохами и всей семье...
        Ответить
        • zhdun
          ji3 2 апр 09
          спецслужбы наши им "невидимость" слили, мы в середине 80-х участвовали в контрольных исследованиях, чтобы они там ненароком не изобрели что-нибудь, что мы не знаем. штука дорогостоящая и не окупается по большому счету, они теперь "мажутся" низкой заметностью — что ж, это тоже важно, но главный итог — планер у них по аэродинамике с нашим несравним а по авионике мы их довольно быстро догоняем. наша беда не качество современной техники, а ее количество
          Ответить
      • Z
        Late_ru 4 апр 09
        Давайте обсуждать вопрос предметно — что вам известно? О чем речь вообще?
        Ответить
    • rusfighter
      На счет технологического превосходства ты не совсем прав: мы уступаем пиндосам в таких сферах как радиоэлектроника и композиты. Но в то же время нашим основным преимуществом является технологичность производства, т.е. мы умеем достигать тех же характеристик, что и амеры, меньшими затратами. В принципе такие самолёты как МиГ-29 и Су-27 можно собрать под открытым небом, а F-15, F-16 уже вряд-ли.
      Ответить
    • pacatus
      Дело не в том, кто Сикорский по национальности. Дело в том, ГДЕ он свои прожекты реализовывал. А как Олдина мечта сбудется, и оставшиеся "иноверцы" сбегут в ту же Америку... Тада даже у "МиГ"ов придётся букву "М" оттирать... :)
      Ответить
  • butko58
    31 мар 09
    Что характерно — когда в России регулярно гробятся военлёты, это не вызывает ни ажиотажа, ни дискуссий, никакого интереса общественности — ни злоыхательского, ни патриотически-сочувственного. Буднично всё это, привычно. Обрыдло!
    Ответить
    • I
      butko58 31 мар 09
      Дак они на старых строевых машинах гробятся, в основном из-за износа оных. Чего тут ажиотажного! А тут новая перспективная и жутко дорогая разработка у вражины грохнулась!
      Ответить
      • R
        i_erm 31 мар 09
        А ты там наверно был и все случаи у тебя задокументированы.
        Ответить
      • russouth
        i_erm О нашей дорогой упавшей машине мы бы лет через 50 узнали.
        Ответить
    • R
      +1000!
      Ответить
    • rusfighter
      Прежде чем нести такую чушь зайди на любой авиационный форум и прочти названия тем.
      Ответить
  • X
    31 мар 09
    "один F-22 обойдется бюджету примерно в 140 миллионов долларов, хотя некоторые источники называют куда большие цифры — до 300 миллионов"

    Да на такие деньги небоскребы строят....
    Ответить
    • T
      xtermv0 31 мар 09
      Тем более есть причина поскорее их распродать за денюшку своим "союзничкам". нехай они за них выложаться и разбиваются сами. Так и будет.

      А пендосы будут методично собирать статистические даные ))))
      Ответить
    • rusfighter
      Стоимость одного F-22 примерно равна стоимости чельного куска залота такого же веса.
      Ответить
    • russouth
      ИЛИ НА САМОЛЕТАЗ ПАДАЮТ!
      Ответить
  • severdav2
    31 мар 09
    Нае*нулся? Да и хер с ним!
    Ответить
full image