Новости,Политика,История.
12 февраля 2012 года исполняется 90 лет легендарному Волочаевскому сражению. В этот день Народно-революционная армия Дальневосточной республики одержала выдающуюся победу над белогвардейскими войсками, опиравшимися на военную мощь японских интервентов.
9 февраля в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова, где он сформулировал главные принципы, по которым должен формироваться кабинет министров, и назвал ряд конкретных людей, которые войдут в Правительство народного доверия в случае победы лидера КПРФ на президентских выборах.
Новая «культурная революция»?
Председатель одной из участковых избирательных комиссий (УИК) рассказала Лиге избирателей, как были сфальсифицированы итоги голосования на выборах в Государственную Думу в декабре, и заявила, что такие же методы будут применены в ходе президентских выборов в марте. Никакие веб-камеры, прозрачные урны и огромное число наблюдателей не помешают выдать по итогам нужные цифры. «Это делается элементарно, — говорит глава комиссии на ВИДЕО. — Просто переписываются протоколы, и все».
Информационный центр Социалистического народного фронта (СНФ) Литвы обнародовал сообщение для печати в связи с тем, что Вильнюсская прокуратура обжаловала в вышестоящей судебной инстанции оправдательный приговор Альгирдасу Палецкису, вынесенный 1-м участковым судом г. Вильнюса 18 января 2012 года. Информцентр напоминает, что председатель этой левой партии обвинялся в отрицании «агрессии Вооружённых Сил СССР против Литовской Республики» в 1991 году. Прокурор Э. Шлейнюс, пытаясь обосновать апелляцию, в который раз повторил, будто вина А. Палецкиса доказана и не вызывает никаких сомнений.
Россию нередко сравнивают с огромным кораблём, и резон в этом есть. Сейчас наш державный «корабль», давно отчалив из порта уверенности и стабильности, совершив последний вояж по грязным волнам последних думских выборов, пришвартовался на пристани, по сути, начавшихся президентских выборов.
Суперлайнер в нисходящих потоках
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Собко в интервью Галине Платовой анализирует программную предвыборную статью премьер-министра, лидера партии «Единая Россия» и кандидата в президенты на третий срок В. Путина «О наших экономических задачах». Прежде всего С. Собко вспомнил о восьми посланиях В. Путина в годы его президентства (2000–2007 гг.):
Государственная дума в прошлом году приняла закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». О содержании этого закона шли долгие споры в обществе. Вот что говорила депутат Думы Оксана Дмитриева. В законопроекте не указано, какая модель здравоохранения строится в стране: страховая, государственная с оказанием бесплатной медицинской помощи или коммерческая. В представленном проекте есть противоречия с самой Конституцией, в которой сказано: «медицинская помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях оказывается бесплатно». Думцы от партии власти «подправили» Конституцию, сказав, что медицинское учреждение обязано оказывать бесплатную услугу нуждающимся, только если оно участвует в программе госгарантий реализации бесплатной медицинской помощи. Представьте, лежит рядом с порогом шикарной клиники умирающий, никто из врачей этого заведения, согласно новому закону, не обязан ему помогать. Как же тогда понимать клятву Гиппократа?
Трагические события Гражданской войны в России не могли пройти бесследно, не наложив свой отпечаток на ее дальнейшую историю, и эхом докатились до наших дней. Одним из проявлений войны «всех против всех» явилось противоборство между советской властью и православной церковью. Суть, причина, характер протекания конфликта на территории Воронежской губернии – цель данного исследования. Большевики считали своей целью строительство нового общества, одним из препятствий на пути к которому была, в их представлении, церковь как последний оплот политической организации побежденных классов. Согласно этому принципу церковь была отделена от государства по Декрету СНК о свободе совести, церковных и религиозных обществах от 20 января 1918 г. Содержание Декрета вызвало следующую реакцию: с одной стороны, церковь признавала, что «в правовых государствах, Америке и во Франции, отделение Церкви от государства способствовало подъему религиозного чувства и дало истинную свободу Церкви», а с другой – с горечью видела в этом Декрете «стремление к полному уничтожению всякой возможности для ея существования».
Хотя «все церковные и религиозные Общества подчиняются общему положению о частных обществах и союзах» (п. 10), в то же время «никакие церковные религиозные Общества не имеют право владеть собственностью, прав юридического лица они не имеют, все имущества их являются народным достоянием (п. 12). Это явное противоречие 10 и 12 пунктов заключается в том, что все Общества и союзы в правовых государствах имеют право юридического лица, приобретают собственность и т.д.»1. Необходимо подчеркнуть, что непонимание, взаимное недоверие советской власти и церкви будут толкать их на протяжении всей Гражданской войны то к враждебным действиям, то к компромиссам. В основном колебания определялись положением на фронтах боевых действий и общественными настроениями. Так, приближение линии боевых действий накаляло страсти и вело к террору по отношению к классовым врагам. О жестокостях по отношению
Лукавый спор вокруг «отвлекающей операции»
