Прорыв ☭

Лесные пожары 2.0

Любовь убивает

Современный мир, увы, жесток. В какой-то степени это мир настоящего изобилия — он настолько изобилует пороками, что порой небезосновательно напоминает смердящий и разлагающийся организм, бывший некогда, впрочем, весьма цветущим и не лишенным привлекательности — что лишь подчеркивает нынешний контраст. К кому-то этот мир поворачивается своей наиболее свежей — если так можно выразиться о разлагающемся организме — стороной, кого-то, напротив, придавливает всей массой отчаяния и безысходности (уверен, что здесь дело не в простой случайности и в то же время не во всесильной рулетке азартной судьбы). Для побега из данного положения вещей существуют различные способы — увы, отнюдь это положение не затрагивающие.

Одним из отличительных признаков российской капиталистической действительности являются возникающие время от времени скандалы с т.н. «финансовыми пирамидами». Предприимчивые деятели наживаются, пользуясь легковерием граждан, их беспочвенной надежде на «легкие деньги». Скороспелые фирмы обещают людям заоблачно высокие проценты на вложенные деньги, однако в какой-то момент эти фирмы испаряются вместе с деньгами тех, кто поверил лживым посулам.

В системе капитализма бал правят господа буржуи. Они заказывают музыку общественной и политической жизни, исходя из толщины собственного кошелька. У трудящихся и, прежде всего, рабочего класса России прав и свобод становится всё меньше и меньше. Недовольство людей растёт, но многие по-прежнему весьма скептически смотрят на возможность самим чего-либо добиться. Считают, что всё зависит от руководства страны и начальства на производстве. Не думают вступать ни в какую борьбу. И совершенно зря.

При капитализме продаётся всё и вся; рабочая сила тоже становится товаром. С этим товаром рабочие выходят на рынок. Им господа не нужны, им нужны рабочие места. А господам требуются рабочие для получения прибылей, и господа заинтересованы, чтобы рабочей силы был переизбыток, чтоб была конкуренция рабочих, позволяющая сбить цену рабочей силы. Эту конкуренцию они стремятся довести до уровня вражды и ненависти между отрядами рабочего класса, для чего используют с успехом «гастарбайтеров».

Журнал «Фокус» обрадовал украинцев сообщением, что количество миллиардеров в Украине увеличилось с 8 до 21, т.е. почти втрое. При этом добавил, что капиталы украинских бизнесменов выросли в среднем в два раза, а сумма совокупного достояния самых богатых людей Украины вернулась на докризисный уровень: на март 2011-го она составила 93 млрд. дол. То есть — КРИЗИС ОТСТУПИЛ. Радуйся и ликуй украинский народ. Однако почему-то не ликуется. Странно? Отнюдь, ведь одновременно и почти ежедневно из всех рупоров прессы ему сообщается, что поднялись цены то на гречку, то на бензин, то на газ, то на воду, то на коммунальные, то на… и т.д. и т.п. до бесконечности. Не просто сообщается, но и подтверждается делом, когда идешь на базар, в магазин или в кассы для оплаты коммунальных услуг. Это же надо, что для украинца тарелка борща стала деликатесом, а кусок сала недостижимой роскошью. Тут, естественно, задумаешься над вопросом, а зачем мне такой выход из кризиса, который не улучшает мое положение, а ухудшает. Так почти одновременно с «торжествующим» сообщением «Фокуса» в Киеве на протестную акцию вышли учителя, жизнь которых уже давно представляет собой отчаянную борьбу за выживание. Разве их труд не важен для народа? Неужели «труд» миллиардеров важнее?

Вот один из них за год увеличил свое состояние на 8 миллиардов долларов, другой на 3, а самый, видимо, ленивый всего на какую-то сотню миллионов. Как и на чем все это «заработано»? Наиболее эффективными участками «труда» миллиардеров в смысле наращивания капитала по свидетельству «Фокуса» явились три отрасли — аграрный сектор, фармацевтика и розничная торговля, в которых зарегистрированы поистине рекордные показатели. Короли подсолнечного масла нарастили свои капиталы на 450%, фармацевтики — на 250%, торговли — без малого на 300%. Здесь и весь секрет. С одной стороны богатств миллиардеров, а с другой — безудержного роста цен и обнищания масс людей. То есть первые богатеют попросту за счет фактического ограбления вторых. Тут же возникает следующий вопрос: «Как возможен подобный форменный разбой?». И на него ответ несложен.

Скачок на сто лет назад

В последние годы представители власти пытаются изменить смысл праздника 9 мая. Во время военного парада Мавзолей Ленина закрывается фанерными щитами, чиновники разных уровней периодически агрессивно нападают на советскую и антифашистскую символику, а в речах руководителей государства практически не упоминается ни роль Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, ни роль Коммунистической партии в достижении Победы. Получается, что наша страна одержала Победу, но не понятно, что это была за страна и с кем она воевала. Из народной памяти вытравливается классовый характер Победы, в то же время через кинематограф, через заявления общественных деятелей, особенно служителей церкви, осуществляется очернение подвига советского народа и героизация подонков – коллаборационистов, полицаев, власовцев. Суть происходящего становится ясна, если вспомнить, что у власти в нашей стране находятся духовные наследники белогвардейцев и фашистов.

Вроде все как обычно: по ТВ крутят фильмы про войну, чиновники и поп-звезды радуются «Наша победа!», официальные лица привычно поздравляют ветеранов. Кто-то готовится отметить праздник водочкой, а кто-то на огороде, для кого-то это просто лишний выходной… НО СТОП!

В очередной раз убили террориста №1 всея земного шара. Если отбросить эмоции: ярость и негодование исламистов, патриотические вопли западных обывателей, сарказм отечественных авторов — что мы имеем в сухом остатке?

Бывали, как мы знаем по книгам и фильмам, такие моменты в истории Великой Отечественной. Превосходящие во много раз силы фашистов долго осаждали советский гарнизон, защищавший укрепрайон или военный городок. До последнего сражались наши бойцы, пока были патроны, пока оставались люди в строю. Враг входил, как правило, лишь тогда, когда защищать рубеж было уже некому. Но если при этом в руки немцев попадало несколько израненных, но ещё живых, измученных красноармейцев, гитлеровцы иногда устраивали отдание им воинских почестей. Проводили мимо этих едва держащихся на ногах людей своих солдат с отданием чести. Мол, учитесь вот так, до конца выполнять свой воинский долг; мы умеем уважать достойного противника. Только результат на тот конкретный военный день и при почестях не менялся: большая часть погибла, оставшихся в живых в плену тоже в основном ждала смерть, а захватчики шли дальше по нашей земле.

Если совсем коротко говорить, то Знамя Победы — это Государственный флаг Советского Союза. Знамя победы — это штурмовой флаг, который, в числе 9 других, был изготовлен художником, старшим политруком В. Бунтовым по приказу Командующего Третьей ударной армией генерал-полковника В. Кузнецова. В приказе было прямо сказано изготовить по образу и подобию Государственного флага СССР. В таком виде он и был водружён разведчиками 150-й стрелковой ордена Кутузова II степени Идрицкой дивизии 79 стрелкового корпуса 3 ударной армии 1-го Белорусского фронта в ночь на 1 мая 1945 г. над логовом фашизма — поверженным рейхстагом.

Таким образом, Знамя Победы взвилось над рейхстагом в виде флага СССР (надписи на нём о принадлежности воинских частей появились уже позже). Иначе и быть не могло, потому как каждая воинская часть, каждое подразделение, участвующее в штурме Берлина, а тем более — рейхстага, мечтали о том, чтобы именно бойцам их части довелось установить этот флаг. Каждое воинское подразделение добывало, изготовляло флаг, флажок, знамя — разные по размеру, материалу, качеству шитья и надписей, но все одинаковые — по образу и подобию государственного флага СССР — с серпом, молотом и звездой над ними. Это всё было одинаково. Но было одинаково и другое — то, чего не было. Не было ни одного полосатого флага власовцев, не было среди штандартов РККА орлов, царских корон и крестов (они были лишь на трофейных штандартах и знамёнах гитлеровцев). Не было мэров, префектов, президентов на победных торжествах. Не было полицаев, не было среди победителей никаких господ: ни банкиров, ни бизнесменов, ни магнатов, ни олигархов …

Кумир всей буржуазии, в том числе российской, бывшая британская премьер-министр М. Тэтчер, политику урезания социальных расходов сопровождала тезисом — «чтобы жить хорошо, надо сначала жить плохо». А мы считаем, что трудовому народу годится совсем другое — «чтобы жить хорошо, надо сначала забрать власть у тех, из-за кого живёшь плохо». Причём, речь идёт не об отдельных президентах и премьерах, а о буржуазном классе в целом. Почему так? Да потому, что именно сегодняшнее положение буржуазии как класса господствующего порождает все общественные болезни.