Высшая целесообразность - выгнать паразитов!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    4 май 11
    Полный БРЕД!!!!
    Наша страна — страна ФЕОДАЛЬНАЯ. И правят в ней феодалы (чиновники которым от царя выдан "кусок" на котором можно поратизировать).
    Те кого вы назвали Буржуазией — банальная шайка уголовников. Которая делитса награбленным с феодальной верхушкой.
    Я это говорю как представитель Буржуазии (я фермер).В нашем районе около 100 предпринемателей (буржуа) Никакой власти у нас нет, и не было а раздавить всех предпренимателей нашего района может 2-3 чиновников. Без особого труда.
    ВСЕ только и норовят об НАС ноги вытереть, и крови пососать.
    Хотите пожить при коммунизме — сперва перейдите от феодализма к капитализму.
    Ответить
    • USSRv20
      неофеодальная.
      власть и особо крупный капитал срослись в единую россию. т.о. есть только два субъекта управления ресурсами территории. народонаселение, включая фермеров и других мелких производителей, значения не имеет, т.к. останкинская вертикаль власти под едрасами.
      насчет выборов иллюзий не питаю — за пару недель до них выгодно спровоцировать беспорядки в москве, красноярске и владивостоке (к примеру) и ввести чп до специального распоряжения перзидента. интернету подрезать крылья через провайдеров и активно демонстрировать шоу "борьбы с коррупцией и террористами" на фоне внедрения "социальных инноваций" и "соревнования" кандидатов в президенты.
      жить при коммунизме не получится — это и сегодня видно. "оздоровить" выродка с именем "российский капитализм" нереально в принципе, потому, что делиться с кем-то кроме власти возможностью наращивать особо крупный капитал никто не станет. нефть в цене. ее выгодно высасывать любыми способами и с любыми последствиями.
      едрасы сами не уйдут. это невозможно. что делать?
      Ответить
      • panlembas
        Как, что делать? сверхмодерн возвращать, — как при Сталине. Кто вообще тупой и не понимает, что это такое, тот пусть почитает "Приключения Незнайки и его друзей". Описанный там Цветочный город и есть общество сверхмодерна. А ежели кто не понимает, что творится сегодня, так пусть читает Незнаику на Луне, с описанием лунного Бредлама, где заседали капиталисты-лунатики, совершенно неотличимые от нынешних депутатов...
        Ответить
    • Ivan_r
      Картинка нереально супербная !!!
      Задублирую в большем разрешении её:
      Ответить
  • 7
    4 май 11
    Нынешняя власть России живет не за счет создания добавочной стоимости на вновь построенных предприятиях. она живет за счет перераспределения благ, созданных еще в СССР. Но это уже заканчивается, приходится выбирать: или организовывать производство или создавать полицейское государство. первое они не умеют, второе им не даст сделать народ
    Ответить
  • miss13
    4 май 11
    Мне надоели идеологии. Вот какая она в Дании? В Швейцарии? Почему люди там живут,а не существуют? Законы исполняются. Чиновники скромны и патриотичны. В чём секрет???
    Ответить
    • 7
      miss13 4 май 11
      поезжайте в Данию, может не все места на панелях заняты
      Ответить
      • miss13
        7x24 4 май 11
        Вообще не замужем. И не тороплюсь.
        А по существу есть что?
        Ответить
      • miss13
        7x24 4 май 11
        Почему надо обязательно нахамить? Вам стало легче жить от этого?
        Ответить
    • dreamer38
      Никакого секрета нет. Есть пройденный цивилизационный путь развития гражданского общества. Там не уничтожали физически тех, кто выступал против или просто умный. У нас нет народа. Есть рабы и очень узкая прослойка не рабов.
      Ответить
      • miss13
        А есть перспективы развития гражданского общества?
        Ответить
    • x1xsergex1x
      это все потому, что было СССР. С его идеологией всемирной революции. И чтоб этого не произошло власть начала думать о народе. Ведь тогда были сильны пролетарские движения и в Германии и в США,Мексике,Франции,Англии. Теперь нет страшного врага. Так что, по логике там тоже должен бы писец. Потихоньку он приходит. Так как страны уже были сформированы, то резко не получится- нужен хаос. Он щас и делается: заселивают арабов в Европу, армии пидорасов выращивают, повторюсь- нужен хаос.
      Ответить
      • x1xsergex1x
        Ведь я до сих пор не пойму. Тоже были молодыми, но всех нас на баб тянуло. Откуда столько пидоров щас? А ж целые колоны выстраивают.
        Ответить
      • miss13
        Интересно.
        Ответить
    • outlaw_torn
      Вы Швецию с Норвегией и Голландией забыли. Почему люди там хорошо живут? все дело в идеологии. В законах и их исполнении.
      Ответить
      • miss13
        То есть в успешных странах идеология проста — законопослушание.
        Ответить
        • dreamer38
          Именно. Соблюдение законов.
          Ответить
        • outlaw_torn
          Все верно. Вы сами ответили на это вопрос!
          Ответить
  • alex281
    4 май 11
    "чтобы жить хорошо, надо сначала забрать власть у тех, из-за кого живёшь плохо"
    Если следовать логике статьи более правильно будет "чтобы жить хорошо, надо сначала забрать власть у тех, кто живёт хорошо".
    Ответить
    • Ivan_r
      Если следовать логике статьи более правильно будет "чтобы жить хорошо, надо сначала забрать власть у тех, кто живёт хорошо". Ну да — так уже забирали много раз, она (ВЛАСТЬ) опять возвращается к ним же как бумеранг
      Ответить
  • USSRv20
    4 май 11
    коммунизм в наше время может быть только направлением, целью же — социализм. в принципе, использовать для достижения этого можно и капиталистов. важно то, что последним регулятором деятельности государства должна быть ориентированность на социальное благополучие населения.
    сегодня этим регулятором является личное обогащение, ставшее чем-то вроде смеси трудоголизма и игромании, т.е. азартное обогащение ради самого процесса обогащения, при этом используются все методы и средства минимизации расходов, в том числе и "серые" и открыто незаконные. хуже всего то, что личное обогащение любыми способами стало идеологией. тем, что мотивирует людей к любой деятельности в любой сфере.
    указанная идеология в россии не является уникальной. азарт обогащения любыми средствами – общемировое явление, скорее, даже спорт. с этой точки зрения государственная власть в россии – всего лишь посредственные барыги разрешениями и запретами на торговлю имеющимися в доступности ресурсами. получается, что россия не государство, а закрытое акционерное общество, арендующее территорию бывшей рсфср и любые социальные инициативы – откуп от назойливого и бесполезного населения территории.
    как изменить это? выборами? как исключить возможность доминирования идей личного обогащения над идеями социального благополучия населения россии на уровне управления государством? возможно ли настолько резкое изменение государственной идеологии без крови?
    вопросов много. решен, судя по всему, только один – воспользуются ли действием или бездействием населения россии пиндосы.
    Ответить
  • Ivan_r
    4 май 11
    Лишать класс буржуазии в пользу трудового народа как неправедно захваченных богатств, так и насилием вместе с мошенничеством присвоенной власти. Вот хороший тезис. Объясните, что есть "трудовой народ" и чем он станет после "справедливого распределения захваченных богатств" ? А главное КТО и КАК реально будет распределять ? Кто будет верховным Арбитром ?
    Также кто будет поддерживать "справедливость" после "справедливого распределения захваченных богатств" ? И какими методами...
    Думаю, что после ответов на эти вопросы — вам самим покажутся все эти лозунги времен 1917 года — просто смешными. Такие лозунги просто гоняют гоев по кругу, а у руля всегда оказываются картавые "геволюцианеры" и "геформаторы" а ля Гайдар и Явлинский.
    Ответить
    • AleksPod
      По моему мнению, некоторым ОЧЕНЬ хочется отнять и поделить! И будет всем счастье.
      А если удастся отнять и не делить, так это вообще празник сердца.
      А по мне самое вкусное, это то, что я купил на свои, заработанные а не на отобранные деньги.
      Всегда, во все времена, при любой власти, даже в тюрьме, человек с руками и головой на кусок хлеба себе заработает. А вот когда этот кусок у него захотят отнять, не грех и АК воспользоваться.
      Ответить
      • USSRv20
        заработок понятие растяжимое. для одних он вознаграждение за общественно-полезный труд, для других — выгода и, при этом, неважно с какой деятельности и неважно какими методами осуществляемой. сегодня "альтернативный" заработок значительно более распространенное понимание. просто потому, что рублевка вся построена на средства от "заработков" и место среди рублевских является целью жизнедеятельности подавляющего большинства экономически активных граждан зао "эрэфия".
        сарказм в отношении "отнять и поделить" является прямым следствием информационной инверсии всего позитивного в социализме, начатого с перестройки, и именно с нее стартовала в массы идея заработка как выгоды.
        я считаю, что "отнять" необходимо ржд, энергетику, недра и предприятия для их извлечения и переработки — это для начала. "поделить" "отнятое" следует между медициной, образованием, промышленностью, сельским хозяйством и социальными программами. счастья от этого не будет. еще очень долго. но, по крайней мере, движение к нему будет.
        Ответить
        • Ivan_r
          я считаю, что "отнять" необходимо ржд, энергетику, недра и предприятия для их извлечения и переработки — это для начала. "поделить" "отнятое" следует между медициной, образованием, промышленностью, сельским хозяйством и социальными программами. счастья от этого не будет. еще очень долго. но, по крайней мере, движение к нему будет. Ну вот представь, что ЭТО уже произошло(уже было в истории и не один раз), разницы не будет никакой — потому-что довольно быстро все это окажется в руках все той же картавой закулисы. И опять все по кругу.
          Выход есть, НО для того чтобы найти этот выход — надо понимать этот лабиринт в целом.
          Ответить
          • USSRv20
            сравнительно легкое достижение выгоды для личного обогащения — основа основ коррупции, т.к. сегодня деньги решают все. именно такая догма выгодна самым влиятельным персонам.
            как исключить возможность обогащения теми, кому дано право запрещать или разрешать что-либо?
            давайте разбираться.
            человек является приматом. наивысшим, но приматом. что важно в популяции приматов? доступность питания, секс и доминирование. если питание доступно, хочется секса. если же есть и он, становится необходимым доминировать, т.е. получать удовольствие от подавления возможных конкурентов за питание и секс.
            что отличает человека от обезьяны? способность абстрагироваться, движение к приобретению неосязаемых объектов и руководствоваться в жизнедеятельности несуществующим в предметном мире, и при этом, объективно имеющим место быть. эти способности можно развить. для этого существуют воспитание и образование. тем не менее, питание, секс и доминирование остаются актуальными. всегда.
            чем пользуются для вовлечения в "свой" круг "нужных" людей? дефицитным питанием, эксклюзивным сексом и утонченными удовольствиями от унижения не "своих". вовлечению этого человека могут помешать относительно сильно развитые чувства чести и долга, но это уже не проблема, т.к. понятия чести и долга давно стали мифом, фарсом и просто стали анекдотами (с). сегодня деньги...
            картина, вроде бы, безвыходная. как ни крути, а коррупция неизбежна, соответственно, наиболее продвинутые в "совращении" "нужных" людей будут жить на рублевке. однако, нельзя забывать, что люди, движимие абстрактным, способны на самопожертвование в отличие от "приматов". они отважнее и готовы на большее. такие люди всегда четко различают одно от другого и отдают приоритет абстрактному. это и есть настоящие люди.
            у людей, так или иначе, есть семья. семья — это супруг/а и дети. свои дети ближе, чем чужие, соответственно, они должны жить лучше. по-крайней мере, по мнению одного из супругов. это неизбежно. тут вспоминаются обет безбрачия и бессребреничество в самых различных вариациях, из них наиболее "свежая" у воров "в законе". я привел их как пример, по причине того, что эта группа была однозначно порицаема обществом и уязвима. с безбрачием и отказом от личной собственности исключалась эта уязвимость.
            сегодня же деньги... порицаемы и осмеиваются другие. как долго это будет продолжаться — не знаю. знаю другое — людей встречается больше.
            зы
            кагтавость — не признак бесчеловечности, это просто дефект речи.
            Ответить
      • AleksPod
        Я сторонник одной партии, партии АК.
        зарабатываю достаточно
        не попрошайничаю, как некоторые
        и не участвую в программе "все поделить".
        Ответить
  • Ivan_r
    4 май 11
    Опять какая-то мифическая "буржуазия" опять какие-то "классы", и лозунги картавого Ленина "Давайте все рушить и делить и отнимать" — ну а дальше ЧТО ? опять масса картавых залезет на шею и будет погонять — так как система мироустройства в принципе позволяет им паразитировать в любых формах — так как сами они ее и сделали.
    Пора бы называть вещи своими именами (все станет намного проще понимать): Есть два вида на планете: хозяева (евреи и криптоевреи) и рабы (все остальные). И нету никаких американцев, французов, славянцев и пр. наций. Взглянув на проблему с этой стороны — сразу станет все ясней и понятней, и все эти долболозунги вам самим покажутся смешными.
    Ответить
    • urrus
      Ivan_r 4 май 11
      слишком упрощаешь...
      Ответить
      • Ivan_r
        urrus 4 май 11
        слишком упрощаешь... Может быть, но моя теория полностью согласуется с тем, что происходить сейчас в мире. А вот другие "толерастские" теории не очень ...
        Ответить
    • USSRv20
      ты не 14 числа родился 88 г.?
      Ответить
      • Ivan_r
        ты не 14 числа родился 88 г.? Именно, а как ты угадал ?...
        Ответить
  • mutalibun
    4 май 11
    ну лозунги вернуть не сложно
    здесь на ресурсе многие вообще исключительно лозунгами говорят
    Ответить
    • AleksPod
      Вот ответь u777u, что лично ТЫ сделал? Что можешь сделать? Что собираешься Делать? Только пожалуйста без лозунгов! Сможешь?
      Ответить
      • AleksPod
        Я так и знал, кроме бла-бла-бла
        за душой ничего нет.
        Ответить
        • castis
          Да у тебя и души-то нет. Все твои посты пропитаны страхом, значит есть чего бояться. И отвечать за подлости не хочется. А придется...
          Ответить
          • AleksPod
            А вот и старый террорист-революционер появился. Страшный донельзя. Сейчас снова вилами будет пугать! Хоть бы ТэТэшником обзавелся для солидности.
            Ответить
Сделано с noname
full image