Дуэль - док ДУМАЮЩИХ

«Сидит мальчишка на высоком заборе с гнилым помидором в руке, видит проходящего мимо джентльмена в шляпе и думает: «И не стоило бы этого делать, но как упустить такой случай и не бросить помидор в этого джентльмена?!»

Есть такое образное выражение, которое сегодня в деталях никто не представляет, — «как баран на новые ворота». Этот образ прекрасно описывает ситуацию, которая сегодня сложилась на Украине. Там новая ситуация, там «новые ворота». И нельзя действовать в этой ситуации, как баран, — цепляться за старые приемы и методы.

Референдумы, проведенные 11 мая в Донецкой и Луганской областях, что-то значили бы в действительно демократических странах. Но на Украине результаты референдума сами по себе ничего не значили даже тогда, когда у власти в Киеве еще не было нацистов. Двадцать лет назад, 27 марта 1994 в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о статусе этих регионов, русского языка в них и евразийской интеграции. И народ Донбасса поддержал все это абсолютным большинством голосов. Ну и что? А ничего! Никто в Киеве на это волеизъявление Донбасса даже не почесался, да и народ быстро об этом забыл. Поэтому без энергичных действий по закреплению результатов референдума 11 мая, и его результаты не будут ничего стоить.
Но сначала несколько слов о законности или «незаконности» данного референдума.

Вот Статья 5 Конституции Украины: «Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Итак, носителем суверенитета, то есть, носителем высшей власти является только народ, а не Верховная Рада. Далее, статья 69: «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии». На последнее – «иные формы непосредственной демократии», — обратите особое внимание.

Чем больше узнаешь подробностей об антифашистском движении юго-востока Украины, тем больше хочется снять шляпу перед народами этих областей: их движения — это ведь действительно народное возмущение, и это возмущение никак не инспирировано ни олигархами или Западом, как Майдан, ни партиями Украины, ни, к сожалению, даже пресловутым ФСБ. Доказывается отсутствие «руки Москвы» политической беспомощностью этих движений.

Если бы народное возмущение руководилось и направлялось из Москвы, то оно бы не было столь вопиюще раздробленным и организационно совершенно бестолковым. Чего стоило игнорирование совета путина отложить референдум? А чего стоило обращение к Москве на утро после референдума с просьбой о присоединении? Это, ведь, безусловно доказывает, что у местных антифашистов не было никакого контакта с Москвой, а лидеры ДНР в своей наивности даже не догадывались, что им в Кремле откажут.

Навел справки: оказывается, жена Павла Губарева, Екатерина Губарева, еще 10 апреля назначена министром иностранных дел Донецкой народной республики. По жизни она директор рекламного агентства, ей 30 лет, по хобби она боксер и альпинист, по виду – очень ничего. Не хуже прочих!

Однако не думаю, что ее профессия и хобби может сильно пригодиться ей на новом для нее поприще. Строго говоря, такие назначения имеют точное название – «кадровый голод», но что же тут делать? Как пел когда-то В. Высоцкий: «…настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Карьеристы в правительство ДНР потом набегут, а сейчас историю творят романтики.
Думаю, что не лишне будет подготовить для нее проект документа, с которым ей нужно выходить в мир, чтобы начать свою часть работы по защите народа Донбасса.

Генеральному секретарю ООН,
господину Пан Ги Муну

ПРОСЬБА О ПРИЗНАНИИ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Господин председатель, уважаемые члены ООН!
Народ Донецкой области Украины на референдуме 11 мая выразил свою волю обрести независимость.
При этом народ Донецкой народной республики руководствовался принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 года «Декларацией о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций:

Председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер назвал голосование в Донбассе «нелегальным», то есть, незаконным. Ну, законен ли референдум или нет, уже не имеет значения, поскольку теперь законен его результат. А с ним так: «По данным украинских властей, которые озвучил и.о. президента Украины Александр Турчинов, в референдуме в Луганской области приняли участие 24% избирателей, в Донецкой области — около 32%». Врет фашист, безусловно, но получается, что врет официально и доказательства, наверняка, приготовил.

А организаторы референдума дали иные числа: «… на территории ДНР прошел референдум, на котором за независимость республики высказались более 89% избирателей при явке более 74%. …за независимость Луганской народной республики проголосовали 96,2% избирателей». Сначала власти ДНР хотели в следующее воскресенье 18 мая провести референдум о присоединении к России, и приведенные ими выше числа, казалось бы, дают уверенность в его результатах, однако глава временного правительства ДНР Денис Пушилин уже обратился к Москве: «Исходя из волеизъявления народа ДНР и для восстановления исторической справедливости просим Российскую Федерацию рассмотреть вопрос о вхождении ДНР в состав Российской Федерации. Народ Донетчины всегда был частью русского мира, независимо от этнической принадлежности. Для нас история России — это наша история». История – это, конечно, замечательно, однако в данном случае надежнее было бы получить точные результаты волеизъявления граждан. А эти результаты, при такой прыти организаторов референдума влиться в Россию, начинают вызывать вопросы, тем более, что и протоколы голосования на референдуме его организаторы обещают изготовить только через неделю. Тем более, что независимость, это не желание присоединения, а Пушилину, при всем к нему уважению, народ не поручал делать такие предложения Москве.

Референдум в Донбассе является глупостью, соответствие реальности чисел, полученных на референдуме и выражающих волю народа, выяснят и изолгут без меня. Для меня же, что произошло, то произошло.

Долго колебался, нужно ли об этом писать, но время еще есть.
Люди, которые занимаются делом, понимают, что для получения того результата, который нужно получить, необходимо как можно тщательнее проанализировать реальную обстановку и принять личное решение, наиболее соответствующее обстановке.
А есть люди умные, теоретики, учащие других, как получать нужные результаты. Эти умные твердо знают, что для получения нужных результатов нужно: а) на основе умных книжных знаний нафантазировать обстановку и б) подобрать к этим фантазиям умное действие, которому учат великие мудрецы и история.

Я даже не буду приводить в пример теоретиков, впитавших в себя всю мудрость Карла Маркса или Джефри Сакса, возьмем теоретиков, опирающихся на исторический опыт.
В 2004 году в Киеве революционеры собрали большую толпу на площади, долго стояли и победили, поэтому и нам, умным, в 2012 году в Москве нужно собрать большую толпу, долго стоять, и мы победим!
В этом году майдауны захватывали правительственные здания в Киеве и победили. Значит и нам в Донбассе нужно захватывать правительственные здания, и тем победим!
В Крыму провели референдум и победили. Значит и нам нужно провести референдум, и мы победим!
В 1991 году на референдуме, обосновавшем отделение Украины от СССР, был поставлен вопрос о признании акта о независимости Украины, значит и нам на референдуме нужно поставить вопрос о признании акта о независимости Донецкой республики!
В прошлом году мы с мужиком сажали пшеницу, и умный мужик взял себе вершки, а не корешки, и был сыт. В этом году мы посадили репу, значит мне, как умному, нужно взять с репы вершки, а не корешки, и я тоже буду сыт!
Впрочем, последний пример не из области политики, а просто в подтверждение того, что считать себя умным не запретишь!
Путин предложил Луганску и Донецку отложить затеянный ими референдум, и всеми умными это воспринято как предательство и с негодованием отвергнуто.

На министерской сессии Комитета министров Совета Европы в Вене, Лавров отклонил инициативу Германии и отказался вести переговоры с Киевом, пока в этих переговорах не будет участвовать оппозиция юго-востока Украины, а на вопрос о российских войсках у границ Украины, резко ответил: «Наша армия находится на своей территории и занимается деятельностью, которая не запрещена». Путин на события в Одессе молчит. Перепугано? Зловеще?

С полудня 6 мая в эфире над Ростовом сплошной мат летчиков гражданской авиации – диспетчеры отправляли их на второй круг из-за взлета военно-транспортной авиации. Транспортники эшелонами каждые полчаса уходили, скажем так, на запад и юго-запад. Если это подготовка к военному параду в Крыму, то это одно, а если это другое, то могут последовать разные новости с Украины, которые опять забьют внутренние темы. Поэтому, пока относительно тихо, предлагаю читателям активизироваться внутри страны.

Наши мудрецы, переполненные всемирной, в том числе и китайской мудростью, любят повторять, что самое мудрое положение, это положение обезьяны, сидящей на холме и наблюдающей за дракой тигров у его подножья.

Как ни пожимай плечами, как ни плюйся, а дебильность украинских фашистов и их хозяев на Западе затолкали Кремлевский режим на холм, с которого Кремлевский режим наблюдает, как украинские фашисты и Запад барахтаются в выгребной яме деревенского сортира, в которой их топят их же «глубокие знания международного права».

Президент США Барак Обама впервые распорядился снабжать сирийских повстанцев американским оружием, сообщил Reuters неназванный представитель руководства. А военные источники сообщили The Wall Street Journal, что над Сирией предложено ввести ограниченную бесполетную зону вдоль границы с Иорданией — одним из ключевых союзников США в этом регионе. В эту страну идет непрерывный поток беженцев, а также на ее территории под руководством американских инструкторов проходят подготовку войска сирийских мятежников.

Официального подтверждения деталей «военного плана» США в Сирии пока нет — Обама еще будет консультироваться с Конгрессом, а также с лидерами стран «большой восьмерки» на саммите в Северной Ирландии 17-18 июня. Но только что прозвучавшее заявление Белого дома о том, что сирийский режим применил химоружие и тем самым «перешел границы дозволенного», не оставляет сомнений в серьезности намерений Вашингтона.

С момента XIX съезда КПСС духовные прародители современных жуликов и воров, вложили огромные средства в дискредитацию самого Сталина и той эпохи, которую он олицетворял.
Почти 60 лет зомбирования, от Хрущева до Сванидзе, не прошли даром; тем не менее все больше думающих людей пытаются самостоятельно оценить роль Сталина в то непростое время.
Этому немало способствует патологическая убогость самих десталинизаторов и никчемность современных правителей, по сравнению со Сталиным.

В юности Сталин писал стихи, довольно приличного профессионально-поэтического уровня, поэтому хотелось бы показать отношение к Сталину на примере поэтов Серебряного века, а так же поэтов других времён и направлений.
Будучи во главе вначале не очень сильной, а потом могущественной державы, он лично, его имя, как руководителя этой державы, привлекало внимание многих поэтов и писателей.
Стихи о нём писали:
Б. Пастернак, О. Мандельштам, Д. Андреев, А. Вертинский, А. Тарковский, Джамбул, М. Исаковский, Н. Тихонов, К. Симонов, Д. Самойлов и др.

Прекрасно известно, что в Москве судей нет, да и быть их не может, и все же, в глубине души надеешься – а вдруг? «Вдруг» не получается – все «учтено могучим ураганом» и лица, сидящие в судейских креслах, уже давно отобраны «сосенка к сосенке».