Дуэль - док ДУМАЮЩИХ

На следующий день после убийства Немцова, известный публицист Ю. Мухин (тот самый, который разоблачил множество фальшивок, например — Катынское дело), написал, что виновными в убийстве назовут кавказцев, а мотивом — религиозную ненависть.

Но так ли это на самом деле? Кто же истинные заказчики преступления?

Ну, что уж тут поделать – тянет и меня на детективщину!

На мой взгляд, даже группа киллеров, даже лучшие киллеры ФСБ не справятся с задачей именно так убить Немцова, как он был убит. Дело в том, что совершенно невозможно было высчитать, куда пойдет после ресторана, по жизни очень экспрессивный Немцов. Да и сам факт того, что он именно пойдет, а не поедет на автомашине, был мизерный, ведь температура была +1, и шел дождик, а у любовников не было даже зонтика для такой собачьей погоды.

Вроде и особой обязанности нет, но на убийство Немцова хочу отреагировать.

По-человечески Немцова жаль.

По этой теме будут, в основном, цитаты, интересные своей резкой парадоксальностью.Итак, первая цитата это заметка из газеты «Континент», № 19 за 1997 г.

У меня не доходили руки прокомментировать решение Европейского суда по правам человека от 15 января 2015 года. Это было решение не рассматривать жалобу Евгения Джугашвили, внука Иосифа Сталина, о клевете на его деда в статьях, опубликованных в «Новой газете». Та в свое время опубликовала статьи, утверждающие, что расстрел польских офицеров в Катынском лесу был проведен НКВД по приказу Сталина в 1940 году.

Напомню, что есть религиозные верующие, которые верят в то, что они (их души) бессмертны, и если им удастся понравиться богу, то после смерти своего тела их души где-то у бога хорошо устроятся.

Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было.

Тост атеиста

Окончание. Начало здесь, здесь.

Продолжение. Начало здесь

Хозяин СССР

В связи с блокадой и целенаправленным снижением цен на энергоносители, Russia попадает в ситуацию России 20-х годов прошлого века, когда Сталину пришлось восстанавливать разрушенное народное хозяйство СССР и рывком бросать экономику Союза вперед в преддверии новой мировой войны.

Но сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно, поскольку обстоятельства меняются непрерывно, а хозяйству потребуются конкретные меры применительно к тем обстоятельствам, которые будут сопутствовать соответствующему этапу восстановления экономики. Кроме того, сегодня экономику Russia никто восстанавливать и не собирается, так о чем говорить?

Окончание. Начало здесь и здесь

Не только мыши

Начал читать Гумилева «Этногенез и биосфера Земли». Книга «умного ученого», написанная для «умных ученых». Как и полагается, имеется и глава «Экскурс в философию». А там обязательная (спасибо, единственная) цитата из «философа»: