Тот, кто силой (своих банд или силой полученной власти) заставляет все общество жить так, как выгодно только его партии или клану, или некоему хитрому народцу, а, значит, выгодно лично себе – фашисту. Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию, своих холуев или своих единомышленников, а всех остальных людей считает быдлом, чьи желания и чаяния не имеют значения.
---------------------------------
Кадыров же! Особенно на фоне той роскоши как живет его клан, он сам и остальная Чечня за дотации с России граждан которых он и держит за дойное быдло
Интересно..... По логике автора если раньше ходили с камнем за пазухой, теперь у большинства за пазухой флэшки. Интересно кого надо обидеть, что бы он запустил свою флэшку с гибелью боинга, с домом профсоюзов в Одессе, с убийством людей на майдане в инет. Многие вопросы были бы сняты
И мне интересно. Однако. Вот моё личное мнение в том, что у Нас у каждого есть свои "камни в почках". У кого миниатюрные , у кого размер поболее и грозит летальностью. Я этих "людей" на дорогах вижу каждый день. Они спятили. Они ездят по пешеходным и велосипедным дорожкам.
Скажи, что Мы все о них думаем. Энергетика передаётся напрямую. Ну кирдык им всем, если мы вместе их не ОДОБРИМ... Думаете есть варианты ??? Ваше право предложить "человеческую" позицию. Я её не вижу для обнаглевшей сволочи. Ну и мой вывод(О дорожных чучменах)
Вот такое население любой страны — ФАШИСТЫ! Вот один из примеров фашистов в любой стране мира.
Почему Наши становились "шёлковыми" "за рубежом", да потому, что ни-разу небыли фашистами.
"Фашизм — это открыто террористическая форма диктатуры финансового капитала, устанавливаемая империалистической буржуазией с целью подавления рабочего класса и всех прогрессивных элементов общества, как средство сохранения капитализма".(Краткий!- философский словарь под редакцией М.Розенталя и П.Юдина. Госполитиздат, 1953 год, стр.540)
Так например политический режим существовавший в античной Спарте был самым что ни на есть фашистким... Но никакого финансового капитала, и тем более буржуазии тогда не существовало в природе...
За то нынешняя Россия под это определение очень подлезает. А вот хохлянцы — не очень, нет них империалистических замашек. Так что лучшего определения, чем в Википедии, я не встречал. Предлагаю пользоваться этим определением явления фашизма, но только если совпадение есть по всем параметрам. Выборочно параметры фашизма присутствуют в любом государстве, но только сумма этих параметров = настоящему фашизму. Параметры сами найдёте, или назвать их?
В википедии нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ слову фашизм... Но есть РАЗЛИЧНЫЕ ВЕРСИИ, описывающие, что именно стоит считать фашизмом (ru.wikipedia.org)
Английская версия намного лучше раскрывает суть вопроса... и если взять на себя труд ознакомиться с ней, то становится понятным, что политические режимы в РФ и на Украине считать фашитскими никак нельзя, однако степеь фашизации сознания населения в обоих государствах зашла очень далеко... Это собственно видно по коментариям здесь...
Глубоко заблуждаешься насчёт отсутствия у сторонников хунты империалистических замашек. "Батальон "Донбасс" переименем в "Кубань" и будем украинизировать Воронежскую, Ростовскую области, Краснодарский край" — такие заявления сплошь и рядом, и в это действительно верят. Верят также в то, что якобы "Киев — исконный, а Москва, построенная значительно позже — явление неправильное, как и само существование "рысиян", которые на самом деле мордва-татарва, и только справедливые удары бийцив ОУН смогут пробудить от зомбированности убогое населения москальщины, которое только тогда осознает, что они тоже украйинци!" — это я кратко пересказываю общепринятую среди нацистов точку зрения.
ругай хохлов, как хочешь, только помни: обругивание внутреннего или внешнего врага есть неотъемлемая составляющая фашизма, не забывай об этом:) Россия ныне очень близка к тому, чтоб считаться фашистским государством! Нужно только тоталитаризм да идеологию ввести, фюрер и партия уже есть, есть и государственность, традиционализм,экстремизм, антикоммунизм (и анти либерализм тоже), борьба с инакомыслием — присутствует, корпоративизм наличествует, милитаризм и экстремизм тоже имеются, цензура в средствах массмедиа — а россияне от этого буквально тащатся. Прямо как немцы в 35-м...
Комментарии
---------------------------------
Кадыров же! Особенно на фоне той роскоши как живет его клан, он сам и остальная Чечня за дотации с России граждан которых он и держит за дойное быдло
Скажи, что Мы все о них думаем. Энергетика передаётся напрямую. Ну кирдык им всем, если мы вместе их не ОДОБРИМ... Думаете есть варианты ??? Ваше право предложить "человеческую" позицию. Я её не вижу для обнаглевшей сволочи. Ну и мой вывод(О дорожных чучменах)
Вот такое население любой страны — ФАШИСТЫ! Вот один из примеров фашистов в любой стране мира.
Почему Наши становились "шёлковыми" "за рубежом", да потому, что ни-разу небыли фашистами.
Как то так Э однако.
Так например политический режим существовавший в античной Спарте был самым что ни на есть фашистким... Но никакого финансового капитала, и тем более буржуазии тогда не существовало в природе...
Английская версия намного лучше раскрывает суть вопроса... и если взять на себя труд ознакомиться с ней, то становится понятным, что политические режимы в РФ и на Украине считать фашитскими никак нельзя, однако степеь фашизации сознания населения в обоих государствах зашла очень далеко... Это собственно видно по коментариям здесь...