Avatar

vicsd

@vicsd

с нами 15 лет 4 месяца 1 неделю
Онлайн 10 лет назад

Вопросом, почему белые проиграли в Гражданской войне, задаются многие историки и люди, которые любят историю. Однозначного ответа на этот вопрос нет. В итоговом поражении белых в Гражданской войне лежит целый комплекс причин. Эти причины можно условно разделить на две большие группы: военные и политические.

Если бы, находясь под Орлом, не нужно было снимать войска против Махно. Если бы Деникин пошел на соединение с Колчаком, приняв план барона Врангеля. Если бы Родзянко не медлил с походом на Петроград. А если бы Колчак не разделил свою единую армию на Урале, и, сконцентрировав войска на одном направлении, ударил бы сначала по Самаре, а затем по Казани, тогда до Москвы бы осталось чуть-чуть. Это причины военные. Часть из них, по сути, является следствием не предрешенности по ряду политических вопросов. Откуда взялся Махно? Ну ладно появился. А почему воюет не за белых, а за красных? Деникин был нерешительный и в то же время амбициозный. В силу сих обстоятельств он не повел войска к Колчаку, и не принял план Врангеля.

Справка-доклад "О 28 панфиловцах" В ноябре 1947 года Военной Прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену Родине гражданин Добробабин Иван Евстафьевич.

Материалами следствия установлено, что, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами с.Перекоп, Валковского района, Харьковской области. В марте 1943 года, при освобождении этого района от немцев, Добробабин, как изменник, был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешел к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки молодежи на каторжные работы в Германию.

Чапанная война (чапанное восстание) — одно из самых крупных крестьянских восстаний против большевиков в России. Происходило на территории Сызранского, Сенгилеевского, Карсунского уездов Симбирской и Ставропольского и Мелекесского уездов Самарской губерний в марте 1919 г. В восстании участвовало до 150 тысяч человек, хотя современные специалисты считают, что бунтарей было по крайней мере вдвое больше. При этом в знаменитом «антоновском» восстании в Тамбовской губернии участвовало около 50 тысяч крестьян, а в Кронштадском мятеже и того меньше — порядка 30 тысяч солдат и матросов. Но если упоминание о двух последних восстаниях можно найти в школьных учебниках истории советского времени, то о «чапанной войне» на Средней Волге до 90-х годов знали лишь специалисты.

Как и в других регионах России восстание было вызвано антинародной политикой большевистского правительства: политическая и продовольственная диктатура, продразвёрстка, грабёж деревни. В этот момент Белые, армия Колчака, наступали к Волге и крестьянство, уже испробовав власти и белых, и красных, в критический момент потянулось все-таки к белым.

Дело Якова Агранова
Верховный суд России отменил реабилитацию бывшего сотрудника НКВД, одного из организаторов сталинских репрессий Якова Агранова. Он был причастен к расстрелу поэта Николая Гумилёва. Современники называли его "палачом русской интеллигенции".

Здесь когда-то было изображение.

Восстановить в правах твердого чекиста, как позже называл Агранова Никита Хрущев, пытались несколько раз. Самый первый – сразу после смерти Сталина и начала кампании по реабилитации жертв террора. Главная военная прокуратура тогда признавала, что хотя Яков Агранов и был необоснованно осужден по обвинению в антисоветской деятельности, тем не менее во время работы в НКВД он регулярно нарушал социалистическую законность. Повторная попытка в 2001 также не увенчалась успехом. И только в начале этого года прокуратура реабилитировала человека, которого некоторые современники называли «палачом русской интеллигенции». Это в свою очередь возмутило правозащитников. Они напомнили, что Агранов стоит практически за каждым крупным политическим процессом с 1919 по 1937 годы, в том числе судом над Зиновьевым и Каменевым. Специалисты подчеркивают, что он был одним из лучших фальсификаторов ведомства. Что, правда, его самого не спасло ни от ареста, ни от расстрела в 1938 году.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026