sgreen

Cетевое противоборство (network-centric warfare, NCW) остается одной из базовых и наиболее перспективных стратегических концепций развития военно-морских сил США в ближайшее десятилетие.

Военно-воздушные силы США и Великобритании в ходе агрессии против Ирака применили новый подход к проведению воздушной операции. В соответствии с реализуемой армией США концепцией формирования армии XXI века, действия военно-воздушных сил коалиции планируются на основе оперативного анализа обстановки в районе боевых действий и проводятся в виде «операций на основе эффектов» («effect-based operations»). Данный тип операций был отработан в ходе масштабных учений «Millennium Challenge 2002», которые прошли летом 2002 года, а также в ходе операции в Афганистане против движения «Талибан».

В последнее время активизированы работы по трансформации военно-морских сил США в направлении совершенствования их структуры в соответствии с вновь поставленными задачами, новыми вызовами и угрозами.

Не так давно военными экспертами армии США в практику военного планирования введено новое понятие о «гибридных угрозах» (hybrid threats) и взаимоувязанное с ним понятие – «гибридная война» — как форма военных действий с вовлечением в конфликт разнородных по составу, средствам, уровню и характеру подготовки силам. Понятие «гибридной войны» во многом возвращает американское военное искусство к концепции «тотальной», всеобъемлющей войны, «войны на уничтожение», характерной для завершающего этапа Первой мировой войны, и определяющей весь характер Второй мировой войны. В качестве наиболее вероятных противников, способных реализовать «гибридные» угрозы, называются КНР, Россия, Иран и КНДР.

В конце октября в СМИ опубликован Манифест просвещенного консерватизма, который связывается с именем известного кинорежиссера и актера Н.С.Михалкова. В СМИ уже помещены комментарии документа, в которых, на наш взгляд, излишне сделан акцент на личности Никиты Сергеевича. Мы постараемся рассмотреть этот документ без привязки к личности автора (авторов), а по существу выдвинутых положений.

Сегодня выложили в Интернет материал о состоянии российской армии. Доклад подготовлен по материалам СМИ на момент начала 2010 года.

Общие выводы такие, что, несмотря на обилие реляций о росте обороноспособности страны реальное положение дел говорит об обратном — за последние 10 лет боеготовность армии и, как следствие — обороноспособность страны, неуклонно снижаются. Учитывая же практически полное отсутствие четких доктринальных взглядов на суть вооруженного противоборства в XXI веке, можно говорить о том, что ситуация даже еще хуже.

В целом полагаю, что будет достаточно много критики, особенно со стороны приверженцев проводимой реформы ВС РФ. Многие сочтут это элементом чьей-то предвыборной компании. Очень хотелось бы выслушать объективные замечания. Возможно в своем материале мы что-то не так отразили.

С полным текстом аналитического доклада «Вооруженные Силы России: год 2010» можно ознакомиться на сайте ЦСОиП.

Cтатья «Причины аномальной жары в России: версия капитана Караваева», в которой рассматривались гипотезы о манипулировании погодой, вызвала понятный (в связи с продолжающейся жарой) интерес. Поэтому мы продолжаем обсуждение этой темы, но уже с более конкретной, так сказать, научной, точки зрения. Итак.

Предварительные замечания

В начале февраля 2010 г. в Институте современного развития (ИНСОР)
состоялась пресс-конференция, посвященная презентации доклада «Россия
XXI века: образ желаемого завтра». Авторы доклады – эксперты ИНСОРа:
А. Гольц, Е. Гонтмахер, Л. Григорьев, С. Кулик, Б.Макаренко, Н.
Масленников, С. Плаксин, А. Рубцов, Е. Шаталова, И. Юргенс.