Прошлое, настоящее и будущее Европы. Размышляя над книгой Альфреда фон Тирпица

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mao_cze
    23 ноя 10
    = Германский флот следует в бухту Скапа-Флоу для затопления. 21.11.1918

    ржу не могу

    сюда еще пару тройку фоток Нахимов и Новороссийск идут в Черное море для погружения...
    Ответить
  • evtn
    22 ноя 10
    Прошу только учесть, что необходим критический подход. Даже для тех, кто очарован, например, немецкими автомобилями.

    Всё, что написано немцем — истина в последней инстанции. Спросите себя — почему?
    Ответить
    • sgreen
      sgreen АВТОР
      evtn 22 ноя 10
      И почему же?
      Ответить
      • G
        sgreen 22 ноя 10
        Немцы пишут уважительные отзывы о России, как правило после того, как получат от этой самой России хороших .... дюлей.
        Ответить
  • M
    21 ноя 10
    Под первой фоткой надпись:

    "Германский флот следует в бухту Скапа-Флоу для затопления"

    есть не совсем правда. Он туда не для этого шел. :) Но был на самом деле затоплен там немецкими моряками, отказавшимися сдать флот целым бывшему противнику.

    Впоследствии был с дикими трудами поднят и разрезан на металл, о чем крайне рекомендую почитать книгу "Подъем затонувших кораблей" Джозефа Горза. Бесподобная книга.
    Ответить
    • ocean51
      mcfris 21 ноя 10
      А есть электронный вариант этой книги?
      Ответить
      • sgreen
        sgreen АВТОР
        ocean51 22 ноя 10
        Ответить
        • L
          sgreen 22 ноя 10
          спсиба -бум читать, ума может прибавица.
          Ответить
    • reiker
      mcfris 22 ноя 10
      Полностью согласен. Книгу читал, рекомендую.
      Ответить
    • N
      mcfris 22 ноя 10
      дайте ссылку на книгу
      Ответить
    • G
      mcfris 22 ноя 10
      За это затопление немцы дорого заплатили. Англичане перестреляли из пулеметов всех пытавшихся спастись моряков с тонувших кораблей..
      Ответить
      • xvga
        gena26 23 ноя 10
        ну может и не всех перестреляли, а только девятерых. en.wikipedia.org

        "On 21 June 1919 Rear Admiral Ludwig von Reuter, the German officer in command at Scapa Flow, after waiting for the bulk of the British fleet to leave on exercises, gave the order to scuttle the ships to prevent their falling into British hands. Fifty-one ships sank without loss of life. However, nine German sailors died when British forces opened fire as they attempted to scuttle their ship, reputedly the last casualties of the First World War."
        Ответить
  • ocean51
    21 ноя 10
    Что интерсно, вновь созданный мощнейший флот Рейха так же был бездарно потерян. Увлёкшись подлодками, адмиралал Дениц не допускал мысли о том, что однажды простые аэростаты резко увеличат потери подвоного флота, а вскоре, гидроакустичекая аппратура спешно поставленная на крабли Британского и Американского флотов сделают германский подводный флот почти безоружным

    История повторяется. Мощенейший в мире Советский военно-морской флот был бездарно потерян в результате дерьмократизации России. История не прозает ошибок. Если кремлёвские не одумаются, Россию ждет мировое порабощение и разграбление. М.Тетчер же уже говорила, что природные сокровища России не должны принадлежать полудиким Россиянам, а должны принадлежать цивилизованным государствам. Это — первый звонок!
    Ответить
    • maikl3000
      .....? про аэростаты....не слышал....однако...
      Ответить
      • ocean51
        С высоты море просматривается в глубину метров на 6 — 10. Выход лодки в торпедную атаку производится с 2-3 метров (в те года) Подъем первых аэростатов над конвоми сопровждался с обнаружением лодок, готовящихся к атаке,(просматривающих в перископы цели) и наведения на них морских охотников. Открытие сделали случайно, в тихую поднялся на аэростате и увидел за конвоем лодки на перископной глубине. Просигналил и Британский миноносец протаранил одну из них
        Ответить
    • O
      Советский флот никогда не был мощнейшим в мире, как и наше кораблестроение к сожалению. На то есть объективные причины. А в разгроме флота решающую роль сыграл Хрущев, порезавший массу кораблей
      Ответить
      • ocean51
        Да бросьте ВЫ! Хрущев лишь пекратил амбициозные, но безнадёжно устаревшие кораблестроительные проектв. Основы океанского ракетного флота заложил он. Всё остальное постсоветская дерьмократическая шелуха. Кстати отечественное кораблестроение поставляло лишь половину кораблей для ВМФ, Остальное — верфи Польши, ГДР, Югославии и других соц стран
        Ответить
        • O
          югославия военные корабли не поставляла. Про Польшу не уверен. Но подавляющее большинство нашей постройки. Из за этого гражданские корабли негде было строить
          Ответить
          • ocean51
            А я бывал на них, в том числе и югославких (вспомогательный флот). Поляки тоже много, очень много нам построили. верфь Гданьская им.Ленина на нас же работала
            Ответить
            • O
              вспомогательные может быть. ГДР много строила, малые противолодочные
              Ответить
      • G
        Не знаю как военный, но гражданский морфлот СССР в застойные 70-е 80-е гг. был шестым в мире по тоннажу и один из самых современных по оснащению. Правда, большинство судов были зарубежной постройки.
        Ответить
    • helgisbox
      а разве еще не порабощена? продукты нефтепереработки у нас и так стоят дороже, чем за рубежом.
      Ответить
  • D
    21 ноя 10
    Вот на Альдебаране

    lib.aldebaran.ru
    Ответить
  • bear12345
    21 ноя 10
    Интересная вещь! Может быть тоже почитаю.
    Ответить
full image