Avatar

sgreen

@sgreen

с нами 20 лет 2 месяца 2 недели 6 дней
Онлайн 10 лет назад

Важнейшим событием нынешней осени, безусловно, станут выборы в США. Президентские выборы в США 2012 года будут проводиться во вторник 6 ноября. А вот уже 8 ноября состоится съезд Коммунистической партии Китая. Не вызывает особых вопросов тот факт, что китайцы специально позиционировали его практически одновременно с выборами в США. Косвенно это свидетельствует о том, что насчет исходов этих самых выборов много неясного.

Еще больше неясного относительно последствий прихода к власти республиканского кандидата: по сообщению Financial Times, в проекте программы, которая принята на съезде республиканцев, содержится пункт о проведении аудита ФРС и создании «комиссии по золоту», которая должна будет рассмотреть вопрос о восстановлении связи между долларом и золотом[1]. А вот 23 декабря исполняется 99 лет со дня основания ФРС. Интересно, продлят ее мандат на эмиссию доллара, особенно, если к власти придут республиканцы?

На этом фоне в России зафиксирован самый масштабный отток капитала за последние пять недель. Управляющие фондов, инвестирующих в акции российских компаний, сообщили об оттоке средств в размере 49 млн долларов (эквивалентно 0,35% активов под управлением). Об этом говорится в исследовании, составленном специалистами Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) по заказу российской инвестиционной компании «Уралсиб Кэпитал». В документе отражена ситуация за неделю, завершившуюся в среду 17 октября[2].

На фоне экономических неурядиц наблюдается эскалация военных приготовлений. Причем упор делается на информационные составляющие и «средства дистанционного воздействия на противника» (крылатые ракеты). Эскалацию военных приготовлений провоцирует ситуация в Сирии. Здесь в последние недели ситуация стабилизировалась: ни одна из сторон не имеет достаточно сил для решаительного шага, что явно не устраивает противников Б.Асада.

Так, страны НАТО готовятся провести военные учения, где будет отрабатываться возможность кибератаки одной из африканских стран, но главным противникам признана Россия. Учения Cyber Coalition 2012 будут проводится с 13 по 16 ноября. Кроме России главными киберпротивниками НАТО названы Китай и, важно, — Иран, они тоже будут выступать в учениях условными противниками[3].

Также в ноябре т.г. DARPA начинает реализовывать «Plan X», основной целью которого является отработка элементов «оперативного искусства» ведения кибервойны[4].

Глава генштаба США прибывает в Израиль для инспекции совместных учений войск ПВО США и Израиля[5].

Совместные учения сил ПВО должны начаться с 22 октября т.г.[6] В учения «Austere Challenge — 12» будут задействованы системы ПРО Patriot, Iron Dome и Arrow, в том числе для отработки поражения беспилотных летательных аппаратов. В Израиль прибудут 1000 американских военнослужащих, через боевые компьютерные системы будут задействованы еще 2000 военнослужащих Европейского командования ВС США. Ожидается, что, по меньшей мере, один боевой корабль ВМС США, оснащенный системой AEGIS, будет находиться в порту Хайфы.

Накануне этих событий, 18 октября т.г. Состоялась незапланированная встреча Ахмадинежада и Эрдогана[7]

19 октября в центре Бейрута произошел теракт, в результате которого восемь человек погибли и около 80 получили ранения. При взрыве заминированного автомобиля погиб высокопоставленный сотрудник сил безопасности Ливана Висама аль-Хасанс, руководивший разведывательной службой сил внутренней безопасности Ливана[8]. Как известно, Ливан – база Хизбаллы – союзника Ирана в этом регионе.

В сентябре появилась информация о том, что Американо-израильский консорциум намерен продать 30 процентов гигантского газового месторождения «Левиафан» на шельфе Средиземного моря. Одним из претендентов может оказаться российский «Газпром», для которого участие в средиземноморских проектах является важнейшим инструментом переориентации мировых потоков газа в интересах сохранения собственного доминирующего положения.

В октябре же стало известно, что российский газовый монополист «Газпром» является фаворитом в борьбе за участие в разработке газового месторождения Левиафан в Средиземном море у берегов Израиля[9]. По мнению ряда экспертов, это может быть ценой в политическом торге за изменение российской позиции по Сирии.

Следует отметить и еще один факт, который имеет особое значением именно в России, — новый главком ВМФ РФ сразу после назначения на должность получил указание начать перевод главного штаба ВМФ из Москвы в С.Петербург в сентябре т.г.[10] Аналогичная ситуация складывалась в августе 2008 г., когда Главное оперативное управление ГШ было застигнуто начавшейся кампанией на Кавказе за переездом. Связь и управление группировкой войск тогда практически были потеряны на несколько часов. Учитывая, что один из объектов российского ВМФ находится в сирийском Тартусе, можно предположить, что переезд не лучшим образом сложится на управляемости ВМФ, и это может быть использовано.

На этом фоне в России завершились крупнейшие учения стратегических ядерных сил[11].

В общем, ноябрь – хорошее время для начала агрессии против Сирии и Ирана.

Здесь когда-то было изображение.

2 мая в Институте Брукингса, Вашингтон, состоялась дискуссия «Запад и Турция: роли в оформлении широкой глобальной архитектуры». Основным докладчиком, выступил Збигнев Бжезинский. В работе приняли участие сотрудники института, в том числе президент института Строуб Тэлботт, личный друг Б. Клинтона и заместитель государственного секретаря США в 1994-2001 гг., занимавшийся проблемами России и стран бывшего СССР. Тэлботт оказал огромное влияние на формирование позиции США по вопросу расширения НАТО. Дистанционно в работе участвовали также сотрудники стамбульского университета Сабанчи. С турецкой стороны дискуссию вела Гюлер Сабанчи, возглавляющая контролируемый ее семьей «Сабанчи холдинг», — второй по размерам индустриальный и финансовый конгломерат Турции.

В преддверии саммита НАТО в Чикаго 20-21 мая 2012 года российские и зарубежные эксперты 15 мая проводят в Москве научно-практическую конференцию «НАТО: Мифы и реальность. Уроки для России и мира», где был дан анализ целей и задач, стратегии и тактики, текущих операций и планов альянса в современной обстановке.

На повестке дня саммита в Чикаго – среднесрочная политика НАТО в Афганистане, долгосрочные многонациональные проекты, в частности, европейская ПРО, политика в отношении России, «умная» защита (smart defense) и операции в арабском мире. Планируется рассмотрение и ряда «негласных» проблем, среди которых особняком стоит «иранская» проблема.

Об обострении обстановки в Центральной Азии, антииранских планах НАТО и перспективах ирано-российского сотрудничества рассуждают эксперты Сергей Бабурин и Сергей Небренчин.

1. Угрожаемый период

Как считают эксперты[1], сложившееся положение дел в мировой политике и глобальной экономике не может обеспечить переход ведущих мировых держав к следующему шестому технологическому укладу (NBIC нано-, био-, инфо-, когно) на основе новых источников энергии взамен устаревшей системы накопления капитала на базе углеродной энергетики, инструментов военного и информационного принуждения народов мира. Ситуация усугубляется нарастанием геодемографических и социально-политических противоречий в мире, природно-климатических, техногенных и других катаклизмов.

По оценкам специалистов, переход к постиндустриальной экономике знаний знаменует начало азиатского цикла накопления капитала, а это означает новый виток геополитического противоборства вокруг Евразии, где уже сейчас протекает около 80 % войн и вооруженных конфликтов. При этом в эпицентре столкновения глобальных интересов оказывается все постсоветское пространство. Главными инструментами внешнего вмешательства в дела самого большого континента на Земле выступают транснациональные корпорации, военно-политическая система НАТО и международная объединенная корпорация СМИ и интернет ресурсов, которые действуют под жестким контролем «мировой закулисы».

Исторический опыт прошлого столетия подсказывает, что спор о будущем мировой архитектуры, обеспечивающей следующий технологический рывок, будет сопровождаться созданием новой финансовой системы. Причём либо рождение такой системы спровоцирует новую мировую войну, по аналогии с созданием ФРС – Первая мировая), либо наоборот «большая» война приведет к НФС, — Вторая мировая – Бреттон-Вудс. В нынешнем контексте развития мировых событий также вряд ли удастся избежать «большой» войны. Таким образом, земная цивилизация вступила в новый угрожаемый период своего развития, последствия которого сегодня непредсказуемы. Возможность втягивания в «большую» войну России – это для нее сегодня главный геополитический вызов, прямая угроза национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитету страны.

История свидетельствует о том, что решения о «больших» войнах принимаются в «тиши» теневых кабинетов «закулисья», подготовка ведется по каналам спецслужб. В публичной сфере обрабатывается в нужном русле через СМИ общественное мнение, дезинформируются потенциальные противники, на международных форумах и встречах обсуждаются второстепенные темы, нередко отвлекающие от главного вопроса мировой текущей повестки. 18-19 мая в Кэмп-Дэвиде в загородней резиденции президента США пройдет встреча в верхах G8, а уже 20-21 мая в Чикаго состоится 25-саммит НАТО. На повестке дня – среднесрочная политика НАТО в Афганистане, долгосрочные многонациональные проекты, в частности, европейская ПРО, политика в отношении России, «умная» защита (smart defense) и политика в арабском мире. Планируется рассмотрение и ряда «негласных» проблем, среди которых особняком стоит «иранская» проблема.

Предстоящие саммиты в США, как считают некоторые эксперты, могут стать неким историческим подобием Мюнхенского сговора 1938 года[2]. Как известно, тогда Великобританией, Францией, Германией и Италией были подписаны соглашения о передаче Германии Судетской области Чехословакии. Впоследствии, несмотря на предложенную от СССР военную помощь, Чехословакия была полностью разделена между Германией, Венгрией и Польшей. Что в конечном итоге привело к нападению Германии на Польшу и началу Второй мировой войны.

Сегодня вместо Германии в роли агрессора выступают США и их ближайшие союзники по НАТО. На роль СССР сегодня претендует Китай — главный геополитический конкурент Запада. Вместо Чехословакии «разменной картой» может стать Сирия, вокруг которой активно уже ведутся «закулисные торги». Ареной начала войны, по исторической аналогии с Польшей в 1939 г., может быть избран Персидский залив и, в частности, территория Ирана. Вокруг Ирана уже давно развернута мощная группировка США и их союзников, готовая нанести удар. Приготовления к войне последовательно ведет Израиль. Предпринимаются активные шаги, чтобы поскорее завершить антисирийской компанию и высвободить усилия для войны с Ираном.

2. Иранский феномен

Находясь в Иране, сразу понимаешь, почему именно это государство подвергается таким беспрецедентным нападкам. Современный Иран – это фактически альтернатива существующей западной модели, которая доминирует в мире. Несмотря на некоторые восточные издержки, в стране создан некий социальный мусульманский правопорядок и мир, государственная внутренняя политика основывается на принципах исламской справедливости, международная деятельность ведется с учетом национальных интересов. Страна живет и успешно развивается. ИРИ не изгой, как это подается в странах НАТО, а самодостаточное независимое государство с передовой промышленностью, опирающейся на современные технологические разработки, мощным аграрным сектором, высоким уровнем социальной поддержки населения. Несмотря на санкции против Ирана, которые регулярно вводятся Западом с 1979 года, со времен победы Исламской революции в стране, показывает сегодня неплохие экономические результаты. Так, рост ВВП в последнее время стабилен и составляет 6% в год. Ожидается, что в 2013 году доход на душу населения достигнет 7 тыс. долларов. ВВП Ирана в прошлом году составил 490,1 млрд долларов. Приоритетом иранской экономики является уход от нефтеэкспортной зависимости: если в 1990 году экспорт страны в 12 раз превышал импорт, то в 2011 году — лишь на одну треть. 10% ВВП Ирана составляет продукция сельского хозяйства, 45% – промышленности и еще 45% – услуги.

Уникальны возможности и перспективы Ирана в самообеспечении и торговле углеводородами, что также вызывает ненависть США и их союзников по НАТО. Иран обладает вторыми после России в мире разведанными запасами газа (21 трлн кубометров, 14% мировых запасов). Россия занимает лишь 9-е место в торговле с Ираном, существенно уступая Евросоюзу, Индии, ОАЭ и Южной Корее. В 2011 году товарооборот России с Ираном составил всего 3,5 млрд долларов, а в 2012 году, в связи с режимом санкций, уже уменьшился на 30%. Между тем, иранский бизнес выражает готовность активизировать двустороннее сотрудничество с Россией, осуществлять расчеты в рублях[3].

Современный Иран не является закрытой страной, отгородившейся от внешнего мира, как это подается в мировых СМИ. Тегеран связан со всем миром — в аэропорту полным полно народу. Рейсы во все уголки мира — Дубай, Пекин, Париж, Ганновер, Москва и т.д. Страна с более чем 2500 летней историей и уникальной восточной культурой обращена в будущее. Наука, образование, информационные технологии и интернет прочно вошли в повседневную жизнь иранцев, значительную часть которых составляет молодые люди. В Иране прекрасно уживаются XIV и XXI век, исламские традиции и современные стандарты жизни. В общественном транспорте, в частности, метро мужчины в европейской одежде, но без галстуков, и женщины в «хиджабах» (платках) или «паранджах» ездят в разных вагончиках. Женщина на своей «женской» половине в автобусе может кормить грудью ребенка, а другая попутчица, рядом, общаться по интернету со знакомыми на другом конце планеты. В Иране поражают цены. Можно проехать из одного конца Тегерана в другой 70 км на такси за 300-400 рублей на наши деньги. На автобусе, по российским меркам, это будет стоить копейки. Овощи и фрукты, что называется «прямо с грядки», пахнут так, что напоминают наше детство, а хлеб на следующий день не покрывается плесенью. Покупая молочные продукты, можно быть уверенным, что это не порошок. Мясо — высшего качества, как и вся пища — здоровая и экологически чистая.

Конечно, в этой восточной стране есть свои проблемы, социальные и другие противоречия, есть бедные и богатые, есть к чему стремиться дальше, чтобы было построено процветающее государство. Однако, современный Иран – это наглядный пример независимого успешного развития для других стран мира. ИРИ входит в число немногих государств мира, которые в действительности являются суверенными и развиваются не под внешним контролем и управлением, а самостоятельно с учетом своих национальных интересов. Кстати, современная Россия не имеет «привилегии» проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику[4]. И эта еще одна причина, наряду с тем, что Иран занимает выгодное геостратегическое положение в Евразии, обладает значительными энергоресурсами и людским потенциалом, боеспособной армией, по которой США и их ближайшие союзники по блоку НАТО вознамерились нанести военный удар.

3. Планы НАТО

Цель – дальнейшая дестабилизация ситуации в обширном регионе от Суэца до Тибета и перекройка геополитической карты Евразии. Обладая Иранским нагорьем, как составной части сердцевины («хартленда») Евразии, можно будет не только качать безграничные природные ресурсы страны, но и блокировать с этого направления главных соперников Запада — Россию и Китай, усилить на них своего внешнее влияние, повысить уровень прямой угрозы этим странам. Разрушив целый регион, экономику, систему добычи, потребление и транспортировки энергии, можно вызвать массовую миграцию в Россию и Европу, в результате неизбежны новые столкновения на этно-религиозной почве. Из прессы давно уже известны планы провоцирования развала России посредством дальней дестабилизации обстановки в регионах Средней Азии, Кавказа и Поволжья, отделения от РФ регионов Сибири и Дальнего Востока. Процессы демографической перезагрузки России уже сегодня грозят непредсказуемыми последствиями для национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны. Происходящее сегодня с Россией очень похоже на то, что произошло в свое время с Византией, когда в кратчайшие сроки изменились демографический состав, социально-политическая природа, экономика и культура некогда могущественной цивилизации. Пришедшие на смену православным народам тюрки-мусульмане создали Османскую империю, стратегического союзника Запада и, прежде всего, Англии. Сегодня Турция продолжает союзнические традиции Блистательной Порто, являясь южным флангом НАТО.

Сегодня против Ирана развязана беспрецедентная информационная война, регулярно плетутся заговоры, совершаются провокации и диверсии, вводятся санкции, активно разжигаются внутриполитические противоречия на национальной, социальной и религиозной почве. В международном плане блокируются двухсторонние отношения ИРИ с другими странами и, в частности, с РФ. В мусульманских странах Ближнего и Среднего Востока провоцируются суннито-шиитские конфликты. Дело в том, что само существование и могущество Ирана означает неизбежный крах марионеточных режимов Саудовской Аравии, Кувейта, Омана, Бахрейна, потому, что в этих искусственных странах сильны позиции шиитов. В случае ослабления Саудовской Аравии роль шиитов возрастает, серьезно ухудшается позиция Израиля.

Однако добиться желаемого результата Западу будет совсем непросто. Иранские элиты и общество, несмотря на имеющиеся внутриполитические разногласия, в целом, консолидированы вокруг нерушимости политического курса безусловного соблюдения национальных интересов, обеспечения суверенитета и территориальной целостности страны. Машину НАТО и ее хозяев останавливает высокая морально-психологическая готовность населения Ирана к возможному силовому вторжению. Обладая подавляющим превосходством в технике и оружии, на Западе прекрасно понимают, что одними ракетными ударами ничего не решишь. Натовцы не могут даже переманить на свою сторону генералов, как это было в Ираке и Ливии, хотя эта работа ведется непрерывно. Вооруженные силы ИРИ имеют опыт десятилетней кровопролитной войны с Ираком, в которой потери иранской стороны превысили миллион человек, не считая жертв гражданского населения. На культе погибших, мучеников за веру, «испивших бокал смерти», выросло уже не одно поколении молодежи, готовой жертвовать во имя веры и свой страны. В Иране существуют пантеоны «шахидов». В этом плане страна мобилизована и готова к войне. Ислам шиитского толка сегодня выполняет в Иране консолидирующую и мобилизующую функцию, похожую на ту, что в свое время СССР.

4. Противодействие планам НАТО

Вмешательство НАТО в дела региона и возможный военный удар по Ирану неизбежно дестабилизируют обстановку во всем «южном подбрюшье» РФ и, прежде всего, в Кавказском регионе и Центральной Азии. В данном контексте в новой евразийской политике РФ, наряду с Китаем, Иран должен занять особое место. Главная задача России – это избежать втягивания в войну в регионе, обозначив стратегическую связку с Китаем. Важным инструментом сдерживания глобальной войны следует рассматривать международные политико-экономические и военные объединения с участием РФ. Немалые перспективы имеет объявленный курс на интеграцию России, Казахстана и Белоруссии с целью создания Евразийского экономического союза, последние шаги по ускорению интеграции – верный признак начала проведения мобилизационной политики в угрожаемый период развития земной цивилизации.

Сегодня в российском экспертном сообществе активно обсуждаются перспективы формирования так называемого «открытого правительства». Некоторые эксперты считают, что это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. В частности подвергаются критике планы России по присоединению к так называемому Международному партнерству «Открытое правительство» на ближайшем заседании этой организации 16-18 апреля в Бразилии. Конечно, вполне вероятно, что многие из негативных комментариев лишь отражают общую направленность сложившегося «образа врага». Однако, как показывают оценки, все же нет дыма без огня…

Так, пока за рамками российского медийного поля остаётся информация об очередной инициативе американского истеблишмента, часто ассоциируемого с «мировым правительством».

Принимая во внимание продолжение углубления кризисных явлений в мировой экономике, которые продолжают оказывать все нарастающее давление на глобальную безопасность, а также учитывая неэффективность предыдущей работы в формате G20, американский Совет по международным отношениям принял решение о запуске международной инициативы с целью создания инструмента влияния на формирование национальных политик через вовлечения ведущих зарубежных институтов и аналитических центров в единый диалог по вопросам глобального управления и многостороннего сотрудничества. Инициатива получила название «Совет советов». Заявленная миссия — найти общий язык в понимании и обсуждении общих угроз, обеспечить поддержку инновационных идей и ввести новые средства в общественный диалог и процессы выработки политических шагов стран-членов инициативы. Предполагается также, что «Совет советов» будет рассматривать вопросы о долгосрочных структурных реформах, что должно способствовать повышению глобального потенциала управления ведущих международных институтов.

Костяк «Совета советов» составили ведущие аналитические центры и институты из девятнадцати стран, входящих в Группу двадцати (G20).

Создаваемая экспертная сеть, по мнению организаторов, будет способствовать откровенному, неправительственному диалогу и достижению консенсуса среди влиятельных лидеров общественного мнения, в задачу которых будет входить продвижение согласованных шагов в своих странах и реализация их в качестве национальной политики.

Деятельность Совет советов будет финансироваться посредством гранта от Фонда Робина в рамках программы Совета по международным отношениям «Международные институты и глобальное управление».

Членами Совета советов на текущий момент являются:
• Институт Лоуи по международной политике, Австралия;
• Центр по изучению европейской политики (CEPS), Бельгия;
• Getulio Vargas Foundation (FGV), Бразилия;
• Центр международного управления инновационной деятельностью (CIGI), Канада;
• Шанхайский институт международных исследований (SIIS), Китай;
• Французский институт международных отношений (IFRI), Франция;
• Немецкий институт международной политики и безопасности (SWP), Германия;
• Центр стратегических и международных исследований (CSIS), Индонезия;
• Институт исследований национальной безопасности (INSS), Израиль;
• Институт международных отношений (IAI), Италия;
• Genron NPO, Япония;
• Мексиканский совет по международным отношениям (COMEXI), Мексика;
• Институт современного развития (ИНСОР), Россия;
• Школа международных исследований им. С. Раджаратнама, Сингапур;
• Южно-Африканский институт международных отношений (SAIIA), Южная Африка;
• Институт Восточной Азии (EAI), Южная Корея;
• Форум глобальных отношений (GIF), Турция;
• Chatham House (Королевский институт международных отношений) и
Международный институт стратегических исследований (IISS), Великобритания.
• Совет по международным отношениям (CFR), США.

Учредительная конференция «Совета советов» прошла 12-13 марта т.г. в Вашингтоне (напомним, что расширенное заседание рабочей группы по проекту «Открытое правительство» прошло в Сколково 14 марта т.г.). На ней рассматривались вопросы: текущее состояние глобального управления; проблема нераспространения оружия массового поражения с акцентом на Иран; гуманитарные интервенции – уроки Ливии и нынешняя ситуация в Сирии; будущее доллара в качестве мировой резервной валюты.

Среди заявленных вопросов наиболее интересными с нашей точки зрения являются вопросы о модернизации системы глобального управления, что, на наш взгляд, напрямую коррелирует с последними инициативами российского руководства по формированию «открытого правительства».

Согласно итоговым материалам конференции, ее участники посчитали, что быстрые технологические изменения и углубление глобализации повлекли за собой преобразования экономики, среды безопасности, политического, экологического и иных контекстов, в которых национальные государства вынуждены сегодня работать. Сегодня односторонние действия или проводимая политика одной страны может привести к непредсказуемым последствиям во всем мире, даже десятилетия спустя после того, как они были предприняты. Наиболее яркий пример – глобальный финансовый кризис 2008 года, истоки которого уходят своими корнями в несбалансированную финансовую политику США 80-90-х годов прошлого века. Эффективное реагирование на глобальные проблемы должно быть основано сегодня на реалистичной оценке причин и возможных следствий ключевых международных событий, чем должны заниматься наиболее компетентные эксперты.

По мнению участников конференции, существующие международные организации, многие из которых были созданы более 50 лет назад (сразу после Второй мировой войны), сегодня не отвечают потребностям текущего момента и не адаптированы к новым вызовам и новому балансу между центрами силы – появлению новых центров и утраты могущества прежними. Кроме того. сегодня негосударственные акторы могут иметь беспрецедентное влияние. Однако национальные политические инструменты, часто не могут контролировать многие из международных вызовов, такие, например, как транснациональная преступность, миграция или экономический спад. Тем не менее, граждане требуют, чтобы их национальные правительства реагировать на эти вызовы и национальные правительства пока еще остаются главными действующими лицами в системе международных отношений.

В этих новых условиях страны должны воплотить в жизнь новые формы сотрудничества. Международное сообщество должно более активно использовать альтернативные многосторонние структуры, в том числе специальные группы, консультативные органы, региональные и субрегиональные организации, а также развивать государственно-частное партнерство.

Что касается будущего доллара как мировой резервной валюты, то участники конференции отметили следующее. Глобальный крах банковской системы в 2008 году и борьба США за восстановление экономического роста сделали одним из актуальных требований требование о создании новой резервной валюты. Вместе с тем, признавая определенные изъяны нынешней системы, участники согласились, что, несмотря на ослабление доверия к доллару, сегодня ему нет жизнеспособной замены, а реальная альтернатива может появиться не ранее чем через несколько лет. Среди наиболее вероятных преемников доллара чаще всего называется китайский. Однако китайская финансовая система должна еще пройти целый ряд преобразований, прежде чем это станет возможным. Китаю потребуется сформировать систему защиты интеллектуальной собственности, разработать гибкие механизмы управления рынком капитала и пересмотреть свои политические институты, обеспечивающие стабильность и прозрачность экономики.

Организаторы отмечали, что по итогам мероприятия сформировались три тезиса. Во-первых, единодушным было мнение о том, что проблемы, с которыми сталкивается мир, таковы, что национальные правительства, по большей части, не могут эффективно реагировать на них в одиночку. Во-вторых, участники пришли к выводу, что в современном глобальном мире нет места национальной политике — внутренняя политика должна зависеть от международной ситуации и способствовать формированию международных условий и перспектив для координации многостороннего подхода к транснациональным проблемам.

Наконец, третья тенденция — новые центры силы коренным образом меняют геополитику, в этих условиях международные организации должны быть реорганизованы, чтобы оставаться легитимными и эффективным перед лицом грядущих изменений.

В качестве обобщенного итога мероприятия организаторы отметили, что для облегчения позиционирования национальных правительств в новых условиях, Совет по международным отношениям в лице новой инициативы – Совета советов — готов выступить в качестве базы формирования согласованных решений, которые в дальнейшем должны лечь в основу национальной политики.

Здесь когда-то было изображение.

«События и факты истории концлагеря Бухенвальд
являются лишь фоном для понимания того –
где, когда и в каких условиях в силу трагических обстоятельств
оказались советские люди.
Их имена и судьбы большей частью неизвестны.
Но все они были солдатами и участниками той страшной войны
и заслуживают свою толику памяти.
Нас слишком мало, чтобы разбрасываться памятью миллионов».

Виктор Черновалов


В современном календаре есть немало памятных дат, связанных с трагическими страницами мировой истории. Но одна дата, попавшая в календарь Истории в середине ХХ века, стоит особняком. Этот день стал одновременно и символом величайшей трагедии и скорби, и символом стойкости и беспримерного мужества людей различных наций и народностей, волею судьбы оказавшихся в застенках фашистских лагерей смерти во время Второй мировой войны. Речь идёт об 11 апреля 1945 года.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026