Мало известная широкой публике история партии Народной Воли, благодаря печатающимся в последнее время воспоминаниям её деятелей,—все более и более освещается и, вероятно, недалеко то время, когда, в виду скопившегося материала, будет уже возможно приступить к составлению очерка партии, сыгравшей такую видную роль в русском революционном и освободительном движении. Это и побуждает меня передать в «Былое» для напечатания имеющихся у меня документов, принадлежащие перу одной из наиболее выдающихся деятельниц вышеназванной партии.

Происхождение этого документа таково: В 1893 году, вследствие постоянных запросов из Poccии, наш кружок старых народовольцев в Париже решил составить очерк истории Народной Воли. Эту работу предполагали поручить мне. Но в то время печатного материала почти не было, и нужно было обратиться к находившимся за границей участникам движения с просьбой дать возможные сведения о партии. Прежде всего обратились за сведениями и указаниями к члену нашего кружка Mapии Николаевне Оловенниковой, жившей заграницей под именем Марины Никаноровны Полонской; она была с самого Липецкого съезда вплоть до погибели Народной Воли одним из выдающихся и деятельных членов Исполнительного Комитета. М. Н. по многим соображениям отказалась написать воспоминания, но согласилась дать ответы на вопросы, предложенные членами нашего кружка. К сожалению, вопросные пункты затерялись. Ответы же М. Н. сохранились у меня, и они настолько точны и ясны, что в большинстве случаев понятны без указания вопросов. Эти ответы печатаются полностью за исключением немногих местъ, обозначенных точками, не предназначавшихся к печати, а служивших только указанием для товарищей по кружку.

Следовало бы предпослать маленькую биграфию этой замечательной женщины, но я не берусь за это, хотя и был с ней в товарищеских отношенияхвъ течение 13—14 лет заграницей. Вообще по её взглядам деятельность отдельных лиц не должна отделяться от деятельности партии. Все, что удавалось узнать о ее прошлой деятельности, узнавалось от других или случайно, когда говорилось о том или другом факте. Характеристики её я тоже не берусь дать: она была слишком крупным и сильным человеком, чтобы ее можно было охарактеризовать по её заграничной жизни. Для этого ее нужно было видеть в России в разгар деятельности. Орла нельзя характеризовать по его жизни в неволе. Заграничная деятельность для России была слишком узким полем, чтобы М. Н. могла проявить себя такой какой была; в России же мне не пришлось с ней ни разу встретиться. Но по отзыву тех из её товарищей по Комитету, мнение которых приходилось слышать, она играла в нем видную роль и пользовалась в нем большим влиянием и уважением. О ней упоминается в большинстве народовольческих процессов, но под разными именами: просто Марья Николаевна, Кошурникова, Баранникова, Оловенникова и Ошанина.
Продолжение следует…
(Источник обязательно укажу, как только его найду)

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026