Avatar

Glotov

@glotov

с нами 20 лет 5 месяцев 3 недели 1 день
Онлайн 12 лет назад
Админ в сообществах
1
Подписан на сообщества
2
Здесь когда-то было изображение.

Государственная дума в прошлом году приняла закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». О содержании этого закона шли долгие споры в обществе. Вот что говорила депутат Думы Оксана Дмитриева. В законопроекте не указано, какая модель здравоохранения строится в стране: страховая, государственная с оказанием бесплатной медицинской помощи или коммерческая. В представленном проекте есть противоречия с самой Конституцией, в которой сказано: «медицинская помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях оказывается бесплатно». Думцы от партии власти «подправили» Конституцию, сказав, что медицинское учреждение обязано оказывать бесплатную услугу нуждающимся, только если оно участвует в программе госгарантий реализации бесплатной медицинской помощи. Представьте, лежит рядом с порогом шикарной клиники умирающий, никто из врачей этого заведения, согласно новому закону, не обязан ему помогать. Как же тогда понимать клятву Гиппократа?

Трагические события Гражданской войны в России не могли пройти бесследно, не наложив свой отпечаток на ее дальнейшую историю, и эхом докатились до наших дней. Одним из проявлений войны «всех против всех» явилось противоборство между советской властью и православной церковью. Суть, причина, характер протекания конфликта на территории Воронежской губернии – цель данного исследования. Большевики считали своей целью строительство нового общества, одним из препятствий на пути к которому была, в их представлении, церковь как последний оплот политической организации побежденных классов. Согласно этому принципу церковь была
отделена от государства по Декрету СНК о свободе совести, церковных и религиозных обществах от 20 января 1918 г. Содержание Декрета вызвало следующую реакцию: с одной стороны, церковь признавала, что «в правовых государствах, Америке и во Франции, отделение Церкви от государства способствовало подъему религиозного чувства и дало истинную свободу Церкви», а с другой – с горечью видела в этом Декрете «стремление к полному уничтожению всякой возможности для ея существования».

Хотя «все церковные и религиозные Общества подчиняются общему положению о частных обществах и союзах» (п. 10), в то же время «никакие церковные религиозные Общества не имеют право владеть собственностью, прав юридического лица они не имеют, все
имущества их являются народным достоянием (п. 12). Это явное противоречие 10 и 12 пунктов заключается в том, что все Общества и союзы в правовых государствах имеют право юридического лица, приобретают собственность и т.д.»1. Необходимо подчеркнуть, что непонимание, взаимное недоверие советской власти и церкви будут толкать их на протяжении всей Гражданской войны то к враждебным действиям, то к компромиссам. В основном колебания определялись положением на фронтах боевых действий и общественными настроениями. Так, приближение линии боевых действий накаляло страсти и вело к террору по отношению к классовым врагам. О жестокостях по отношению

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026