Glotov

Мне приходится выступать в разных аудиториях по актуальным проблемам российской и мировой экономики. Я заметил, что слушатели задают все больше вопросов по советской экономике, в том числе по денежно-кредитной и финансовой системе СССР. Среди них встречается и вопрос, касающийся так называемого переводного рубля. Попробую рассказать читателям об этой валютной единице, роль которой в экономической жизни СССР и других социалистических стран трудно переоценить. К тому же исполняется 50 лет с момента запуска в обращение переводного рубля.

В газете «Завтра» №47 от 21 ноября 2013 года напечатана статья под названием «Столица русской Победы», в которой члены «Изборского клуба» дискутировали на тему: «Сталинград — идеология государства российского». В этой дискуссии приняла участие Наталья Алексеевна Нарочницкая — российский политический деятель, историк и политолог. Доктор исторических наук.
С первых строк слова Нарочнинской вызвали у меня недоумение, а дальнейшее чтение её выступления и полную неприязнь.

Когда нас спрашивают, что нам удалось сделать в ходе парламентской работы, ведь у нас нет количественного большинства, мы отвечаем: многое удалось. В связи с этим показателен сбор подписей по вынесению вотума недоверия правительству Медведева, который мы инициировали. Мы поставили этот вопрос, когда стало ясно, что действия малоэффективного, бессистемного и в целом либерального правительства ведут страну к деградации, упадку промышленности и сельского хозяйства.

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) начала проверку негосударственных пенсионных фондов (НПФ) на предмет сохранности пенсионных накоплений граждан в период недавнего кризиса. По итогам 2008 года средняя доходность инвестирования пенсионных накоплений и резервов составляла минус 20–30%. Проверка ещё не началась, а уже стало проявляться неблагополучие в нынешней пенсионной системе. Десять НПФ, у которых отозвали лицензии, должны были вернуть Пенсионному фонду РФ 660 миллионов рублей. Вернули только 190 миллионов и только четыре фонда, 470 миллионов рублей пропали без вести. При этом речь идёт только о сумме взносов. Помимо этого у фондов должен был быть обещанный инвестиционный доход. Вместо него оказался мыльный пузырь.

Замечательный советский писатель, журналист, поэт и драматург Евгений Шварц, когда заполнял анкеты, не мог заставить себя на вопрос о профессии ответить «писатель».

«НУ КАК ЭТО ТАК, — недоумевал он, — написать о себе «я — писатель»? Это всё равно что сказать «я — красавец»!» И писал «драматург», полагая, что это будет как-то скромнее, ближе к ремеслу, а не к высокому искусству.

Правительство и правящая партия продолжают политику ограбления россиян.

Правящее думское большинство в очередной раз со всей очевидностью и предельной ясностью продемонстрировало свою глубинную враждебность рядовым гражданам России и социально-трудовому большинству. Усилиями «народных» избранников от партии «Единая Россия» Госдума отклонила предложенные думской оппозицией поправки о повышении минимального размера оплаты труда до величины прожиточного.

В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров члена правительства Чубайса за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к политическому кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Зато теперь сообщения о виллах путинских чиновников стоимостью десятки миллионов долларов никого не интересуют, и эти люди спокойно продолжают работу. В 2003 году В. Путин, матерый борец с коррупцией, провёл через Госдуму и подписал закон, по которому из Уголовного кодекса была исключена такая мера, как конфискация имущества. Зачем?