Противостояние вокруг царя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lazarustv
    22 июл 13
    Если разобраться, то современные Романовы не такие уж и Романовы.
    Ответить
  • lemers
    20 июл 13
    Вспомнился фильм Корона Российской империи. Одного из двух дебилоидов готовят стать монархами. Тут сразу два дебилоида уже правят и толку нет
    Ответить
  • volandreal
    20 июл 13
    Царь ПНХ!
    Ответить
  • BATHiK
    20 июл 13
    Да здравствует Владимир Ильич Бланк!
    Ответить
    • lemers
      BATHiK 20 июл 13
      Браво!!!!!!
      Ответить
    • mwolf
      BATHiK 23 июл 13
      Мощно «задвинул» ! Внушает !!!

      Плюсанул.

      Главное – для нынешних птинюгентовых дебилоидов – доходчиво …
      Ответить
  • vetrow
    20 июл 13
    единственная здравая мысль — это позиция Британии, которая была заинтересована в гибели Романовых и присвоении огромных активов царской семьи в своих банках
    Ответить
    • ostraven
      vetrow 20 июл 13
      По неподтверждённой версии пять эшелонов золота, украшений, картин, скульптур и прочего.

      Это как швейцарские банки, до сих пор имеют проценты с вкладов убитых и их убийц.
      Ответить
      • lazarustv
        Ну допустим, что вполне документально зафиксировано:

        1. Передача 150 банковских кофров с императорскими драгоценностями на хранение (залоговое) британским родственникам. Примерная оценочная стоимость 2-3 миллиарда долларов САСШ.

        2. Передача французам 94,5 тонн золота из залога договора перестраховки.

        3. Передача Ротшильдам на хранение 2800 тонн драгметаллов.

        4. Реквизированная правительствами Британии, Франции собственность семьи Романовых (российской ветви).

        5. Реквизированные счета гражданина Романова (приблизительно 15-18 миллионов фунтов на 1918 год).

        Всего, приблизительно, 27 миллиардов $ САСШ на данный момент. И это только то, что можно реально подтвердить документально.
        Ответить
  • nulin
    20 июл 13
    Всем апологетам монархии. Она не обеспечила развития страны, впрочем, как и текущая говноэлита, поэтому, в историческом плане, получила по заслугам. Царь- работа связанная с профрисками, не справился, — получил
    Ответить
    • Lisovod
      nulin 21 июл 13
      2008sergej, Вы действительно в этом убеждены, или развлекаете публику?
      Ответить
  • mutalibun
    20 июл 13
    текст — просто измышления
    Ответить
    • vivass
      Какого нах царя! Уже почти 100 лет нет никакого царя и не предвидится.
      Ответить
      • mutalibun
        если кому то измышления, выдаваемые за правду кажутся измышлениями, то это не признак их достоверности
        Ответить
        • mutalibun
          как в воду глядел...

          тяжело мне на стороне правды против мракобесов сражаться
          Ответить
  • Dmitry68
    20 июл 13
    Дадим слово жившим в те годы.
    Ответить
    • Dmitry68
      На родине

      От павших твердынь Порт-Артура,

      С кровавых манчжурских полей

      Калека-солдат истомлённый

      К семье возвращался своей.

      Спешил он жену молодую

      И милого сына обнять,

      Увидеть любимого брата,

      Утешить родимую мать.

      Пришёл он... В убогом жилище

      Ему не узнать ничего:

      Другая семья там ютится,

      Чужие встречают его...

      И стиснула сердце тревога:

      Вернулся я, видно, не в срок.

      «Скажите, не знаете ль, братья,

      Где мать?.. где жена?.. где сынок?..»

      — «Жена твоя... Сядь... Отдохни-ка...

      Небось твои раны болят?..»

      — «Скажите скорее мне правду...

      Всю правду!» — «Мужайся, солдат...

      Толпа изнурённых рабочих

      Решила пойти ко дворцу

      Защиты искать... с челобитной

      К царю, как к родному отцу...

      Надевши воскресное платье,

      С толпою пошла и она

      И... насмерть зарублена шашкой

      Твоя молодая жена...»

      «Но где же остался мой мальчик?

      Сынок мой?..» — «Мужайся, солдат...

      Твой сын в Александровском парке

      Был пулею с дерева снят...»

      — «Где мать? ..» — «Помолиться к Казанской

      Давно уж старушка пошла...

      Избита казацкой нагайкой,

      До ночи едва дожила...»

      — «Не все ещё взято судьбою!

      Остался единственный брат,

      Моряк, молодец и красавец...

      Где брат мой?..» — «Мужайся, солдат...»

      — «Неужто и брата не стало?

      Погиб, знать, в Цусимском бою?»

      — «О нет... Не сложил у Цусимы

      Он жизнь молодую свою...

      Убит он у Чёрного моря,

      Где их броненосец стоит...

      За то, что вступился за правду,

      Своим офицером убит...»

      Ни слова солдат не промолвил,

      Лишь к небу он поднял глаза...

      Была в них великая клятва

      И будущей мести гроза.

      Т.Л. Щепкина-Куперник, С-Петербург, 1905 год
      Ответить
    • Dmitry68
      Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,

      Наш царь — кровавое пятно,

      Зловонье пороха и дыма,

      В котором разуму — темно.

      Наш царь — убожество слепое,

      Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

      Царь — висельник, тем низкий вдвое,

      Что обещал, но дать не смел.

      Он трус, он чувствует с запинкой,

      Но будет, час расплаты ждет.

      Кто начал царствовать — Ходынкой,

      Тот кончит — встав на эшафот.

      К. Бальмонт апрель 1906
      Ответить
    • mutalibun
      вполне себе ходит назад,

      если учить ее конечно
      Ответить
  • ostraven
    20 июл 13
    Вот вам всем наглядный пример из жизни — один богатый Дурак с огромной Властью в одних руках не в то время и не в том месте, а всем остальным и их потомкам гимор на целое столетие. И как пример Англия, наш "заклятый друг", где родственнички этого Дурака преспокойно до сих пор живут, имеют всё то что и имели, да ещё национальным символом считаются. Две страны — два примера, одна страна-клоп, родина негодяев, потомков пиратов, шлюх, бандитов и "королевских людей", и огромная страна, где переплелось много разных менталитетов, традиций, народов, но Власть без царя в голове. Историческая блин ирония. А одна из основных причин — Дурак во Власти. Ну и что дорогие сограждане, по прошествии почти что ста лет что-нибудь в России изменилось?

    P.S. Когда Собчак скакал как ошпаренный по поводу перезахоронения останков царской фамилии (а их ли эти останки???), я лично был против. Эти люди не мученики, они как и все остальные только рядовые жертвы той кровавой вакханалии, что была развязана благодаря Дураку во Власти. Свою семью и родственников Николай Второй погубил сам и только сам. Ну а персонажи типа Юровского только немного помогли так сказать. Николая Второго мог расстелять в то время любой, да хоть и белые. После отречения (а точнее — бегства от ответственности), Николай Второй для всех был обузой и битой картой.
    Ответить
    • lazarustv
      Сложный вопрос, чьи там останки. Во всяком случае один мой приятель утверждал что в их НИИ в 70-х останки семьи Романовых исследовали и по акту уничтожили. А уж чего там из под Екатеринбурга достали вопрос сложный.
      Ответить
  • V
    20 июл 13
    Претенденты, те что на фото, вернее сказать их предок, был лишен права на престолонаследие указом самого Николая Второго, за нарушение закона о браке для членов царской фамилии.
    Ответить
    • St_Foma
      Зато "святой" Ельцин удостоился от "благодарных россиян" очень высококачественных и стойких чернил — до сих пор отмыть не могут. А Горбатого даже красить не надо — у него уже с рождения согласно пословице "Бог шельму метит"...
      Ответить
      • I
        И правда, чего бы Ельцина святым не объявить?
        Ответить
    • pepeiace
      Религиозные символы и культы .

      Запрещено оскорблять верующих . при этом не написано каких .
      Ответить
    • mutalibun
      да ну?

      может они лишены права на престол тем, что страны на которую они претендуют не существует, как и ее права?
      Ответить
      • V
        И это тоже, но лишена она этого права была в 1911 году
        Ответить
full image