C

cfvxfncrbq

@cfvxfncrbq

с нами 20 лет 9 месяцев 4 недели 2 дня
Онлайн 9 лет назад

Как это не парадоксально, но в реальности «древний традиционный китайский» цигун в том виде как он есть сейчас, никогда не существовал вплоть до конца 40-х годов 20 века. Более того именно Коммунистическая Партия Китая «изобрела» цигун, равно как и Традиционную Китайскую Медицину и знаменитое кунг-фу. То, что мы знаем, как традиционно китайские вещи – по сути это новодел, созданный в 50-е годы.

Напоминаю, что эта статья является частью цикла статей по исследованию оппозиционных движений в Китае, и в частности секты Фалун Дафа. Данная секта существует не сама по себе как «сферический конь в вакууме». Фалун Дафа возникла в контексте «цигунного бума» в Китае в 70-е, 80-е годы ХХ века как еще одна цигун-практика. Я обязательно перейду к этапу цигунного бума, но начать стоит с возникновения цигуна вообще. Ошибка представлять себе цигун как нечто исконно-посконно традиционное и древнее. Да цигун имеет традиционные корни, уходящие как минимум на 1000 лет назад (в эпоху секты Белый Лотос), но это только корни, само же «дерево» цигуна создано в ХХ веке.

Одним из существенных моментов, способствовавших развалу СССР, был казалось бы парадоксальный разрыв между уровнем образования, потенциальными возможностями образованных людей и теми реальными задачами, которые этим людям ставило государство.

Речь, конечно же, о постсталинских временах. Сталин как раз использовал имеющиеся у него в распоряжении ресурсы с максимальной эффективностью.

Так вот после Сталина практически везде, кроме ВПК и космоса (да ито не полностью), задачи стали ставить достаточно мелкие. Практически ничего прорывного, требующего напряжения сил, не делалось. Вся жизнь стала равномерной, даже, я бы сказал, рутинной. По сравнению со сталинскими делами целина или БАМ — это мелочи. Вдобавок непродуманные и, как следствие этого, не завершенные и не давшие ожидаемого результата.

Разделение русского народа на субэтносы (племена), с дальнейшим противопоставлением этих искусственно сконструированных групп русскому народу и наращиванием территориальных претензий субэтносов вплоть до отделения от России – это не игра воспаленного ума, это реальный проект, осуществляемый в ряде регионов России.

Уровень этой угрозы нельзя недооценивать. В Архангельске издан словарь так называемого «поморского языка», использующийся в ВУЗах, как учебная литература. Там вы узнаете о «поморах», как народе, о связи «поморов»с Норвегией, о их праве на самостоятельное управление территориями. Группы сепаратистов в Ленинградской области говорят о «республики Ингрия» и ингерманландской идентичности, требуя «свободы» от России, попутно налаживая связи с Европой.

Работа по созданию субэтнической идентичности на любой территории похожа чем-то на мозаику, которую собирают разные люди в разное время и в разных местах. И если не анализировать субъекты, которые эту мозаику собирают, не рассматривать элементы создаваемой мозаики, как единую систему, то может показаться, что нет никакого конструирования субэтноса, а есть просто разные факты.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026