Dmitry68

Социологи выяснили, что 78% наших сограждан не могут назвать дату начала войны. Каждый десятый не знает, с кем воевал СССР. А половина россиян не имеет представления о пакте Молотова-Риббентропа

Половина россиян считает, что Вторая мировая война началась в 1941 году

via anonimusi

Модернизированный Т-34 был признан лучшим средним танком на завершающем этапе второй мировой войны

История распорядилась так, что одна из величайших побед Красной армии в Великой Отечественной войне — под Курском — была одержана в тот момент, когда советские бронетанковые и механизированные войска (БТ и МВ) в качественном отношении уступали германским панцерваффе. К лету 1943 года наиболее болезненные конструктивные недостатки Т-34 были устранены, но у немцев появились новые танки «Тигр» и «Пантера», заметно превосходившие наши по мощи вооружения и толщине брони.

Прочитал давеча книжку В. Спириденкова «Лесные Солдаты». Про партизан Братского Партизанского Края. Прихренел с некоторых фактов. Не могу не поделится.

Себежский подпольный райком партии при помощи комендатур в 1943 году собрал в фонд обороны около полумиллиона рублей, которые были переданы за линию фронта для строительства танковой колонны «Калининский Колхозник».
Совсем охренели. Они б ещё битые немецкие танки отгоняли за линию фронта на переплавку.

В сознании широкой публики на слуху тезис, что «фашистский меч ковался в СССР». Началу этих разговоров положила публикация Дьякова Ю.Л. и Бушуевой (Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. «Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы.», М.: «Советская Россия», 1992). К сожалению, мало кто из журналистов прочел ее, в своих утверждениях они опираются только на название книги. А книга как раз очень интересная, но только она не о том, о чем они думают. У нее просто хлесткий заголовок. О чем же вообще идет речь?

После завершения Первой мировой войны и окончания гражданской в России, в Европе сложилась уникальная ситуация. Две страны, которые до 1914 г. относили к великим, оказываются в международной изоляции. Им отказывают в праве не только считаться мировыми державами, но и даже державами регионального значения. В обеих странах экономическое положение близко к катастрофическому, множество военно-политических врагов. Среди этих врагов есть и общие, такие как Польша. В этих условиях «союз двух париев», по меткому замечанию Ллойд Джорджа, стал предопределен. Началом оформления такого союза стал знаменитый Рапальский договор. «Рапалльский договор внес существенные изменения в политическую ситуацию в мире. Он означал прорыв международной изоляции как Советской России, так и Веймарской Германии, содействовал восстановлению их международного положения. Благодаря Рапалльскому договору была создана уникальная атмосфера для советско-германского сближения. Обе страны первыми после войны признали друг друга в качестве равноправных партнеров. Эти «парии Европы», пытаясь выжить, вынуждены были пойти на широкомасштабное военно-экономическое сотрудничество, которое в период расцвета рапалльской политики по существу являло собой негласный военно-политический союз. Питали его идеи реванша, с одной стороны, и идеи мировой революции, с другой. Правда, ни та, ни другая сторона так и не решились до конца формализовать свои почти союзнические отношения, прекрасно понимая силу и слабости своего альянса. И Москва, и Берлин предельно цинично рассматривали свои взаимоотношения в качестве средства для достижения собственных целей и отлично представляли себе побудительные мотивы другой стороны. Поэтому их отношения с течением времени постоянно эволюционировали в сторону от почти союзнических к сбалансированию взаимных интересов, поиску иных политических союзников, диверсификации своих политических, военно-промышленных и экономических связей. Это были вынужденные и в то же время логичные политические шаги — и Германия, и Россия возвращались в мировую политику.» В начале сотрудничество развивается по военно-промышленной линии:

От Москвы требуют извинений – но почему никому не приходит в голову самим извиниться перед Россией? В последние десятилетия вошла в моду международная «политкорректность». Многие правители мира принялись извиняться за истинные и мнимые прегрешения своих предшественников. Европейцы покаялись в своём прошлом колониализме. Римский папа – в антисемитизме прежнего Ватикана. Немцы, кажется, умудрились покаяться перед всеми, перед кем только было возможно. Даже поляки, эти «невинные жертвы двух тоталитарных режимов», и то извинились перед евреями за былые погромы (а их за все времена поляки устроили немало). Само собой, вся «политкорректная» Европа требует теперь всяческих извинений и покаяний от России.

И Россия, уступая поветрию моды, уже извинилась за дела Советского Союза в отношении Чехословакии в 1968 году, Венгрии в 1956-м, почти извинилась за катынское дело в отношении поляков. Но этого мало. От России требуют покаяться за «оккупацию» в 1944-1945 гг. Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии… Хотя эти страны были либо союзниками гитлеровской Германии, либо были оной оккупированы. Следовательно, воюя против Германии, советская армия не могла в свою очередь не «оккупировать» эти страны. Точно также, как англичане и американцы в это же время «оккупировали» Италию, Францию, страны Бенилюкса, Грецию. Впрочем, Грецию англичане в 1944 году действительно оккупировали, вмешавшись в тамошнюю гражданскую войну на стороне одной из местных сил против другой. Но до сих пор Великобритания что-то не торопится извиняться перед Грецией за вооружённое подавление там антифашистского Сопротивления…