Давно чет я не писал в свой док. Вот пишу =) Все как-то времени нет. Ждите обновлений скоро на портале, такая бомба будет =)

Мульти-оскароносный фильм, "Клинта Иствуда" с "Клинтом Иствудом" в главной роли. Играет он престарелого тренера по боксу. О его карьере как боксера ничего не рассказано, так давно это было. Даже старый дед Фримен, работающий в зале завхозом, встретил этого супертренера когда тот уже тренировал во всю. Ну, в общем, авторитет непререкаемый изображен.
Собственно пререканий сильно не выносит.
Ворчлив, зануден, угрюм.
Настоящий "Клинт Иствуд".
В зале у него болтается, кто не попадя. По ходу фильма складывается ощущение, что это не спорт зал, а богадельня, какая то. В числе всяких, типа, убогих, числится странная упертая дама, тридцати одного года отроду. Возраст уже большой, что бы карьеру начинать, но дама упертая, да еще и туповатая. С такими качествами везде пробьешься. Сначала Супертренер ее всячески посылает, куда подальше, но благодаря, указанным выше качествам, а так же ходатайству Деда Фримена, все-таки, берет в ученицы и довольно быстро выводит в профессионалы.
Повествование ведется от лица Деда Фримена. Он якобы пишет письмо дочке супертренера, после того, как вся изображенная история осталась в прошлом. Делается это для того, что бы дочка знала, какой у нее папа человечище был.
Ну и собственно говоря, весь фильм выгладит как письмо. Т.е. показана не сама жизнь, а как бы ее краткое описание. То есть, есть фильмы, которые показывают судьбу человека, и прямо видно вот он такой, а вот другой. А здесь ощущение, что нам показывают просто какие-то куски жизни, ключевые моменты, без объяснения, так сказать, причин и предпосылок. Наверное, так и задумано, а может быть и не так, и это просто у меня впечатление сложилось.Ну раз уж сложилось то сложилось. :) Собственно фильм совсем не о боксе, а о некой жизненной позиции, или, если хотите, жизненных принципах. Старая, в сущности, история. Пол фильма все хорошо, пол фильма все плохо, именно в таком порядке.
В результате получилась очень драматичная история и даже немного неприятная.
Хотя с точки зрения драматургии довольно банальная.
Идея видится таковой — взят обычный мелодраматический сюжет, выкинуты все сопли, добавлено немного философии, в виде боксерских правил поведения, типа- всегда помни о защите или — иногда, что бы выиграть нужно открыться, а потом как дать больно.
Все боксеры изображены философами. У каждого мыслей полная голова, и все мысли исключительно правильные. Аж, захотелось в бокс пойти, что бы поумнеть.
Всегда задавался вопросом, а что было бы, если боксеры узнали, что можно еще и ногами драться :) , вот бы они удивились.
В целом фильм выглядит очень, очень добротно, и как-то классически. Взять хотя бы постановку освещения, когда из темноты только какую-нибудь, особо выразительную часть лица актера выдирают. Короче — фильм понравился, но бокс все равно не люблю. А кому еще и бокс нравиться, тот вообще оттянется.

Вот тут парень толкает умную вещь, создание своего php журнала. Действительно интересно. На nnm.ru крутится, думаю, не мало разработчиков, многие могут поделиться опытом, чем то помочь итп. Лично я приму участие, будет интересно, присоеденяйтесь.

предлогаю добавить следующие возможности:
1. возможность создавать правила дока (пользователь соглашается и с ним тоже при регистрации в доке, так же возможность пометить их как стикер)
2. если написал новость в раздел, а модер её — отклонил делать об этом какоето визуальное предупреждение. (можно комментарии модера, иначе модера можно достать всё время отправляя новость в раздел)
3. e-mail нотификация, если кто-то комментирует твой пост (с возможностью отключения естественно)
4. возможность перенести док из одного раздела в другой (например: я открыл док в разделе others, но он больше подходит к разделу files, у меня в доке зарегены пользователи и не хотелось бы их терять ;))
4. простейшее форматирвание текста ([b],[i],[u])

ПС
пока всё, если повторился просьба сильно не пинать.
ППС
остальные feature requests сюда же или в какой другой док?

Очередное обновление. Сделали «Опрошайку». Теперь при создании новости вы можете добавить к ней опрос. Один вопрос и до девяти вариантов ответа.
Возможности редактирования опрошайки не будет, дабы «некоторые» не накручивали нужные пункты =) В принципе все просто, должны разобраться. Если что-то будет не понятно — вопросы в комменты. Плюс, были поправлены мелкие баги отображения тулбара, исправлены траблы в администраторской, добавлены пункты к личным данным… И многое другое (уже и не помню чего =) ).
Так же появилась возможность постить новости в раздел, минуя свой док. Т.е., если Ваш док в разделе newz, а вы, предположим, хотите добавить новость в раздел humor, просто заходите в humor и жмете по «добавить новость» в тулбаре. Добавляете. Ставите в источник свой док и вот оно счастье =) ! Пока вроде все.

Обнаружил тут такую весчь… Звёздные войны, новый вариант…
Посмотреть может фактически каждый.

Для этого нужно проделать следующее:

На ДэВэДэ идет вместе с “трейлером” Ночного дозора-2. Половина “трейлера” про то, как этим летом весь мир будет смотреть ночной дозор-1, половина про то, как этим летом вся Россия будет смотреть Ночной дозор-2. Поживем, тогда увидим.
Турецкого гамбита, получается, посмотрел одним из последних. (Уже наверно мало найдется такого как я народу.) Да и мыслей уже всяких и фактов видимо невидимо в информационном пространстве летает. Так, что буду краток.
Порадовало описание фильма на коробке, прочитав его, можно смело перематывать половину (такие вот подробности раскрыты). Ну, я все равно смотрел с начала. Фильм из новых русских. Это значит с расчетом на коммерческий успех. А это, в свою очередь, значит, жди всякого размаха. И размах имеется. Батальные сцены, ничего себе, современные.
Много компьютерного вмешательства, может быть даже чересчур, много. Всяких знаменитых отечественных актеров на любой вкус. Все играют правильно, где нужно своими героями раздражают, где нужно веселят, ну и расстраивают то же где нужно. Но только образами, не своей игрой.
Сюжет захватывает, хотя вот как раз, целостности повествования не чувствуется. Вот одна сцена, вот другая. И получается набор.
Злодея вычислил быстро. Заподозрил вообще сразу, как увидел. От меня он плохо прятался, зато от главного сыщика хорошо.
Порадовало, что русские в конце победили, хоть так, но победили. А то весь фильм опасался, что фантомас опять скроется. Не вышло, отловили, таки.
Книгу не читал, и не собираюсь. Но вот второй фильм про “Супер статского советника” посмотреть захотелось (из любопытства).

В целом фильм интересный, приключенческий. Похож, скорей на Неуловимых мстителей, чем на Индиану Джонса. Криков про то, что это наш ответ кому-то там, где-то там, не слышал, и из-за этого рад. Может быть, наконец, то пойдем своим путем, а может и нет, время покажет.

Константин это фамилия такая. А полностью главного героя зовут Джон Константин, а фильм про него называется — Константин, повелитель тьмы. Правда он ей не повелевает, а скорей с ней борется, но это мелочи.

В детстве Джон был необычным мальчиком. Ему постоянно мерещились всякие черти демоны и прочие страшные рожи. Окружающие, ясное дело, такой талант не оценили, и мальчик был определен в дурдом. Там его привязывали к кровати и били током, вынуждая отречься от дара. Такое обращение не каждый может стерпеть, и Джон предпочел мучениям, добровольный уход из жизни. Самоубийство благородным поступком является где ни будь в Японии, но ни как не в просвещенной христианством, Америке. Здесь это постыдство, и за такое дело отправляют в ад. Но Джон счастливчик, ему каким то образом удается “из з ада” слинять. По отзывам две минуты в аду равносильно вечности. Конечно, возвращаться в ад дураков нет, но деваться некуда, ибо грех то уже никак не искупить. Ну, искупить то можно, но как, не совсем понятно. Джон решает на всякий случай, послужить добру, уничтожая особо обнаглевшую нечисть.
Нечисть бывает всякая. В самом общем случае: материальная и нематериальная.
Материальная вредит физически.
Нематериальная — духовно.
Физический вред ощутимей, по этому нематериальная нечисть всячески пытается материализоваться, что бы сразу все в нашем мире погрызть и покусать …
Лазейки возникают постоянно, и их постоянно кому-то из числа служителей добра приходится затыкать, на этот раз честь спасти мир выпала Константину. Но Джон тем временем заболевает раком легких. Дни его сочтены…. Справиться, не справиться – вопросы риторические.
Фильм по мотивам комикса. Для не посвященных в тонкости различных мировых культур поясню – комиксы так же как и мультфильмы это не обязательно для детей. (Покемоны и аниме не одно и то же)
Комикса в продаже не наблюдал (в отличии, кстати, от Хелбоя), но по слухам вещь не простая…
А вот фильм сложным бы не назвал. В плане издевательств над мироустройством Догма лучше. В плане эффектного демоно-уничтожения Бэйд лучше.
Хотя и Константин тоже старался, но я до просмотра думал, что демонам из ружья с крестом, сильнее достанется.

Так же слышал мнение, что Константин по атмосфере на игру ПейнКиллер похож. ПеинКиллер в свою очередь, делался с оглядкой на “первого квейка” (это уже я точно знаю). Дак, вот ураганности то в Константине, на мой лично взгляд, не хватает, что бы с этими играми сравнивать. Вдумчивости много.
А вот сцена изгнания демона отсылает нас прямиком к фильму “Экзорсист”. Ничего не поделаешь, традиция. Как покажут где, девушку, привязанную к кровати и одержимую бесом, сразу понятно от куда такое взялось.
Так вот, если с ” Экзорсистом ” сравнивать, то вдумчивости то маловато будет.

За окном солнце, по радио Газманов поет песню про то как он родился в советском союзе и сделан в ЭСССР, а я вчера как раз, посмотрел фильм “Гудбай Ленин”.
Фильм немецкого производства.
Действие начинается в ГДР а заканчивается, в объединенной германии.
Мать главного героя, аккурат перед падением берлинской стены, падает в кому, по причине инфаркта, и приходит в себя уже в новом мире. Опасаясь за шаткое здоровье матери – идеалистки, главный герой решает сделать вид, что ничего за время ее отсутствия не случилось. И Ленин жив и партия жива. В этом ему помогает сестра, ее жених с запада, собственная девушка и еще несколько друзей. В результате всей авантюры вокруг героини создается некая новая страна, существующая только для главных героев.

До просмотра, фильм мне представлялся комедией. (Немцы издавна славятся своим чувством юмора :) ) Cлухи не оправдались. Смеяться здесь практически ненадчем, впрочем, как и плакать.
Историю создания произведения, не изучал, но думается, что сделано оно выходцами из социалистической германии. Видеться так же, попытка трезво проанализировать произошедшие буквально недавно, но уже успевшие стать историей, события. Очень много документального материала (или под документальный, стилизованного). Чувствуется ностальгия по ушедшему, но в тоже время надежда на будущее.
В общем, постсоциалистический фильм для немцев. Для не немцев может быть интересен, в образовательных целях. (Интересно посмотреть как оно было, дело то.) Понравилось деликатное отношение авторов к происходящим событиям. Нет никакого осуждения ни каких сторон или участников каких либо событий, только легкая ирония. Можно даже подумать, что фильм и не о политике вовсе ( хоть и про нее всю дорогу).

В ожидании Города грехов “ Родригеса ”, налег на киноклассику. Что бы правильно воспринимать современные произведения, нужно обязательно смотреть старые. Это потому, что в них истоки (и все такое).
Несомненно, к истокам принадлежат фильмы “Альфреда Хичкока”. Я насчитал семьдесят пять по списку. Считал бегло, потому, что точное количество не важно, важно, что почти все они — есть качество. Конечно, провальные фильмы были, но и они уже сейчас в неоспоримую классику, зачислены. Наверное, приятно, когда остальные равняются даже на твои провалы, не говоря уже об успехах. Это уж точно признание...
Сам “Хичкок” англичанин. В Англии и снимал, поначалу.
Фильм “Леди исчезает”, как раз относиться к английскому периоду творчества. (Его то, я и посмотрел.)
Фильм тридцать восьмого года.
Глядеть начал с опаской потерять время. (Опасения не оправдались). Мерилом качества в киноискусстве (для себя) считаю способность фильма не стареть. Над этим, время вообще оказалось не властным. Смотреть по-настоящему интересно.
До просмотра думал, что английский юмор это “Бени Хилл” и “Мистер Бин” ну может быть еще “Воздушный цирк монти пайтона”. Но оказалось, что, то, что все называют английским юмором, действительно есть, или, по крайней мере, было. Все как в анекдотах про джентльменов, только смешно.
В фильме молодая дама едет на поезде, по какой то европейской стране (какой точно не указанно, но местность за окнами, горная). Неожиданно пропадает случайная попутчица.
Вот так вот, просто берет и пропадает. “…А был ли мальчик? может мальчика то и не было..?”
— вопросы, на которые нужно найти ответ пока поезд не доехал до ближайшей остановки.
Даме помогает знакомый джентльмен, опять же случайный, собиратель местного фольклора.
Начинается это кино как комедия, продолжается как остросюжетный триллер, заканчивается лихим боевиком. (Ну, на сколько, конечно, он мог быть лихим в Англии в тридцатых).
По ходу действия (местами) все выглядит на столько абсурдно, что кажется, вот-вот выскочит белый единорог и начнет танцевать. (Видно, влияние сюрреализма).
Но Линч родился только через восемь лет после выхода этого фильма, и здесь вся интрига разрешилась вполне рациональным, логичным образом. (Но думается, незамеченной кинопотомками не осталась.)

Есть спецэффекты в виде комбинированных съемок. Сейчас не то, но в тридцатые годы, люди, наверное, на бешеногубящий поезд, с открытым ртом смотрели.
Конечно, вся прелесть фильма в диалогах. В них то и есть, упомянутый выше, английский юмор.
В процессе просмотра все время задумывался — как бы этот фильм выглядел в современности? Оказалось, есть возможность проверить. Имеется римейк семьдесят девятого года.(если конечно это можно назвать современностью). Тоже Англия, но не “Хичкок”. Правда, в продаже, я этот римейк ни разу не обнаруживал, в прочем, как и в “телетрансляциях”.
Итог: Если честно, впечатлен. Сильно рекомендую. (если старина, в принципе, не смущает).