Открытый ответ ув. Бабаю .

Рецептов в нете пицот тыщ миллиардов мильенов. :)
Пельмешки интересны именно в том формате, в котором есть.
Жалко конечено терять посты, как у 8rahman — с одним фотом, но интересные. тем не менее.

Согласен. Подписался на док только из-за пошаговых фотографий и живого описания процесса "от первого лица". Есть море кулинарных сайтов и якобы "форумов" с одной фотографией — на мой взгляд представляющих собой "зомби", кладбИща рецептов... раз зашел и забыл.

ТОЛЬКО ради пошаговых фотографий я сюда и захожу!!!!!

Нужно оставить все без изменений. Даешь пошаговые фотографии!

Я за пошаговые рецепты с фото
без них уже док не док

Полностью согласен с уважаемым Ovimu Была уже попытка тут книжки всякие постить Не разрешили и правильно сделали А одна фотка и довольно неточное описание — это копи паст с сайтов, которых десятки. Вот только рецепты там такие что реально мало что вооспроизвести можно. Мне кажется, что если автор готовит пост для пельмешек то нет никаких проблем все подготовить и сделать качественный пошаговый рецепт. И в этом тоже простор для творчества. Как описать, как подать, как сфотографировать. ( вообще мало представляю рецепт плова с одной фоткой ) Так что адепров одной фотограции в другой док. Здесь же им не место. Это моё IMHO ( орфография и пунктуация, если я понятно написал идет боком не сочинение на выпускных экзаменах пишу )

Конечно , вся изюминка ( для меня ) в пошаговых фотографиях. А если фото только готового блюда...В любом поисковике найду.Не губите уникальность , оставьте концепцию дока в силе

Уважаемый ovimu.
Сил нет читать этот "авторский" текст. Правописание на уровне ...в общем, совсем не на том уровне, что и Ваши рецепты. Практически любой современный браузер умеет проверять орфографию. Пользуйтесь, пожалуйста, этой уникальной функцией. И, может быть, мир станет чуточку лучше ;)
Также Вы всегда можете воспользоваться Орфографом (artlebedev.ru) или Типографом (typograf.ru)
Относительно темы поста.. Признаться, не вижу тут большой проблемы.. Всегда можно создать смежный (дружественный) док, в котором размещать рецепты, которые не попадают себя. А "портить" этот док всяким мусором, пожалуй, действительно не стоит. А время и количество подписчиков доков покажет, насколько правильно было такое решение.
Извините, если что, за критику и успехов! ;)

Ну что тут сказать, попробуйте найти в интернете более- менее интересный рецепт с пошаговым приготовлением? Что не наберешь в поисковике- 1 картинка, которую можно увидеть и на других сайтах. И хорошо, если много буков, а то, как правило одни ингридиенты. Например рецепт приготовления теста для пирогов и чебурек( причем несколько вариантов ) я нашел именно на NNM с картинками. А по поводу запрета- могу сказать только за себя: обычно просто не читаю, исключение составила kivel. Почему спросите Вы? Прекрасное оформление и человек честно объяснил, что делал эти блюда, до того, как нашла этот док.

Уважаемые, ИМХО перейти к однофоточным или бесфоточным рецептам- это потерять лицо дока. Такого добра масса в сети. И еще. Необходимость делать фото всего процесса накладывает дополнительные и достаточно нелегкие обязанности, в первую очередь по логическому упорядочиванию своих действий. И именно эта логика помогает новичкам понять принцип данного рецепта и одномоментно помогает не бояться начать и готовить. И на каждом этапе _контролировать_ процесс приготовления. И нет вопросов, например, "что такое до полуготовности?".
Сами подумайте, сколько человек, благодаря этому доку, впервые подошли к плите и получили удовольствие от собственноручного приготовления пищи. Даже, если такой всего один — все равно док свою задачу выполняет.
И последнее. Неужели все тут забыли старую программерскую заповедь? Работает? — Ничего не трогай. А лучшее, как известно, — враг хорошего.