мне как пользователю нравится железка.. лепить что-то их железа и потом париться с тем что наваял — извените нехочу... коменты про кривость рук прошу оставить при себе
господа какой гибкости настроек вам для дома не хватает?
RAID нужен? возимите железку с количеством винтов большем 1
boomburum была проблема что раздавались торенты только пока качались... уже полечили или до сих пор есть такое?
сабж стоит от 5700, имхо дороговато, ведь на нем даже торрента нету. Я юзаю Asus wl-500G Premium с альтернативной прошивкой + 2,5 винч на 160 гигов, все обошлось мне в 3000 руб + 1000 за винч итого 4000 за многофункциональное устройство с кучей
б.у. нетбук за 6к и винт на 5400 оборотов еще за 120 к в корпусе за 20-30 уе — в розетку и вперед, совсем будет невидимая и бесшумная железяка, а нетбук если что всегда с собой взять можно и использовать по прямому назначениию.
конечно звучит жутко, но я вот думаю о таком решении для дома.
имхо это получается бюджетно и в тоже время многофункционально.
Ага, ни рэйд намутить, ни хард здоровый не воткнуть. Идея неплохая, но как-то... Да и б/ушный ноут тоже себя может показать не с самой лучшей стороны. Я имею в виду систему охлаждения например. Правда очевидный плюс такой системы — то что торрентов можно в очередь скока угодно ставить ) А вот у рассматриваемой железки почти наверняка есть ограничения. У все одноклассовых железок они есть.
для себя выводы: одна из основных характеристик для NAS — скорость передачи — нулевая
Для тех кто хочет и рыбку съесть и... че-нть еще сделать — берете интелевскую мать с атомом или без него (под 775сокет) там от 2 до 6 сата портов(цена соотвецтвенно от 70 баксов) и 1 иде — ставим туда FreeNAS или любую другую полюбившуюся систему — получаем домашний файл сервер, который еще и умеет видео воспроизводить (720р за 70 баксов если и 1080р — если за 90)
Итого мин бюджет самоделки, заточеной под ВАС:
Мать+проц 71бакс (D945GCLF)
Память ддр2 533 1х1гб — 9баксов
Винт 1х1Тб 120баксов
Корпус+БП 50 баксов (очень не рекомендую покупать mini-ITX корпуса — места в них мало, денег стоят много, посему берем на барахолке старый АТ корпус или мастрячим сами из оргстекла\алюминия\воздуха — кому что удобно и близко)
итого имеем 250 убитых енотов +день-два времени чтоб все заработало
Ну каждому свое ) Не все же самоделкины ) Лично я бы может и заморочился, это интересно. И линукс поковырять тоже интересно, да и будет он там полноценный, не то что в моем NAS, но это эксперименты эксперименты, а хочется готовое решение. Вот появились предложения и их уже много ) Еще чуть чуть подождать — они еще и в цене падать начнут, тогда тока расхватывый )
Вот в этом плане адекватная и оперативная техподдержка у Synology. Были те же проблемы, но их поправляют очень шустро ) Поэтому например я доверился им, а не этой относительно неизвестной фирме. Разумеется и цена там повыше будет, но тоже — смотря на какое устройство. Одноклассовое с рассматриваемым в обзоре — не сильно в цене различается. Да и продается везде.
Да, приятно иметь плюшки типа FTP, Torrent, Smb на неком миниатюрном внешнем девайсе с очень низким энергоптреблением и, главное, шумом по сравнению с писюком. Но чтобы это был один единственный физический хард.... не понимаю. Равно как и не понимаю, что с бОльшим количеством хардов, эти железки стоят непонятных денех. Совсем нравилась железка от Интел на 4-е диска по всем параметрам, кроме того, что там торрента нет. Но стоило оно тоже непонятных денех.
Дома стоит Thecus N299... За 5 месяца пользования понял, что если уж брать NAS, то не стоит экономить ;) Thecus совершено не стоит тех денег которые за них просят.
Я тоже чуть было не повелся на дешевизну от Synology ) У них тоже есть устройство на один диск, но как показал детальный анализ рынка — у ВСЕХ подобных устройств дохлые процессоры и слишком мало оперативы, чтобы они адекватно обслуживали сеть, да еще при этом что-то качали из торрента в больших количествах ) Это компромиссное решение. Лучше подороже, тут ты совершенно прав. Разница чувствуется даже в обзорах и комментариях )
Комментарии
мне как пользователю нравится железка.. лепить что-то их железа и потом париться с тем что наваял — извените нехочу... коменты про кривость рук прошу оставить при себе
господа какой гибкости настроек вам для дома не хватает?
RAID нужен? возимите железку с количеством винтов большем 1
boomburum была проблема что раздавались торенты только пока качались... уже полечили или до сих пор есть такое?
конечно звучит жутко, но я вот думаю о таком решении для дома.
имхо это получается бюджетно и в тоже время многофункционально.
а во внешний корпус можно воткнуть что угодно
рэйд, да нафиг он нужен то
для себя выводы: одна из основных характеристик для NAS — скорость передачи — нулевая
Для тех кто хочет и рыбку съесть и... че-нть еще сделать — берете интелевскую мать с атомом или без него (под 775сокет) там от 2 до 6 сата портов(цена соотвецтвенно от 70 баксов) и 1 иде — ставим туда FreeNAS или любую другую полюбившуюся систему — получаем домашний файл сервер, который еще и умеет видео воспроизводить (720р за 70 баксов если и 1080р — если за 90)
Итого мин бюджет самоделки, заточеной под ВАС:
Мать+проц 71бакс (D945GCLF)
Память ддр2 533 1х1гб — 9баксов
Винт 1х1Тб 120баксов
Корпус+БП 50 баксов (очень не рекомендую покупать mini-ITX корпуса — места в них мало, денег стоят много, посему берем на барахолке старый АТ корпус или мастрячим сами из оргстекла\алюминия\воздуха — кому что удобно и близко)
итого имеем 250 убитых енотов +день-два времени чтоб все заработало
Здравствуйте.
1. В устройстве N1200 простой коммутатор, полноценным роутером он не может быть.
2. У N1200 файловая система EXT3.
3. Устройство N1200 поддерживает wireless mini PCI card:
— MSI MS-6833B
— CNet CWM-854
— Gemtek WMIR-174G
— Gigabyte GN-Wl01GS
К сожалению, эти адаптеры в Россию не поставляются.
Для получения беспроводной сети, Вы можете подключить устройство к любой точке доступа.
Если ответ Вам не помог, просьба сообщить, мы всегда постараемся Вам помочь.
_________________________
С уважением,
техническая поддержка Thecus
Насчет скорости — скорость записи и чтения зависит от качества сети, от использования канала другими приложениями, в среднем у N1200 — 7-9 Мб/c
Да, приятно иметь плюшки типа FTP, Torrent, Smb на неком миниатюрном внешнем девайсе с очень низким энергоптреблением и, главное, шумом по сравнению с писюком. Но чтобы это был один единственный физический хард.... не понимаю. Равно как и не понимаю, что с бОльшим количеством хардов, эти железки стоят непонятных денех. Совсем нравилась железка от Интел на 4-е диска по всем параметрам, кроме того, что там торрента нет. Но стоило оно тоже непонятных денех.
www.zozik.org
www.zozik.org
www.zozik.org
www.zozik.org
www.zozik.org
www.zozik.org
www.zozik.org