Центральные СМИ просто замалчивают эту проблему. Причем, сами журналисты может и готовы свои репортажи предоставить, но им сверху запрещают напрямую (вот прямо так и говорят — "нет, потому что про Байкал!").
Отличаются и некоторые местные СМИ — многие сюжеты просто не пускают. А в Москве и центре практически на ТВ нет никаких репортажей. При том, что в Иркутске движение в защиту Байкала очень массово.
Яркий пример: на недавнем интервью на р/с "Эхо Москвы" Вайншток (президент Транснефти) усиленно защищал своей проект, однако, интервью получилось достаточно однобоким — почему бы вместе с Вайнштоком не пригласить специалистов из Иркутского института Зменой Коры и чтобы они задавали вопросы Транснефти, а не те вопросы, которые выбрал редактор и ведущий в эфире?
А так, судя по интервью получилось, что все будет настолько защищено и "шоколадно", что просто непонятно, ну чего эти "молекулы" ((С)В.В.П) так волнуются?
А то, что академики и профессора утверждают, что при первом же достаточно сильном землетрясении трубу порвет как мокрую газетку — про это конечно не говорится.
В принципе, может транснефть и согласилась бы на проект провода трубы вдали от Байкала, севернее (заодно и ближе к якутским и другим северным месторождениям нефти), но, это не то чтобы дорого, а просто гораздо дольше, что ну никак не согласуется с обещаниями ВВП дать нефти китаю уже к 2008 году.
Уже все обещано, бабло уже все попилено. Какой нафиг Байкал?
И еще: как вы думаете: вот все эти нефтяные программы — они помогут сдержать рост цен на бензин на внутреннем рынке в России?
Что-то много чего делается, а цена на бензин растет.
"...Может в консерватории что-то подправить?!.."
"Сдержать рост цен на бензин..." О чем Вы, милейший?
Давно замечено — цена бензина в России повышается всего в трех случаях:
1. Если стоимость нефти на мировом рынке растет — нельзя допускать перекос цен, повышаем цену для России;
2. Если стоимость нефти на мировом рынке падает — надо наверстать потерянную прибыль, повышаем цену для России;
3. Если стоимость нефти на мировом рынке неизменна — плохо для биржевой игры, надо расшевелить рынок, повышаем цену для России.
Вот и все, за исключением этих трех случаев, наши монополисты-нефтесосы цену никогда не повышают.
Мне не понравилось — что значит достучаться до президента?
До Путина что ль? Или до Буша ? У обоих, как и у их рати жопа без дна — за банку бензина маму родную продадут...
Так что Байкал можно уже считать
Дохлый вассер!(Каламбур)
А бездумную Думу давно пора нах упразднить... с конфискацией.
Вот вы говорите "Путин где?", думаете это без его ведома происходит? Или без ведома правительства? Если так то гнать надо в шею таких людей, которые не видят что происходит в стране которой они правят. По моему же мнению, все это происходит по прямому указанию г-на Путина, который с самого начала не может отделить интересы страны от интересов корпораций. Еще раз гшоворю, весь гнев надо направлять именно на правительство и лично на Путина в первую очередь: сильное провительство — сильная страна, а пока у нас там сидят толпа безхребетных чмошников. Зол я!
Сука мало им Целлюлозно-Бумажного комбината на береге байкала, который тоннами льет гавно в озеро, и самое удивительное озеро настолько огромное, с такой уникальной экосистемой что способно преваривать эту дрянь, вообще недоумеваю как к такому удивительному месту можно так относиться, пидры, просто пидры...
Вот только не надо о великой стране... Страна рабов — иначе не скажешь. Мало того, что выбрали управлять собой банду кгбистов, так продолжают поддерживать их и, даже, батюшку-царя собираються просить остаться дальше. Это в других странах народ, а в России — это толпа, способная только убивать и грабить — и это в очередной раз назовут революцией! Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает!!!
Комментарии
Отличаются и некоторые местные СМИ — многие сюжеты просто не пускают. А в Москве и центре практически на ТВ нет никаких репортажей. При том, что в Иркутске движение в защиту Байкала очень массово.
Яркий пример: на недавнем интервью на р/с "Эхо Москвы" Вайншток (президент Транснефти) усиленно защищал своей проект, однако, интервью получилось достаточно однобоким — почему бы вместе с Вайнштоком не пригласить специалистов из Иркутского института Зменой Коры и чтобы они задавали вопросы Транснефти, а не те вопросы, которые выбрал редактор и ведущий в эфире?
А так, судя по интервью получилось, что все будет настолько защищено и "шоколадно", что просто непонятно, ну чего эти "молекулы" ((С)В.В.П) так волнуются?
А то, что академики и профессора утверждают, что при первом же достаточно сильном землетрясении трубу порвет как мокрую газетку — про это конечно не говорится.
В принципе, может транснефть и согласилась бы на проект провода трубы вдали от Байкала, севернее (заодно и ближе к якутским и другим северным месторождениям нефти), но, это не то чтобы дорого, а просто гораздо дольше, что ну никак не согласуется с обещаниями ВВП дать нефти китаю уже к 2008 году.
Уже все обещано, бабло уже все попилено. Какой нафиг Байкал?
И еще: как вы думаете: вот все эти нефтяные программы — они помогут сдержать рост цен на бензин на внутреннем рынке в России?
Что-то много чего делается, а цена на бензин растет.
"...Может в консерватории что-то подправить?!.."
Давно замечено — цена бензина в России повышается всего в трех случаях:
1. Если стоимость нефти на мировом рынке растет — нельзя допускать перекос цен, повышаем цену для России;
2. Если стоимость нефти на мировом рынке падает — надо наверстать потерянную прибыль, повышаем цену для России;
3. Если стоимость нефти на мировом рынке неизменна — плохо для биржевой игры, надо расшевелить рынок, повышаем цену для России.
Вот и все, за исключением этих трех случаев, наши монополисты-нефтесосы цену никогда не повышают.
До Путина что ль? Или до Буша ? У обоих, как и у их рати жопа без дна — за банку бензина маму родную продадут...
Так что Байкал можно уже считать
Дохлый вассер!(Каламбур)
А бездумную Думу давно пора нах упразднить... с конфискацией.
но вот правительство вкупе с корпорациями, мда...