Для budhart
Мне интересно стало к чему ты ведешь:
Допустим я ищу в каждом явлении бога и что с этого? В моем случае если там есть бог, то явление не существует, а если в нем нет бога, то явление существует ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ?
1. Иисуса не было по той причине по которой женщина не может забеременить от голубя.
2. Ноевого ковчега не было по той причине, что его постройка невозможна даже с сегодняшмими строительными верфями, либо для того что вместить то грамадное количество животных, запасов еды и жизненного порстранства кавчег должен был быть размером с небольшую страну вроде Литвы!
3. возраст Земли не может быть 3000 лет, так как население за такой кароткий срок не может вырасти до 6,5 млрд.
4. Адама и Евы тож не былы потому что человека нельзя слепить из глины и одарить его жизнью! Почему бог создал животных, в том числе и обезьяну велеением мысли, а человека лепил из глины?
И еще как у него хватило глины от одного ребра человека что бы слепить еще одного человека, он же всемогущий зачем брать ребро, если можно велением мысли сделать себе ведро глины.
"Ноевого ковчега не было по той причине, что его постройка невозможна даже с сегодняшмими строительными верфями"
Египетских пирамид не существует, т.к. их постройка не возможна даже с применением сегодняшних технологий. (Мегалиты что попали в зону затопления при строительстве Асуанской плотины так и не смогли сдвинуть, пришлось пилить на куски)
Какую нах пирамиду? Ты бля тупорылый осел, твоего бога! Из твоих слов понятно что твоя вера нихера не значит ты готов ради бога, который существует только в пустых головах подрбных тебе, даже жопой начать торговать если тебе это скажет любой священник или поп!
Пошел на принцип "сам дурак".
Ну лови- ты выблядок конченный повесь над кроватью картину иисуса и дрочи и пусть он видит как ты его любиш, ты главное верь что он спуститься и одарит тебя своим нектаром и тогда ты будешь избранным! Ты главное верь в это, не предавай веру свою!
Твой Бог- полный гондон если позволяет мне писать эти слова.
Эй Бог! ту жалкий некчемный гондом! Порази меня своими молниями и нашли на меня потоп что бы я утонул.
tapalama, мегалиты попилили на куски только потому, что это было дешевле и удобнее... Думаю, даже если мегалиты сплошняком из титана или алмаза состояли, их устранили-бы, или просто обошли, если цена устранения превышала бы цену обхода. А если бы и то и другое было бы слишком дорого, то просто не построили Асуанскую плотину. Или построили в другом месте. И не такие задачи решались, вообще-то. Какие сейчас вообще проблемы по взгромождению стотонных блоков друг на друга??? Все упирается в стоимость и в вопрос "а нахрена это вообще нужно?". А для просветления погляди пожалуста, научно-технический сериал "Megastructures", там и по несколько тысяч тонн взгромождали железяки друг на друга, причем, одним махом. Это надо быть клиническим идиотом, чтобы оспаривать достижения научно-технического прогресса человечества. Да, зачастую, не во благо, а во вред, но Познания и Технологии прогрессируют, и это факт. Обидно, что адекватное мышление у многих деградирует...
Если до тебя это не дошло, то Господь с тобою...
Ого, какие богословские познания. Действительно Животные были созданы велением мысли. А человек из уже сотворённой материи. Т.е. вполне возможно, что и из обезьяны. Персть земная означает не только пыль, но и материю вообще. Когда брали ребро это уже была не персть земная (глина в вашем понимании) но тело, плоть. Дальше, про ковчег люди посчитали, и сказали, что вполне можно в тот ковчег, который сейчас на Арарате стоит, разместить всех животных, которые не могли 40 дней провести в воде или в воздухе. А таких животных не так уж много. Вы поищите, это не секретная литература. Есть и на бумажных носителях. Есть и в Сети, наверняка. Дальше, с чего Вы взяли, что Библия определяет возраст Земли в 3000 лет. По старинному русскому календарю сейчас год семь тысяч какой-то. про "забеременить" от голубя я уже писала. Не в голубе дело.
Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!
Христиане признают право других людей верить в то, что им хочется (например признают право мусульман в вере в Аллаха), а вот верить самим и поклоняться христиане будут только одному Богу.
Ты перефразировал мои слова. Давать право верить в Аллаха то же самое что и признать Аллаха!
Н-да, просто восхительно утверждать что Бог- единмтвенный и неповторимый и в тож е время признавать Аллаха. В день страшного суда все в ад пойдем, Бог не давал права признавать других богов, он же единственный
Ну конечно, только возраст у него разный. хи-хи.
Я чукчей вообще куча своих богов!
И ты забыл что третьей религией в мире по количеству верующих индуизм, там вообще ничего общего с христианством нету! И мир произошел от яйца.
Значит христиане признают Аллаха раз признают веру мусульман,
номера в аду уже готовы, бог в ярости от твоих слов, создал людей, а значительная часть из них верят в какого то Аллаха. Ай-ай как нихорошо. никакой благодарности создателю!
Ты прямо как жонглер, словами и понятиями играешь. Понятия "право" и "имя" для тебя одно и тоже? Если христиане признают "право на веру", это вовсе не означает, что они обязаны признавать другое имя... Впрочем, уважительно относиться могут...
Ну тебе можно тоже самое сказать, суть-то не меняется.
Факт то что христианство не утверждает что Аллаха нет, а признает оно его, или разрешает признавать или еще чего-нибудь там,суть -то одна, с точки зрения христианства Аллах и Будда и еще куча всяких богов существуют!
А смысл во что-то верить, если тебе угодно что бы я во что-то поверил могу верить, ну скажем, волшебную лампу Аллдина, ведь тамашний Джин тоже мог создать жизнь на Земле, ну или в Кащея Бессмертного.
По-сравнению с Библией никакой разницы!
Главное что бы поиеняло твое! Глупо Верить в существо живующее на небе которое по приданию должно творить чудеса, но не хрена их что-то не творит, но есть одна единственная книжка переписанная сто тысч раз в котрой все же говриться что он может творить чудеса!
Мда тьем более что Ярило с большей вероятностью реален. Мы видим то что вполне может быть Ярило каждый день.
Может Солнце просто огромный мыслящий организм.:-)
Боги язычников гораздо более материальней нынешних.
Это не так потому, что попробуй зайди к в религиозный док и пукни там, я уж не говорю про насрать %)) Получишь такое отношение к атеизму! Так что эти рейтинги детская игрушка.
Это очевидно. А самый вопиющий факт фильмец религиозный "События Последнего Времени в Библейских Пророчествах" страшные муки, безнадежная предопределенность и геноцид рабов по несколько раз подряд гарантированы в нём.
Ну начнем с того что ты сам из личных наблюдений рассказывал что много людей обращались к богу только в моменты беды и опасности. Следовательно из страха перед будующим.
Я боюсь меня самого в баню отправят за ссылку, времена на ннм не спокойные :), фильм спокойно находится в поиске по названию. Только основан он на ЦИТАТАХ их библии, хоть и перетасованных между собой.
Как-то вечером один человек не может уснуть, ворочается на кровати. Видно, его мучает какая-то мысль. Вдруг, он спрашивает сам себя довольно громко :
"Есть ли Бог?". Молчит.
Потом: "А может нет Его?".
Еще через время: "А может все-таки есть?".
И т.д. продолжительное время.
Вдруг раздается голос с неба: "Да нет Меня, нет, спи уже!!!"
В клубе было собрано население, и лектор-атеист с большим воодушевлением и апломбом, в течении двух часов, разоблачал религию и хулил церковь и Бога. Встал дедушка, который всю свою жизнь проработал пастухом и конечно же не имел никакого образования. Спрашивает лектора:
"Я всю жизнь пас стадо и много наблюдал за жизнью природы и животных,и вот хочу тебя спросить о том, почему коровы и овцы едят одну траву, а ходят в туалет по-разному? Овцы катышками,а коровы лепешками."
На что лектор, подумав сказал:
"Дед, я не разбираюсь в мире животных."
И дед спросил его опять:
"Как же ты мил человек рассуждаешь, что Бога нет, когда сам в такой ерунде, в обыкновенном навозе разобраться не можешь."
Девушка, я могу быть уверен, что вы на навозе "собаку съели"? Или это обязательное условие только для атеистов, дискутирующих на религиозные темы? ;-)))
ну вы знаете, да, удобрения не по моей части))
кому по профилю — пусть и занимается
(слушайте — что ж вам так полюбилась тема про навоз-то?! неужели привлекает??)
эволюция.. танка:)
В 1940-м году пионеры семипалатинской школы номер 6 собрали металлолом…
В 41-м из этого металлолома выплавили танк. По каким дорогам второй мировой войны прошел этот танк, нам точно не известно, но
в 1946-м его поставили на постамент на окраине Москвы…
В 50-е годы к подножию монумента возлагали цветы октябрята…
в 60-е на его броню лазили фотографироваться женихи с невестами…
в 70-е в нем распивали "Солнцедар" бесприютные алкоголики…
в 80-е в непродуваемом каркасе поселились бомжи…
в 90-е в его темных недрах прятали похищенных бизнесменов бандиты…
в 2000-е его свезли на свалку…
в 2500-е его раскопали археологи…
в 2600-е его приобщили к другим найденным танкам и воссоздали из них 100-метровый фаллический огнемет советского танкиста…
В 2700-е археологами было доказано, что танкист — это нижняя часть ракетчика, и танковый монумент был достроен за счет реликтовых останков баллистических ракет, сохранившихся в известковых породах северо-казахстанских шахт.
В 3001-м году 400-метровый монумент рухнул от старости.
В 4001-м году роботы раскопали груду ржавых обломков, которая при более тщательном рассмотрении оказалась ни чем иным как гипотетической стальной пирамидой — недостающим звеном в эволюционном превращении человека в андроида.
Все очень просто:
Когда я был маленьким, я молился о велосипеде... Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.
Вот пример : 4-5 летняя девочка гибнет под колесами автобуса.Кого в этом случае наш Бог-Любовь немножко шлепает по башке -ребенка? А когда она успела ТАК нагрешить? Или бедного водилу (за счет жизни невинного ребенка) ? Или родителей ребенка,которых не было рядом (в этом случае вся его Любовь наружу) ?
Да, источник авторитетный... ;-)) Вы знания свои оттуда берёте?
Да, к стати я у них нашел определение секты.
Поспорите? ;-))
"КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."
Или скажете, что всё "извратили и перепутали"? ;-)) Тогда по-пунктам, пожалуйста!
насчет знаний — интернет большой, а имеющий гугль — да обрящет ;)
а мне с самого начал показалась сомнительной подача ими материала, хотя даже "осилила" парочку их видеолекций...Очень сумбурно излагают, придумывают квазинаучные термины (один парадоксальный "толпоэлитаризм" чего стОит!))). повторяют одно и то же по 120 раз.. По спекулятивности "мЫшления" очень напоминают некоторых атеистов, что, впрочем, и понятно — Православие (вот ПОЧЕМУ именно оно? Не католичество, не протестантизм, не буддизм? интересно;)) для них враг конкретный и врага этого они хотят — уничтожить. С чего бы?
Кст., тут народ рассуждает по поводу некоторых "догматов КОБ". Тоже очень интересно) wpc.freeforums.org
по поводу "пунктиков". вы их даете с какой целью? протсо "поспорить" или через них Православие "протащить"?
1. Пусть глянут в зеркало — истоки КОБы — в каббале. а там всегда существовала упомянутая иерархия -учение для толпы, для посвященных и для элиты)
2.касается именно секты)Пусть КОБ глянет в зеркало))
В Христианстве — существовали Соборы, на которых и принимались решения о догматах (тот же Никейсикй). Т.е. у верующих была возможность дискуссии.
3. 4, 5. Под эти пункты можно подвести прежде всего самих КОБовцев.
И то, что именно в этом фрагменте нет ярко выраженных противоречий, не раскрывает подлинной сущности данного течения) Почитайте их книги, гляньте их "фильмы" ..
что касается извращений — есть у меня опус "К богодержавию" и пара крайне сомнительных "богословских" трудов. Крайняя запутанность языка, попытка слить воедино Коран и Библию (причем коран братва почитает особо, даже за многоженство ратует ;))), множество "фактов" совершенно непонятно откуда взявшихся. В общем, не буду утомлять себя и вас перечислением нестыковок и анализом их фантазий)
Сразу на память приходят графоманы-маттоиды (по классификации небезызвестного психиатра Ломброзо)
Девушка, откуда такая информация, что источники КОБы в Каббале, уточните пожалуйста! ;-)))
Развитие науки даёт развитие терминологии. Вам же термин "вертолёт" или "компьютер" квазинаучным не кажется? Что в термине "толпоэлитаризм" вам не понравилось-то? Выговаривать сложно? ;-)) А повторение — мать учения. Так доходит лучше. Ну, что у них есть "страшный враг" — православие не сказал бы. Они не делают различий между религиями, считают, что это метод управления. Да и вообще, им всё равно, какой религии человек — хошь верь, хошь не верь, никто не заставляет. Где ж вы такое в сектах-то видели? Если я к вам и в мечеть ходить одновременно начну, что скажете? То-то... ;-)) В общем, мягко говоря, неубедительно у вас очень получилось... ;-)) Вы ещё скажите, что "Единая Россия" секта, и её разогнать надо. По вашей логике она ещё и сатанинской окажется...;-)))
.. и пошло смешивание в одну кучу)) Это развитие НАУКИ дает дает развитие терминологии, а не графоманский вчерашнего функционера:) Почувствуйте разницу..
а насчет того. кто с кем враждует — уже сказала — инет большой, гугль найдет всё и даже больше, а читать вы вроде тоже умеете, только с пониманием у вас не очень)
При поверхностном взгляде на вещи каак раз такие выводы сделать можно — что "камрады белые и пушистые", что они вообще за мир во всем мире и т.д.
А то, что им, якобы на религии "пофиг", так это позвольте не согласиться. Читайте больше ;)
насчет единороссов сами уж как-нибудь;) вам будет несложно))
Девушка, понятное дело, всё, что не входит в сферу Вашего понимания — бред, графомания и секта. Кстати, я тут через Гугл нашел, что Путин на Кабаевой женится и в 2012 году конец света будет... Шикарный у Вас источник информации, главное, очень точный и объективный... ;-))
ну если искать без ума, то вы еще и не такое найдете.. всеядность до добра не доводит)
эка.. Путиным удивили)) вы еще банеры почитайте, там стоолько всего пишут)
Нет, конечно. Я ж говорю, по телевизору краем уха слышал. А у Вас, наверно, есть абсолютно точный источник для всех времён и народов — Библия? ;-))
У меня тоже такая есть, на полочке стоит...
Комментарии
Мне интересно стало к чему ты ведешь:
Допустим я ищу в каждом явлении бога и что с этого? В моем случае если там есть бог, то явление не существует, а если в нем нет бога, то явление существует ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ?
"Ты во всех явлениях ищешь Бога?"
2. Ноевого ковчега не было по той причине, что его постройка невозможна даже с сегодняшмими строительными верфями, либо для того что вместить то грамадное количество животных, запасов еды и жизненного порстранства кавчег должен был быть размером с небольшую страну вроде Литвы!
3. возраст Земли не может быть 3000 лет, так как население за такой кароткий срок не может вырасти до 6,5 млрд.
4. Адама и Евы тож не былы потому что человека нельзя слепить из глины и одарить его жизнью! Почему бог создал животных, в том числе и обезьяну велеением мысли, а человека лепил из глины?
И еще как у него хватило глины от одного ребра человека что бы слепить еще одного человека, он же всемогущий зачем брать ребро, если можно велением мысли сделать себе ведро глины.
Египетских пирамид не существует, т.к. их постройка не возможна даже с применением сегодняшних технологий. (Мегалиты что попали в зону затопления при строительстве Асуанской плотины так и не смогли сдвинуть, пришлось пилить на куски)
Ха-ха рабу, выброси свои средневековые понятия и начни жить жалкий прспешник выдуманного идола!
А видимо тебе не помешает осветлить мозги от всякого шлака вроде придуманных богов.
Иди жопы попам лижи критин!
Тут я тебе не конкурент =)))
Пошли его на хуй от меня когда увидишь.
Ну лови- ты выблядок конченный повесь над кроватью картину иисуса и дрочи и пусть он видит как ты его любиш, ты главное верь что он спуститься и одарит тебя своим нектаром и тогда ты будешь избранным! Ты главное верь в это, не предавай веру свою!
Эй Бог! ту жалкий некчемный гондом! Порази меня своими молниями и нашли на меня потоп что бы я утонул.
Если до тебя это не дошло, то Господь с тобою...
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!
Н-да, просто восхительно утверждать что Бог- единмтвенный и неповторимый и в тож е время признавать Аллаха. В день страшного суда все в ад пойдем, Бог не давал права признавать других богов, он же единственный
В иудаизме, христианстве и исламе фигурирует один и тот же бог.
Но похоже, что большинство христиан не в курсе.
Я чукчей вообще куча своих богов!
И ты забыл что третьей религией в мире по количеству верующих индуизм, там вообще ничего общего с христианством нету! И мир произошел от яйца.
номера в аду уже готовы, бог в ярости от твоих слов, создал людей, а значительная часть из них верят в какого то Аллаха. Ай-ай как нихорошо. никакой благодарности создателю!
Факт то что христианство не утверждает что Аллаха нет, а признает оно его, или разрешает признавать или еще чего-нибудь там,суть -то одна, с точки зрения христианства Аллах и Будда и еще куча всяких богов существуют!
По-сравнению с Библией никакой разницы!
Ты меня достать хочешь?
Если ты у меня такое спрашиваешь, то позволь и мне:
Ты в каждом явлении ищешь Бога?
Может Солнце просто огромный мыслящий организм.:-)
Боги язычников гораздо более материальней нынешних.
А, впрочем, что еще могут рабы?
1. Страхе.
2. Чувстве вины.
"Есть ли Бог?". Молчит.
Потом: "А может нет Его?".
Еще через время: "А может все-таки есть?".
И т.д. продолжительное время.
Вдруг раздается голос с неба: "Да нет Меня, нет, спи уже!!!"
В клубе было собрано население, и лектор-атеист с большим воодушевлением и апломбом, в течении двух часов, разоблачал религию и хулил церковь и Бога. Встал дедушка, который всю свою жизнь проработал пастухом и конечно же не имел никакого образования. Спрашивает лектора:
"Я всю жизнь пас стадо и много наблюдал за жизнью природы и животных,и вот хочу тебя спросить о том, почему коровы и овцы едят одну траву, а ходят в туалет по-разному? Овцы катышками,а коровы лепешками."
На что лектор, подумав сказал:
"Дед, я не разбираюсь в мире животных."
И дед спросил его опять:
"Как же ты мил человек рассуждаешь, что Бога нет, когда сам в такой ерунде, в обыкновенном навозе разобраться не можешь."
кому по профилю — пусть и занимается
(слушайте — что ж вам так полюбилась тема про навоз-то?! неужели привлекает??)
Результат мозгоразглаживающей "веры".
— С чего ты это взял?
— Ну как же, миллионы мух не могут ошибаться!
В 1940-м году пионеры семипалатинской школы номер 6 собрали металлолом…
В 41-м из этого металлолома выплавили танк. По каким дорогам второй мировой войны прошел этот танк, нам точно не известно, но
в 1946-м его поставили на постамент на окраине Москвы…
В 50-е годы к подножию монумента возлагали цветы октябрята…
в 60-е на его броню лазили фотографироваться женихи с невестами…
в 70-е в нем распивали "Солнцедар" бесприютные алкоголики…
в 80-е в непродуваемом каркасе поселились бомжи…
в 90-е в его темных недрах прятали похищенных бизнесменов бандиты…
в 2000-е его свезли на свалку…
в 2500-е его раскопали археологи…
в 2600-е его приобщили к другим найденным танкам и воссоздали из них 100-метровый фаллический огнемет советского танкиста…
В 2700-е археологами было доказано, что танкист — это нижняя часть ракетчика, и танковый монумент был достроен за счет реликтовых останков баллистических ракет, сохранившихся в известковых породах северо-казахстанских шахт.
В 3001-м году 400-метровый монумент рухнул от старости.
В 4001-м году роботы раскопали груду ржавых обломков, которая при более тщательном рассмотрении оказалась ни чем иным как гипотетической стальной пирамидой — недостающим звеном в эволюционном превращении человека в андроида.
Когда я был маленьким, я молился о велосипеде... Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.
Попущение Божие
самая что ни на есть тоталитарная секта)
вот пожалуйста: sektoved.ru
Да, к стати я у них нашел определение секты.
Поспорите? ;-))
"КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."
Или скажете, что всё "извратили и перепутали"? ;-)) Тогда по-пунктам, пожалуйста!
а мне с самого начал показалась сомнительной подача ими материала, хотя даже "осилила" парочку их видеолекций...Очень сумбурно излагают, придумывают квазинаучные термины (один парадоксальный "толпоэлитаризм" чего стОит!))). повторяют одно и то же по 120 раз.. По спекулятивности "мЫшления" очень напоминают некоторых атеистов, что, впрочем, и понятно — Православие (вот ПОЧЕМУ именно оно? Не католичество, не протестантизм, не буддизм? интересно;)) для них враг конкретный и врага этого они хотят — уничтожить. С чего бы?
Кст., тут народ рассуждает по поводу некоторых "догматов КОБ". Тоже очень интересно) wpc.freeforums.org
по поводу "пунктиков". вы их даете с какой целью? протсо "поспорить" или через них Православие "протащить"?
1. Пусть глянут в зеркало — истоки КОБы — в каббале. а там всегда существовала упомянутая иерархия -учение для толпы, для посвященных и для элиты)
2.касается именно секты)Пусть КОБ глянет в зеркало))
В Христианстве — существовали Соборы, на которых и принимались решения о догматах (тот же Никейсикй). Т.е. у верующих была возможность дискуссии.
3. 4, 5. Под эти пункты можно подвести прежде всего самих КОБовцев.
И то, что именно в этом фрагменте нет ярко выраженных противоречий, не раскрывает подлинной сущности данного течения) Почитайте их книги, гляньте их "фильмы" ..
что касается извращений — есть у меня опус "К богодержавию" и пара крайне сомнительных "богословских" трудов. Крайняя запутанность языка, попытка слить воедино Коран и Библию (причем коран братва почитает особо, даже за многоженство ратует ;))), множество "фактов" совершенно непонятно откуда взявшихся. В общем, не буду утомлять себя и вас перечислением нестыковок и анализом их фантазий)
Сразу на память приходят графоманы-маттоиды (по классификации небезызвестного психиатра Ломброзо)
Развитие науки даёт развитие терминологии. Вам же термин "вертолёт" или "компьютер" квазинаучным не кажется? Что в термине "толпоэлитаризм" вам не понравилось-то? Выговаривать сложно? ;-)) А повторение — мать учения. Так доходит лучше. Ну, что у них есть "страшный враг" — православие не сказал бы. Они не делают различий между религиями, считают, что это метод управления. Да и вообще, им всё равно, какой религии человек — хошь верь, хошь не верь, никто не заставляет. Где ж вы такое в сектах-то видели? Если я к вам и в мечеть ходить одновременно начну, что скажете? То-то... ;-)) В общем, мягко говоря, неубедительно у вас очень получилось... ;-)) Вы ещё скажите, что "Единая Россия" секта, и её разогнать надо. По вашей логике она ещё и сатанинской окажется...;-)))
а насчет того. кто с кем враждует — уже сказала — инет большой, гугль найдет всё и даже больше, а читать вы вроде тоже умеете, только с пониманием у вас не очень)
При поверхностном взгляде на вещи каак раз такие выводы сделать можно — что "камрады белые и пушистые", что они вообще за мир во всем мире и т.д.
А то, что им, якобы на религии "пофиг", так это позвольте не согласиться. Читайте больше ;)
насчет единороссов сами уж как-нибудь;) вам будет несложно))
(а то ведь не поймете))
эка.. Путиным удивили)) вы еще банеры почитайте, там стоолько всего пишут)
У меня тоже такая есть, на полочке стоит...