-
-
19 мар 091. Иисуса не было по той причине по которой женщина не может забеременить от голубя.
2. Ноевого ковчега не было по той причине, что его постройка невозможна даже с сегодняшмими строительными верфями, либо для того что вместить то грамадное количество животных, запасов еды и жизненного порстранства кавчег должен был быть размером с небольшую страну вроде Литвы!
3. возраст Земли не может быть 3000 лет, так как население за такой кароткий срок не может вырасти до 6,5 млрд.
4. Адама и Евы тож не былы потому что человека нельзя слепить из глины и одарить его жизнью! Почему бог создал животных, в том числе и обезьяну велеением мысли, а человека лепил из глины?
И еще как у него хватило глины от одного ребра человека что бы слепить еще одного человека, он же всемогущий зачем брать ребро, если можно велением мысли сделать себе ведро глины.-
20 мар 09"Ноевого ковчега не было по той причине, что его постройка невозможна даже с сегодняшмими строительными верфями"
Египетских пирамид не существует, т.к. их постройка не возможна даже с применением сегодняшних технологий. (Мегалиты что попали в зону затопления при строительстве Асуанской плотины так и не смогли сдвинуть, пришлось пилить на куски)-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 09Пошел на принцип "сам дурак".
Ну лови- ты выблядок конченный повесь над кроватью картину иисуса и дрочи и пусть он видит как ты его любиш, ты главное верь что он спуститься и одарит тебя своим нектаром и тогда ты будешь избранным! Ты главное верь в это, не предавай веру свою!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 09tapalama, мегалиты попилили на куски только потому, что это было дешевле и удобнее... Думаю, даже если мегалиты сплошняком из титана или алмаза состояли, их устранили-бы, или просто обошли, если цена устранения превышала бы цену обхода. А если бы и то и другое было бы слишком дорого, то просто не построили Асуанскую плотину. Или построили в другом месте. И не такие задачи решались, вообще-то. Какие сейчас вообще проблемы по взгромождению стотонных блоков друг на друга??? Все упирается в стоимость и в вопрос "а нахрена это вообще нужно?". А для просветления погляди пожалуста, научно-технический сериал "Megastructures", там и по несколько тысяч тонн взгромождали железяки друг на друга, причем, одним махом. Это надо быть клиническим идиотом, чтобы оспаривать достижения научно-технического прогресса человечества. Да, зачастую, не во благо, а во вред, но Познания и Технологии прогрессируют, и это факт. Обидно, что адекватное мышление у многих деградирует...
Если до тебя это не дошло, то Господь с тобою...
-
N25 мар 09Ого, какие богословские познания. Действительно Животные были созданы велением мысли. А человек из уже сотворённой материи. Т.е. вполне возможно, что и из обезьяны. Персть земная означает не только пыль, но и материю вообще. Когда брали ребро это уже была не персть земная (глина в вашем понимании) но тело, плоть. Дальше, про ковчег люди посчитали, и сказали, что вполне можно в тот ковчег, который сейчас на Арарате стоит, разместить всех животных, которые не могли 40 дней провести в воде или в воздухе. А таких животных не так уж много. Вы поищите, это не секретная литература. Есть и на бумажных носителях. Есть и в Сети, наверняка. Дальше, с чего Вы взяли, что Библия определяет возраст Земли в 3000 лет. По старинному русскому календарю сейчас год семь тысяч какой-то. про "забеременить" от голубя я уже писала. Не в голубе дело.
-
19 мар 09Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!-
-
19 мар 09Ты перефразировал мои слова. Давать право верить в Аллаха то же самое что и признать Аллаха!
Н-да, просто восхительно утверждать что Бог- единмтвенный и неповторимый и в тож е время признавать Аллаха. В день страшного суда все в ад пойдем, Бог не давал права признавать других богов, он же единственный-
-
-
-
19 мар 09Ну тебе можно тоже самое сказать, суть-то не меняется.
Факт то что христианство не утверждает что Аллаха нет, а признает оно его, или разрешает признавать или еще чего-нибудь там,суть -то одна, с точки зрения христианства Аллах и Будда и еще куча всяких богов существуют! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 мар 09Как-то вечером один человек не может уснуть, ворочается на кровати. Видно, его мучает какая-то мысль. Вдруг, он спрашивает сам себя довольно громко :
"Есть ли Бог?". Молчит.
Потом: "А может нет Его?".
Еще через время: "А может все-таки есть?".
И т.д. продолжительное время.
Вдруг раздается голос с неба: "Да нет Меня, нет, спи уже!!!"
В клубе было собрано население, и лектор-атеист с большим воодушевлением и апломбом, в течении двух часов, разоблачал религию и хулил церковь и Бога. Встал дедушка, который всю свою жизнь проработал пастухом и конечно же не имел никакого образования. Спрашивает лектора:
"Я всю жизнь пас стадо и много наблюдал за жизнью природы и животных,и вот хочу тебя спросить о том, почему коровы и овцы едят одну траву, а ходят в туалет по-разному? Овцы катышками,а коровы лепешками."
На что лектор, подумав сказал:
"Дед, я не разбираюсь в мире животных."
И дед спросил его опять:
"Как же ты мил человек рассуждаешь, что Бога нет, когда сам в такой ерунде, в обыкновенном навозе разобраться не можешь." -
-
-
-
18 мар 09эволюция.. танка:)
В 1940-м году пионеры семипалатинской школы номер 6 собрали металлолом…
В 41-м из этого металлолома выплавили танк. По каким дорогам второй мировой войны прошел этот танк, нам точно не известно, но
в 1946-м его поставили на постамент на окраине Москвы…
В 50-е годы к подножию монумента возлагали цветы октябрята…
в 60-е на его броню лазили фотографироваться женихи с невестами…
в 70-е в нем распивали "Солнцедар" бесприютные алкоголики…
в 80-е в непродуваемом каркасе поселились бомжи…
в 90-е в его темных недрах прятали похищенных бизнесменов бандиты…
в 2000-е его свезли на свалку…
в 2500-е его раскопали археологи…
в 2600-е его приобщили к другим найденным танкам и воссоздали из них 100-метровый фаллический огнемет советского танкиста…
В 2700-е археологами было доказано, что танкист — это нижняя часть ракетчика, и танковый монумент был достроен за счет реликтовых останков баллистических ракет, сохранившихся в известковых породах северо-казахстанских шахт.
В 3001-м году 400-метровый монумент рухнул от старости.
В 4001-м году роботы раскопали груду ржавых обломков, которая при более тщательном рассмотрении оказалась ни чем иным как гипотетической стальной пирамидой — недостающим звеном в эволюционном превращении человека в андроида.
-
-
-
18 мар 09Вот пример : 4-5 летняя девочка гибнет под колесами автобуса.Кого в этом случае наш Бог-Любовь немножко шлепает по башке -ребенка? А когда она успела ТАК нагрешить? Или бедного водилу (за счет жизни невинного ребенка) ? Или родителей ребенка,которых не было рядом (в этом случае вся его Любовь наружу) ?-
-
-
-
18 мар 09
-
18 мар 09Да, источник авторитетный... ;-)) Вы знания свои оттуда берёте?
Да, к стати я у них нашел определение секты.
Поспорите? ;-))
"КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."
Или скажете, что всё "извратили и перепутали"? ;-)) Тогда по-пунктам, пожалуйста!-
18 мар 09насчет знаний — интернет большой, а имеющий гугль — да обрящет ;)
а мне с самого начал показалась сомнительной подача ими материала, хотя даже "осилила" парочку их видеолекций...Очень сумбурно излагают, придумывают квазинаучные термины (один парадоксальный "толпоэлитаризм" чего стОит!))). повторяют одно и то же по 120 раз.. По спекулятивности "мЫшления" очень напоминают некоторых атеистов, что, впрочем, и понятно — Православие (вот ПОЧЕМУ именно оно? Не католичество, не протестантизм, не буддизм? интересно;)) для них враг конкретный и врага этого они хотят — уничтожить. С чего бы?
Кст., тут народ рассуждает по поводу некоторых "догматов КОБ". Тоже очень интересно) wpc.freeforums.org
по поводу "пунктиков". вы их даете с какой целью? протсо "поспорить" или через них Православие "протащить"?
1. Пусть глянут в зеркало — истоки КОБы — в каббале. а там всегда существовала упомянутая иерархия -учение для толпы, для посвященных и для элиты)
2.касается именно секты)Пусть КОБ глянет в зеркало))
В Христианстве — существовали Соборы, на которых и принимались решения о догматах (тот же Никейсикй). Т.е. у верующих была возможность дискуссии.
3. 4, 5. Под эти пункты можно подвести прежде всего самих КОБовцев.
И то, что именно в этом фрагменте нет ярко выраженных противоречий, не раскрывает подлинной сущности данного течения) Почитайте их книги, гляньте их "фильмы" ..
что касается извращений — есть у меня опус "К богодержавию" и пара крайне сомнительных "богословских" трудов. Крайняя запутанность языка, попытка слить воедино Коран и Библию (причем коран братва почитает особо, даже за многоженство ратует ;))), множество "фактов" совершенно непонятно откуда взявшихся. В общем, не буду утомлять себя и вас перечислением нестыковок и анализом их фантазий)
Сразу на память приходят графоманы-маттоиды (по классификации небезызвестного психиатра Ломброзо)-
18 мар 09Девушка, откуда такая информация, что источники КОБы в Каббале, уточните пожалуйста! ;-)))
Развитие науки даёт развитие терминологии. Вам же термин "вертолёт" или "компьютер" квазинаучным не кажется? Что в термине "толпоэлитаризм" вам не понравилось-то? Выговаривать сложно? ;-)) А повторение — мать учения. Так доходит лучше. Ну, что у них есть "страшный враг" — православие не сказал бы. Они не делают различий между религиями, считают, что это метод управления. Да и вообще, им всё равно, какой религии человек — хошь верь, хошь не верь, никто не заставляет. Где ж вы такое в сектах-то видели? Если я к вам и в мечеть ходить одновременно начну, что скажете? То-то... ;-)) В общем, мягко говоря, неубедительно у вас очень получилось... ;-)) Вы ещё скажите, что "Единая Россия" секта, и её разогнать надо. По вашей логике она ещё и сатанинской окажется...;-)))-
18 мар 09.. и пошло смешивание в одну кучу)) Это развитие НАУКИ дает дает развитие терминологии, а не графоманский вчерашнего функционера:) Почувствуйте разницу..
а насчет того. кто с кем враждует — уже сказала — инет большой, гугль найдет всё и даже больше, а читать вы вроде тоже умеете, только с пониманием у вас не очень)
При поверхностном взгляде на вещи каак раз такие выводы сделать можно — что "камрады белые и пушистые", что они вообще за мир во всем мире и т.д.
А то, что им, якобы на религии "пофиг", так это позвольте не согласиться. Читайте больше ;)
насчет единороссов сами уж как-нибудь;) вам будет несложно))-
19 мар 09Девушка, понятное дело, всё, что не входит в сферу Вашего понимания — бред, графомания и секта. Кстати, я тут через Гугл нашел, что Путин на Кабаевой женится и в 2012 году конец света будет... Шикарный у Вас источник информации, главное, очень точный и объективный... ;-))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe