Бог не существует

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 мар 09
    полностью поддерживаю!!! правильно написал.
    Ответить
  • Guinnbleid
    17 мар 09
    Для того, чтобы доказать существование Бога, автору статьи необходимо поймать Его, посадить в клетку и строго судить за то, что Он не выполнял его сиюсекундные потребности. Автору хочется напомнить сказку о рыбаке и рыбке, но там !глупая! старуха рыбку на побегушках хотела держать, а тут "умный" (в кавычках — потому что в этом нельзя не усомниться, но таковым, очевидно считает себя автор) хочет запрячь Бога. Успехов автору.
    Ответить
  • smprofi
    17 мар 09
    Разговаривает поп с атеистом.
    — Вот как Вы объясните такой случай. Залез работник на купол церкви, отремонтировать. Не удержался и упал. А высоко! Но, т.к. работник делал богоугодное дело, то Бог его спас.
    — Ну что я могу сказать... Повезло человеку...
    — Хорошо. Работник опять поднялся на купол. И опять не удержался. Опять упал. И снова его спас Бог!
    — Ну... Ну... Что можно сказать? Повезло человеку, еще раз. Причем здесь Бог?
    — Хорошо! Работник в третий раз лезет на купол! И опять падает! И опять его спасает Бог! Ведь благое дело делает работник: церковь ремонтирует!!! Что Вы на это скажете?
    — Что, что — привычка!
    Ответить
    • veslouH
      smprofi 17 мар 09
      Расли- расли на небесах яблони, а летчики их и не видели...
      Ответить
      • dezt
        veslouH 17 мар 09
        Вот если бы яблони там росли — тогда лётчики их непременно заметили бы! :)))
        Ответить
      • kanznelbogen
        Как обычно — чего я не вижу — того нет :) Смех разбирает. Вы знаете, что вас нет?
        Ответить
        • K
          По- твоему если я не вижу Терминатора то он есть?
          Ответить
  • mongol
    17 мар 09
    Harb, сестра моя. К вам обращаюсь я. Вы говорите, что верующие-верят в Бога, а атеисты ВЕРЯТ в отсутствие Бога. Значит ли (следуя вашей логике), что курящие-курят табак, а некурящие КУРЯТ отсутствие табака?
    Ответить
    • mongol
      mongol 17 мар 09
      Верующие-верят, атеисты не верят(ни в Бога ни в Черта). А вы все пытаетесь со своей колокольни (с позиции веры) обсуждать атеистов и присваивать им ваши заблуждения.
      Ответить
      • mongol
        mongol 17 мар 09
        Этот софизм я сюда все разы и закидывал и ни разу не получил ответа почему атеистов верующие называют верующими.
        Ответить
        • F
          mongol 17 мар 09
          СОФИЗМ — Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений; словесное ухищрение, вводящее в заблуждение. (словарь)
          Может быть по этому и не получили ответа ж)))
          Ответить
  • A
    17 мар 09
    Молодец человече, сомневается, от того и набабахал такую статью.
    Вопрос в другом. Станет ли конкретно кому-то лучше, если бог есть или его нет. Дело то совсем далеко не в боге.
    Ответить
    • veslouH
      akrass 17 мар 09
      В чем другом?, твои выводы просто ЖгУцЬ
      Ответить
      • A
        veslouH 17 мар 09
        а я специально так написал, дабы не поддержать его версию и не опровергнуть. Есть ли бог или нет это кирпичек на котором стоит дом другой логики, которая и должна была лечь в основу.
        Ответить
  • veslouH
    17 мар 09
    gabukayzzz не устраивая здесь пробожественный срач!
    Ответить
  • vikklu
    17 мар 09
    На планете Земля жизнь существует, но никто не может объяснить ее возникновение. Концепция возникновения жизни на Земле, сформулированная академиком Л. А. Опариным в 1924 г., вызывает сегодня лишь снисходительные улыбки.
    Белки состоят из 20 аминокислот. Сколько лет надо "болтать" Мировой океан, чтобы вероятностно статистически из простейших аминокислот образовался простейший белок? Математики подсчитали, что шанс случайного образования из аминокислот простейшей молекулы белка равен 1:10^-113 (или р = 1/10^113). И это может произойти один раз (!) в 10248 миллиардов лет!
    В среднем в нормально работающей клетке участвуют 2000 белков-ферментов. Чтобы работала клетка, нужно, чтобы каждый из 2000 ферментов занял строго определенное место: клетка гибнет, если хотя бы один фермент займет не подобающее ему место. Математики подсчитали, что вероятность этого события (возникновения клетки) равна суперастрономической цифре, величина вероятности которой равна 1:10^
    -40000, т. е. р = 1/10^40000). Эти цифры не идут ни в какое сравнение с длительностью существования ни Земли, ни Солнечной системы (6-10 млрд. лет).
    В основе теории вероятности лежит возможность появления случайного события. Известный американский ученый, выходец из России А. Азимов сказал, что вероятность возникновения клетки на Земле такова, как если бы тайфун пронесся над свалкой старых машин Лос-Анджелеса и в конце свалки появился бы новенький "Боинг-707".
    Давайте я вам упрощу ситуацию и дам уже готовый белок из неоплодотворённого куриного яйца. Сколько вы его будете болтать, пока из него появится простейшая амёба? Я думаю, что по достижении белка сероводородного запаха вы бросите свои бесплодные попытки. Ну а если такой элементарщины не можете сделать, то куда же вам Бога обсуждать и отвергать Его бытиё? Он от этого не умалится, а вот вы вред душе своей наносите...
    Ответить
    • veslouH
      vikklu 17 мар 09
      Значит все таки возможно.
      "Сколько лет надо "болтать" Мировой океан", а сколько волн можно насчитать за минуту?
      ****
      У меня перед сном тоже много всяких умных мыслей в голове рождается.
      Я бы на твоем месте постесянлся бы выкладывать подобные статьи непризнынных бездарных учителей биологии и математики как почву для опровержения теорий.
      Ответить
    • veslouH
      vikklu 17 мар 09
      Опровержение может быть достигнута простым разумом.
      Например то что на небе не могут расти деревья доказывать совсем не обязательно.
      Ответить
      • kanznelbogen
        Это очевидная вещь. А наличие или отсутствие Бога/богов — совсем НЕ очевиная.
        Ответить
        • K
          Так в Библии говориться что что на небесах есть яблони и там же говориться о боге. Видишь ты сам подтвердил что в Библии есть ложь!
          Ответить
    • veslouH
      vikklu 17 мар 09
      Читай нижние посты...
      Ответить
    • A
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
    • H
      Не бывает глупых вопросов. А боги выдуманы умными людьми чтобы держать в страхе глупых.
      Ответить
      • kanznelbogen
        В страхе? Бред. В страхе живет неверующий, так как не имеет опоры. Верующий — даже слабо верующий — боится гораздо меньше. Скажете "он боится Бога"? :))))))) Он любит Бога и боится Его оскорбить. И потому старается совершенствоваться. Смерти и страданий, к примеру, верующий боится гораздо меньше, чем он же до того, как уверовал.
        Ответить
    • G
      нууу..насчет происхождения вселенной немножко не так...появилась теория большого взрыва, которую в моментее появления доказать нельзя было в силу развития технологий, однако сейчас находятся факты, подтверждающие эту теории. Так что несмотря на то, что мы не можем знать на 100%, что было в самом начале, мы можем знать, что было спустя ничтожное мгновение и доказательства тому есть...
      А насчет бога...все упирается в концепции и попытки человека описать НЕЧТО значительно большее его самого... Предложите первобытному человеку описать сотовый телефон и принцип его работы и предложите то же самое современному...это будут 2 большие разницы. С чего мы взяли, что способны вообще рассуждать о законах мироздания, боге и т.п.... Это нелепо =) это даже нельзя, по-моему, впихнуть в мою аналогию с сотовым — мы значительно менее развиты...
      Господь диктует Моисею Тору: "... не вари козленка в молоке матери его..."
      Моисей: "О, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает — не ешь мясного с молочным?!"
      Г-сподь: "Не фантазируй. Пиши, что говорят — не вари козленка в моло..."
      Моисей: "Аааа, сейчас, ага, все понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока!"
      Г-сподь (раздраженно): "послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал!
      Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен..."
      Моисей: "Все, все, вот теперь — понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде, чем есть молочное, а после молочного..."
      Г-сподь (устало, махнув рукой): "э, делайте, что хотите..."
      =)
      Прежде чем говорить о существовании либо несуществовании бога, давайте определим, вообще, кто такой Бог =)
      Ответить
      • kanznelbogen
        Почитайте "Апофатическое богословие" Лосского. Там хорошо написано.
        Ответить
    • mongol
      vikklu 17 мар 09
      Если бы Бога не существовало, то его следовало бы выдумать. Что, по всей вероятности и произошло. А, если Он существует, то почему не один для всех?
      Ответить
      • kanznelbogen
        Если есть математика — почему не все умеют считать, а тем более — хорошо считать?
        Ответить
    • vikklu
      vikklu 17 мар 09
      Респект!
      Ответить
  • S
    17 мар 09
    Люди... Человек объяснил понимание Бога много тысячелетий назад как мог. И вы теперь сретесь доказывая, что это описание глупость. Не спорю, это так. Но возникни сейчас какая то новая религия и создайте свое описание Бога — и через 5 тясяч лет это также глупо будет звучать.
    Лично для меня Бог — это вселенная. Мы в ней — а она в нас. И я не исключаю что эта материя разумна. Вот только логика ее далека от нашей и истиный смысл разумной жизни постижение замыслов Того, чьим созданием мы являемся.
    Глядя на небо через мощный телескоп, или в квантовый микроскоп в кусочек материи, налюдая четкий порядок и структуру трудно поверить что мертвая материя, не имеющая разума привела себя в такое состояние. Ибо мы по себе знаем — там где нет разума, как в этих коменнта, да и вообще щаз на nnm.ru — наступает полный хаос.
    с уважением, SinusKz
    Ответить
    • S
      sinuskz 17 мар 09
      Да и забыл добавить — в Библии нет четкого указания — сколько длился день творения. По логике вещей 7 день длится по сей день и чет очень долго длится. Не тысячу лет точно.
      Нельзя Библия воспринимать дословно. Если не можете понять что откуда — почитайте лучше то, что она доносит до вас.
      Поменьше лгите, обманывайте, убивайте, трахайте чужих жен. Уважайте друг друга. Так то. камрады
      Ответить
      • dezt
        sinuskz 17 мар 09
        Вам стоило бы почитать Старый завет (только не вариант, который старательно кастрировали для детей).
        Ответить
        • S
          dezt 17 мар 09
          Я прекрасно знаю ветхий завет :) И про инцест вкурсе, и про месть и бла бла бла. Но вот что интересно — зачем цепляться за все плохое то? Почему не внести в свою жизнь хоть позитива чуток?
          Ответить
    • veslouH
      sinuskz 17 мар 09
      О да, побольше бы тех кто думал что бог- это вселенная, а не человек сидящий на небе
      Ответить
  • Dmi3ii
    17 мар 09
    Щас тумблером матрица щелкнет и все прекратят тут холивары устраивать!
    Ответить
  • G
    17 мар 09
    Доказать или опровергнуть существование бога при нашем уровне знаний в принципе невозможно. Остается либо верить, либо нет.
    Ответить
    • veslouH
      Почему невозможно, судя по Библии он на небесах, и еще на небесах всякие змеи и яблочные деревья должны расти, ведь так?
      Спроси у любого летчика видел ли он на небесах деревья?
      Ответить
      • veslouH
        veslouH 17 мар 09
        -1 конечно хорошая реакция на этот вопрос, но где ответ буквами написанный?
        Ответить
Сделано с NoNaMe