-
-
-
-
-
21 мар 091. Наличие нескольких религий доказывает отсутсвие какого-либо бога! Или ты считаешь Индию где существует индуизм и сднлано куча научных открытий гстраной глупцов, они по- умнее нас будут.
2. Тысячи богов ушли в небытие (они перестали существовать в сознание людей). Так почему же твой бог имеет право на существование!
3. А правда что бог- это голубь? Потому что Дева Мария забереминила от голубя.-
21 мар 091) Не доказывает никоим образом. Иначе — наличие дураков доказывает отсутствие науки.
2) Из тех "тысяч" назовите хотя-бы одну. Кроме того — вы таки-утверждаете, что те боги БЫЛИ, не не была только вера в них? Если БЫЛИ — тогда почему не быть сегодя Тому кто был и тогда и есть сейчас?
3) Учите матчасть (с)-
22 мар 09И че?!
1. Научные утверждения подтверждены и имеют место в нашей жизни! Это не равнозначный пример, не катит он в качестве опровержения моих слов!
2. Хороший бог был в Египте Гор. У нас был бог Ярило или Перун, кстати кстати веру в этих богов насильно не насаждали, а люди в них верили по собственной инициативе.
3. Мы говрим а фактах, ведь летающих слонов не бывает же?
Мечтам не место в вопросах происхождения жизни!
И еще, ты сначала попоробуй привести доказательства в опровержение моих слов! А твои слова ничего не значат! Нужны факты в подтверждения а ты таковых не привел!
А в опровержение существования бога я у же с учетом этих фактов и прошлых набрал с десяток, но никто их не смог опровергнуть, я лишь получил оскорбления!-
25 мар 091) Ответ не в кассу. Вы не поняли моих слов.
2) И это вы называете тысячей?
2а) А как же расправы над христианами (а ранее — иудеями), которые не хотели покланяться истуканам?
3) О чем вы говорите я понимаю все меньше. "Все мы верим в освобождение востока" (с)
4) Доказательства? Так вы и сами никаких доказательств не привели, а просите что-то опровергнуть. Ту, простите, ахинею, которую вы написали выше (начало поста: "Наличие нескольких религий доказывает отсутсвие какого-либо бога!") и непонимание того, что моя фраза "наличие дураков (или неучей) опровергает существование науки" абсолютно соответствует вашему "доказательству", видимо, и послужили причиной оскорблений. Равно как и нежелание немнго подумать и либо найти нужные слова пояснения и отстаивания своей точки зрения (если она правда есть и на самом деле логична и стройна, а не "потому что я так считаю" — почему бы вам не отстоять ее?), либо признать свою неправоту.
-
-
-
-
-
-
-
19 мар 09Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!-
-
-
19 мар 09твоя фраза "он даже ничего не может сделать народу"...
так говорят "просящие", которые лишь лениво уповают на какого-то бога, которого венят во всех своих проблемах и даже не задумываюца, о том что же он есть такое вконце концов.
ты бы ещё сказал: если бог есть, то он меня найдёт, а пока я посплю.-
19 мар 09Ничего подобного, не делай выводов о других людях в местах подобных нонейму!
Твои слова "пусты", и ничего в себе не несут!
Откуда вы вообще взяли то что бог, есть? Я еще напомню, что в истории тысячи забытых богов! Может быть после смерти ты предстанешь перед Перуном или Ярилой и подвергнешься пыткам за то что верил в иного бога, а не в них! -
-
-
-
19 мар 09Не верно!
И Аллах и Будда и еще тысячи слов — все это имена ОДНОГО Б-га.
Простой пример. Сооружение для жилья в русском языке называется "Дом", в английском "House", в остальных языках свое наименование, но как это сооружение не называй, даже песчинка на нем не измениться. -
20 мар 09Ой ли? Если кто и "не отрицает" то это назвается не согласие с их точкой зрения, а веротерпимостью: ты можешь верить во что хочешь — я тебе с ножом к горлу не полезу. Ты имеешь на это право — пусть я и предпочел бы тебя видеть верующим во что и я. Но я с твоим верованием не согласен.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 мар 09"Вчера мы отдыхали во Франции, а сегодня в Париже." (с) Евангелие это часть Нового Завета, а Новый Завет — часть Библии. По крайней мере у христиан так. Вы, прежде чем говорить о чем-то, хоть ознакомьтесь что есть что, чтобы не блистать вопиющим невежеством. Как ВЫ можете рассуждать об актуальности тех книг, которых вы мало того что не читали и не разбирались в них, а и вовсе демонстрируете АБСОЛЮТНОЕ незнание ВООБЩЕ что это такое?! После этого вы удивляетесь, что вас оскорбляют :) Кто будет — ЗНАЯ О ЧЕМ — с человеком, который надувает щеки "я такой современный и знающий", который на поверку оказывается путозвоном?!
Мил человек, вы прочтите все это — хотя-бы в варианте для детей, Разберитесь чему учат эти книги — хотя-бы на основании своих впечатлений, если на анализ толкователей сил и желания нет. Только тогда уже говорите об их актуальности. В ином случае ваше мнение легче вакуума.
-
-
-
-
-
-
-
K18 мар 09Н-да, вот мне интересно:
если есть бог значит есть рай перед вратами в который он всех встречает, а если я верю в Будду или Аллаха, где меня будут встречать?
На вопрос есть ли бог можно ответить следующее:
религий несколько, возьмем 3 самых распространенных: христианство, мусульманство и индуизм.
Все они противоречат друг другу, значит 2 из них наглая ложь! Так если так зачем тогда вообще во что-то верить?-
-
-
-
-
-
-
-
18 мар 09я не отношу себя к приверженцам какой-бы то ни было религии. потому как священные писания почти каждой религии были сильно искажены и извращены, в течении всей истории, людьми которые с этого поимели выгоду.
я лишь собрал из всех подобных знаний и учений общий образ, которого и придерживаюсь.-
-
-
18 мар 09Зачем. Мне и так понятно что у тебя своя религия и веришь ты в своего бога.
И что по крайней мере детям не втираешь туфту о том что Земля создавалась за 7 дней и человека лепили из глины.
О что бы говорить о том что все религии похожи изучи хотябы происхождения мира по версии каждой из них. Лично я яйцу из индуизма симпатизирую. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 мар 09Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но также христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Не кажется ли тебе что здесь некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то! -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe