Доказать существование Бога намного легче, нежели доказать обратное. Атеисты ну попробуйте доказать, что Бога нет! а, слабо???
По каждому абзацу Михайловского могу ответить
Его нет тебя обманули. По версии индуизма все появилось из лопнувшего яйца. Индуизм третья религия в мире по количеству верующих. По-твоему они глупцы?
1. Наличие нескольких религий доказывает отсутсвие какого-либо бога! Или ты считаешь Индию где существует индуизм и сднлано куча научных открытий гстраной глупцов, они по- умнее нас будут.
2. Тысячи богов ушли в небытие (они перестали существовать в сознание людей). Так почему же твой бог имеет право на существование!
3. А правда что бог- это голубь? Потому что Дева Мария забереминила от голубя.
1) Не доказывает никоим образом. Иначе — наличие дураков доказывает отсутствие науки.
2) Из тех "тысяч" назовите хотя-бы одну. Кроме того — вы таки-утверждаете, что те боги БЫЛИ, не не была только вера в них? Если БЫЛИ — тогда почему не быть сегодя Тому кто был и тогда и есть сейчас?
3) Учите матчасть (с)
И че?!
1. Научные утверждения подтверждены и имеют место в нашей жизни! Это не равнозначный пример, не катит он в качестве опровержения моих слов!
2. Хороший бог был в Египте Гор. У нас был бог Ярило или Перун, кстати кстати веру в этих богов насильно не насаждали, а люди в них верили по собственной инициативе.
3. Мы говрим а фактах, ведь летающих слонов не бывает же?
Мечтам не место в вопросах происхождения жизни!
И еще, ты сначала попоробуй привести доказательства в опровержение моих слов! А твои слова ничего не значат! Нужны факты в подтверждения а ты таковых не привел!
А в опровержение существования бога я у же с учетом этих фактов и прошлых набрал с десяток, но никто их не смог опровергнуть, я лишь получил оскорбления!
1) Ответ не в кассу. Вы не поняли моих слов.
2) И это вы называете тысячей?
2а) А как же расправы над христианами (а ранее — иудеями), которые не хотели покланяться истуканам?
3) О чем вы говорите я понимаю все меньше. "Все мы верим в освобождение востока" (с)
4) Доказательства? Так вы и сами никаких доказательств не привели, а просите что-то опровергнуть. Ту, простите, ахинею, которую вы написали выше (начало поста: "Наличие нескольких религий доказывает отсутсвие какого-либо бога!") и непонимание того, что моя фраза "наличие дураков (или неучей) опровергает существование науки" абсолютно соответствует вашему "доказательству", видимо, и послужили причиной оскорблений. Равно как и нежелание немнго подумать и либо найти нужные слова пояснения и отстаивания своей точки зрения (если она правда есть и на самом деле логична и стройна, а не "потому что я так считаю" — почему бы вам не отстоять ее?), либо признать свою неправоту.
Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!
Это делаеца для того чтобы не розжигать яростную вражду между конфессиями. как это привыкли делать мусульмане и т.п.
ты просто ведёшься на провокации вместо того чтобы увидеть суть...
Суть: Бога-нет!
Значит мусульмане истинные верующие потому что они следуют своей вере, а Аллах единый бог! А христианский Бог вымышленный, потому что он даже ничего не может сделать народу котрый кроме него прищнает еще и других богов!
И еще , это одна из позиций моего опровержения существования бога, могу привести еще кучу аргументов, но подобные тебе словами: "Воля божья" их просто отвергают и не хотят принимать как факт.
твоя фраза "он даже ничего не может сделать народу"...
так говорят "просящие", которые лишь лениво уповают на какого-то бога, которого венят во всех своих проблемах и даже не задумываюца, о том что же он есть такое вконце концов.
ты бы ещё сказал: если бог есть, то он меня найдёт, а пока я посплю.
Ничего подобного, не делай выводов о других людях в местах подобных нонейму!
Твои слова "пусты", и ничего в себе не несут!
Откуда вы вообще взяли то что бог, есть? Я еще напомню, что в истории тысячи забытых богов! Может быть после смерти ты предстанешь перед Перуном или Ярилой и подвергнешься пыткам за то что верил в иного бога, а не в них!
Не верно!
И Аллах и Будда и еще тысячи слов — все это имена ОДНОГО Б-га.
Простой пример. Сооружение для жилья в русском языке называется "Дом", в английском "House", в остальных языках свое наименование, но как это сооружение не называй, даже песчинка на нем не измениться.
Ага, а индуизме все от яйца произошло, и не было никакого Адама!
ой кажется проговарился, как это не было Адама невозможно?!
А индуизм между прочем третья религия по численности в мире!
Насчет Адама в индуизме можно особо не парится. По крайней мере у некоторых последователей существует точка зрения, что из яйца так или иначе произошел Брахман, а наш мир — всего лишь его сон. Когда Брахман проснется мир исчезнет.
Ой ли? Если кто и "не отрицает" то это назвается не согласие с их точкой зрения, а веротерпимостью: ты можешь верить во что хочешь — я тебе с ножом к горлу не полезу. Ты имеешь на это право — пусть я и предпочел бы тебя видеть верующим во что и я. Но я с твоим верованием не согласен.
а ведь и никто даже не задумался в смысл этих слов .... :)
кто псы и кто свиньи ? :) но это не в тему ....
а смысл в том, что тому, кто верует ничего, никому доказывать не надо...
это личное дело каждого...
я так думаю .
А ты знач сказкам доверяешь больше чем учебникам?
тогда почему бог позволил вообще запустить Хабл, ведь когда строили Вавилонскую башню он ее разрушил, что бы не добрались до него. У в наше время и самолеты и небоскребы и шатлы и все летатет и бога не никто не видит.
"Вчера мы отдыхали во Франции, а сегодня в Париже." (с) Евангелие это часть Нового Завета, а Новый Завет — часть Библии. По крайней мере у христиан так. Вы, прежде чем говорить о чем-то, хоть ознакомьтесь что есть что, чтобы не блистать вопиющим невежеством. Как ВЫ можете рассуждать об актуальности тех книг, которых вы мало того что не читали и не разбирались в них, а и вовсе демонстрируете АБСОЛЮТНОЕ незнание ВООБЩЕ что это такое?! После этого вы удивляетесь, что вас оскорбляют :) Кто будет — ЗНАЯ О ЧЕМ — с человеком, который надувает щеки "я такой современный и знающий", который на поверку оказывается путозвоном?!
Мил человек, вы прочтите все это — хотя-бы в варианте для детей, Разберитесь чему учат эти книги — хотя-бы на основании своих впечатлений, если на анализ толкователей сил и желания нет. Только тогда уже говорите об их актуальности. В ином случае ваше мнение легче вакуума.
Н-да, вот мне интересно:
если есть бог значит есть рай перед вратами в который он всех встречает, а если я верю в Будду или Аллаха, где меня будут встречать?
На вопрос есть ли бог можно ответить следующее:
религий несколько, возьмем 3 самых распространенных: христианство, мусульманство и индуизм.
Все они противоречат друг другу, значит 2 из них наглая ложь! Так если так зачем тогда вообще во что-то верить?
все мировые религии в сущности говорят скорее об одном и томже, но по разному, нежели противоречат друг другу. От сюда следует что истина как всегда где-то рядом.
бога люди находят прежде всего в себе, и не важно в каком месте он тебя встретит.
Несмотря на то, что все религии говорят об одном и том же, но по разному следует только то, что ВОЗМОЖНО истина где-то рядом. На самом деле она может быть где угодно. )
я не отношу себя к приверженцам какой-бы то ни было религии. потому как священные писания почти каждой религии были сильно искажены и извращены, в течении всей истории, людьми которые с этого поимели выгоду.
я лишь собрал из всех подобных знаний и учений общий образ, которого и придерживаюсь.
Зачем. Мне и так понятно что у тебя своя религия и веришь ты в своего бога.
И что по крайней мере детям не втираешь туфту о том что Земля создавалась за 7 дней и человека лепили из глины.
О что бы говорить о том что все религии похожи изучи хотябы происхождения мира по версии каждой из них. Лично я яйцу из индуизма симпатизирую.
Пока не будет доказана одна из теорий хотя бы на 90%, я утверждать ничего не собираюсь!
Здесь я всеголишь пытаюсь доказать глупость божественного происхождения человека.
бляя, ты не конь ты осел!
Ты с русским языком не знаком! Я тебе вопрос задал, а ты делаешь выводы, причем не в тему! Да я не знаком с Буддизмом, что с этого?!
Ответь на ранее поставленный вопрос!
Христиане не отрицают других религий, т.е. другими словами они признают Аллаха и Будду.
Но также христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Не кажется ли тебе что здесь некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!
А не этоли суть религии, те христиане которые не отрицают Аллаха, такие же верующие как и я, потому что они противоречат и нарушают учение своей религии.
Комментарии
ответы был но стерся не принимаются %))))
По каждому абзацу Михайловского могу ответить
2. Тысячи богов ушли в небытие (они перестали существовать в сознание людей). Так почему же твой бог имеет право на существование!
3. А правда что бог- это голубь? Потому что Дева Мария забереминила от голубя.
2) Из тех "тысяч" назовите хотя-бы одну. Кроме того — вы таки-утверждаете, что те боги БЫЛИ, не не была только вера в них? Если БЫЛИ — тогда почему не быть сегодя Тому кто был и тогда и есть сейчас?
3) Учите матчасть (с)
1. Научные утверждения подтверждены и имеют место в нашей жизни! Это не равнозначный пример, не катит он в качестве опровержения моих слов!
2. Хороший бог был в Египте Гор. У нас был бог Ярило или Перун, кстати кстати веру в этих богов насильно не насаждали, а люди в них верили по собственной инициативе.
3. Мы говрим а фактах, ведь летающих слонов не бывает же?
Мечтам не место в вопросах происхождения жизни!
И еще, ты сначала попоробуй привести доказательства в опровержение моих слов! А твои слова ничего не значат! Нужны факты в подтверждения а ты таковых не привел!
А в опровержение существования бога я у же с учетом этих фактов и прошлых набрал с десяток, но никто их не смог опровергнуть, я лишь получил оскорбления!
2) И это вы называете тысячей?
2а) А как же расправы над христианами (а ранее — иудеями), которые не хотели покланяться истуканам?
3) О чем вы говорите я понимаю все меньше. "Все мы верим в освобождение востока" (с)
4) Доказательства? Так вы и сами никаких доказательств не привели, а просите что-то опровергнуть. Ту, простите, ахинею, которую вы написали выше (начало поста: "Наличие нескольких религий доказывает отсутсвие какого-либо бога!") и непонимание того, что моя фраза "наличие дураков (или неучей) опровергает существование науки" абсолютно соответствует вашему "доказательству", видимо, и послужили причиной оскорблений. Равно как и нежелание немнго подумать и либо найти нужные слова пояснения и отстаивания своей точки зрения (если она правда есть и на самом деле логична и стройна, а не "потому что я так считаю" — почему бы вам не отстоять ее?), либо признать свою неправоту.
(с) один хороший мужик
Но в то же время христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Налицо некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!
ты просто ведёшься на провокации вместо того чтобы увидеть суть...
Значит мусульмане истинные верующие потому что они следуют своей вере, а Аллах единый бог! А христианский Бог вымышленный, потому что он даже ничего не может сделать народу котрый кроме него прищнает еще и других богов!
так говорят "просящие", которые лишь лениво уповают на какого-то бога, которого венят во всех своих проблемах и даже не задумываюца, о том что же он есть такое вконце концов.
ты бы ещё сказал: если бог есть, то он меня найдёт, а пока я посплю.
Твои слова "пусты", и ничего в себе не несут!
Откуда вы вообще взяли то что бог, есть? Я еще напомню, что в истории тысячи забытых богов! Может быть после смерти ты предстанешь перед Перуном или Ярилой и подвергнешься пыткам за то что верил в иного бога, а не в них!
И Аллах и Будда и еще тысячи слов — все это имена ОДНОГО Б-га.
Простой пример. Сооружение для жилья в русском языке называется "Дом", в английском "House", в остальных языках свое наименование, но как это сооружение не называй, даже песчинка на нем не измениться.
ой кажется проговарился, как это не было Адама невозможно?!
А индуизм между прочем третья религия по численности в мире!
Вот во что верить-то надо, у людей хоть фантазия развита.
Я ты помолчи, верующий непонятно во что! Не погохульствуй здесь, а то господь покарает!
кто псы и кто свиньи ? :) но это не в тему ....
а смысл в том, что тому, кто верует ничего, никому доказывать не надо...
это личное дело каждого...
я так думаю .
По теме как всегда только громкое ржание и топотание копытами.
А по поводу ржания и топота копыт — это не острота а констатация факта.
Матф.7:6
Что, сказку про голого короля ни кто не читал??? :)))
Ну давай, Сивку-бурку почитай.
тогда почему бог позволил вообще запустить Хабл, ведь когда строили Вавилонскую башню он ее разрушил, что бы не добрались до него. У в наше время и самолеты и небоскребы и шатлы и все летатет и бога не никто не видит.
Мил человек, вы прочтите все это — хотя-бы в варианте для детей, Разберитесь чему учат эти книги — хотя-бы на основании своих впечатлений, если на анализ толкователей сил и желания нет. Только тогда уже говорите об их актуальности. В ином случае ваше мнение легче вакуума.
если есть бог значит есть рай перед вратами в который он всех встречает, а если я верю в Будду или Аллаха, где меня будут встречать?
На вопрос есть ли бог можно ответить следующее:
религий несколько, возьмем 3 самых распространенных: христианство, мусульманство и индуизм.
Все они противоречат друг другу, значит 2 из них наглая ложь! Так если так зачем тогда вообще во что-то верить?
бога люди находят прежде всего в себе, и не важно в каком месте он тебя встретит.
умри!
христианство — религиозное учение
чё ещё скажешь? о мудрейший )
я — бог. поспорим? ))
Стало быть этими словами ты противоречишь своей религии, а значит не веришь в библейского бога.
я лишь собрал из всех подобных знаний и учений общий образ, которого и придерживаюсь.
И что по крайней мере детям не втираешь туфту о том что Земля создавалась за 7 дней и человека лепили из глины.
О что бы говорить о том что все религии похожи изучи хотябы происхождения мира по версии каждой из них. Лично я яйцу из индуизма симпатизирую.
Здесь я всеголишь пытаюсь доказать глупость божественного происхождения человека.
а то пока не получаеца..
Если верить христианству то женщина может забеременить от голубя, это как?
говори яснее, и меньше выводов касательно моей персоны!
Вот объясни чей бог единственный твой или Будда?
Ты с русским языком не знаком! Я тебе вопрос задал, а ты делаешь выводы, причем не в тему! Да я не знаком с Буддизмом, что с этого?!
Ответь на ранее поставленный вопрос!
Но также христианская религия утверждает что христианский бог единственный!
Не кажется ли тебе что здесь некие противоречия, христиане одновременно утверждают что бог единственный и в то же время признают Аллаха.
Некрасивенько как-то!