Где авторские рукописи Нового Завета?

Ну, а сколько других вещей, связанных со земной жизнью Христа сохранилось по сей день? множество святынь по всему миру, в разных монастырях, церквях и музеев

У-у как ту всё запущено...

Все правильно написано. Кони идут лесом.

1) "Внутри пораженного кризисом античного мира вызревала новая религия, позволявшая угнетенному народу найти утешение в христианских иллюзиях, в ожидании божественного посланца—Христа, который избавит мир от царящей в нем несправедливости". Что же за кризис был в первом столетии нашей эры, когда Рим был в своём расцвете?

2) "Другой духовной пищи у них не было и не могло быть по условиям времени". А как же молитвы, таинства? Или неграмотный вообще не способен к духовной жизни?

3) "Количество таких сомневающихся особенно увеличилось в 19 веке, когда в образованном обществе уже открыто отвергали Библию с ее невероятными фантазиями и чудесами". Но с радостью принимиали чудеса медиумов и теософов!

4) "Сейчас власти России и других бывших соцстран вновь навязывают обществу церковь и религию". Ну и где это навязывание? Что по телевизору вам навязывает религию?

5) "Церковники всегда уклонялись от серьезного обсуждения вопроса о судьбе подлинников Нового Завета". Ну давайте поговорим о подлинниках Аристотеля, Гомера. Может, то, что сохранили "церковники", вовсе не Аристотель написал?

6) "Как показали исследования библейской критики 18-21 веков, в них, кроме описания реальных событий, содержится много мифологического материала, подобного тому, что использовался в народных сказках и эпических песнях древности". А вам нужно, чтобы в Библии был язык науки, возникший не ранее 16-17 века?

7) "Они обычно отделываются расхожими штампами: Господь не хочет, чтобы грешные люди прочитали эти авторские тексты". Кто именно (фио) это сказал?

В первых опубликованных рукописях многократно упоминался некий "Учитель праведности". В итоге возникла схема: монастырь+ессеи+Учитель праведности. Отсюда родились домыслы о неком "ессейском Христе", рассказами о котором, дескать, вдохновились авторы Евангелия, повествуя об Иисусе. Этот миф существовал десятилетия и рухнул только после публикации в 1991 году всех свитков и пересмотра выводов, сделанных археологическими экспедициями 1951-1956 годов.

Из 900 текстов, найденных вблизи Кумрана, только 11 были в цельных свитках, а все остальные пришлось восстанавливать из примерно 25 тысяч фрагментарных обрывков, многие из которых по величине не превышали почтовую марку. Работа по восстановлению текстов была закончена только к началу 60-х годов. И лишь в 90-х годах прошлого века стало возможным систематизировать кумранские свитки.

Все они датируются III в. до Р.Х. — началом I в. по Р.Х. и написаны на древнееврейском и арамейском языках, небольшое число — на древнегреческом. Только треть их написаны членами различных иудейских сект: ессеев, саддукеев, зелотов и др. Примерно треть составляют библейские свитки, в которых представлены в отрывках все книги Ветхого Завета, за исключением книги Есфирь. Их текст в целом не отличается от стандартного ныне масоретского, но все-таки имеет ряд любопытных разночтений. Около четверти — небиблейские несектантские тексты. Они особенно интересны, поскольку позволяют проанализировать религиозные представления иудеев Палестины периода Второго Храма ( 538 г. до Р.Х. — 70 г. по Р.Х.). Остальные тексты слишком плохо сохранились и их невозможно идентифицировать.

Что же говорит о Кумране современная наука? Во-первых, поставлена под сомнение "монастырская" гипотеза отца Р. де Во. Археологи пришли к выводу, что "монастырь", скорее всего, был хорошо укрепленным загородным поместьем какого-то знатного иудея. Там занимались сельским хозяйством и ремеслами. На территории Кумрана было найдено множество предметов роскоши и денег. Это абсолютно невозможно для поселения ессеев, которые были нищенствующей сектой и чурались всякой связи с миром материальных благ.

Во-вторых, не выдержала критики красивая теория Ролана де Во о кумранском скриптории, где переписывались книги. На развалинах найдена лишь одна чернильница, в то время как экспертиза почерков показала, что тексты написаны более чем пятьюстами разными людьми! Таким количеством переписчиков не мог похвастаться ни один даже самый крупный средневековый монастырь.

Ессеи — религиозная секта, возникшая в Иудее во 2-й половине II в. до Р.Х. и просуществовавшая до I в. по Р.Х. Согласно античным авторам (Филону Александрийскому, Плинию Старшему, Иосифу Флавию, св. Ипполиту Римскому), ессеи жили по всей Палестине, в том числе — в городах, довольно обособленными общинами, для которых характерны общность имущества, коллективность труда и быта. Осуждали войны, рабство и торговлю, отвергали кровавые жертвоприношения, имели особый обряд ритуальных омовений. Некоторые ессеи вели безбрачный образ жизни.

Ессеев долгое время считали предшественниками христиан. Однако сходство — исключительно внешнее. Их религиозные воззрения и духовная практика имеют мало общего с учением Иисуса Христа.

После публикации всего кумранского корпуса манускриптов стал очевиден ответ на вопрос: опровергают ли они евангельскую историю. К великому сожалению любителей сенсаций: нет. Более того, свитки Кумрана полностью ее подтверждают. "Учитель праведности" оказался персонажем, характерным лишь для сектантских свитков, в то время как несектантские рукописи исполнены пророчеств о грядущем Мессии, Которого напряженно ждали и о котором писали иудеи той эпохи. Последние тексты, найденные в Кумране, были созданы незадолго до Рождения Иисуса Христа, поэтому они очень точно отражают тогдашние настроения той эпохи. Иудейский народ ждал дня рождения Мессии, но об этом мы знали и до Кумрана.

Однако рукописи Мертвого моря очень ясно свидетельствуют о том, почему, дождавшись Христа, иудеи Его отвергли. Среди свитков Кумрана были найдены рукописи "Мессианский сборник" и "Мессия неба и земли". Это — свод библейских пророчеств и небиблейских текстов, которые показывают, какого именно Мессию ждали иудеи. И здесь, опять же, Кумран не дал ничего нового. Мессия из небиблейских текстов Кумрана — это политический и военный вождь, который чудесным образом победит всех врагов и поработителей Израиля и поставит иудеев во главе народов мира.

Интересно, что среди рукописей присутствует и библейская книга пророка Исаии, которого называют ветхозаветным евангелистом. Как раз у Исайи и содержатся пророчества о том, что Мессия, будучи Богом, станет человеком, бессемянно родившись от девственницы, что Он возьмет на себя грехи мира и добровольно примет смерть за людей. На эти пророчества постоянно ссылаются авторы Евангелия. Но идея страданий Мессии не пользовалась популярностью у иу

Библия состоит из 2-х Евангилией от Учеников и двух учеников иудея Саавла, в последствии Павла, который гонял учеников и отчего ослеп, потом смекнул что к чему и переметнулся на сторону врага. И создал мощное оружие для борьбы с Римскими легионами — моральное разложение. Непротивление злом насилию. Это не книга, а испорченый телефон. Вы почитайте хоть то во что верите или нет, это книга противоречий.

Иевангилие от Матфея

глава 10

стих 5

Этих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город самарянский не входите;

стих 6

А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;

а дальше лучше

От матфея

глава 28

стих 18

И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле:

стих 19

Итак идите, научите ВСЕ!!!!!! народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа.

или это

От Матфея

глава 28

стих 2

И вот, сделалось землетрясение: ибо Ангел Господень, сошедше с небес, приступив отвалил камень от двери гроба и сидел на нём.

т.е. Один Ангел.

далее

От Луки

стих 2

Но нашли камень отваленым от гроба

стих 3

И вошедши не нашли Тела Господа Иисуса

стих 4

Когда же недоумевали они об этом, вдруг предстали пред ними ДВА!!!!! мужа в одеждах блистающих.

Так сколко их было Ангелов то? Что хочу то и пишу. Так что я не понимаю спора по поводу подлинности, какая разница? Вам всё-равно никто не даст читать ПОДЛИННИКИ если они и есть. ЛучшеБ запостили Апокрифы, был бы очень признателен. Особенно Евангилие от Андрея Первозванного.

"Отсутствие подлинников показывает, что эти сочинения древних христиан – не божественного, а обычного человеческого происхождения." Ну что тут добавить... На всякий случай — есть четыре Евангелия — то есть, жизнеописания, записанные четырьмя людьми! Кто говорит об их Божественном происхождении? Просто люди, знающие Христа, записали то, о чем он учил. Таким образом, письменный первоисточник не так уж важен, ибо таковым не является. Мы считаем Новый Завет священной книгой, потому что там записано Учение. Но сама книга священной не является, ибо она — всего лишь сборник листов. Глупо поклоняться бумажкам — это идолополконство.

…Вот что, например, произошло на юге Италии в конце 1893 года. Долгая засуха обрушилась на эти края. Погибали хлебные поля и сады, людям грозил голод.

После того как бессильными оказались пышные крестные ходы, ночи напролёт с чётками в руках и молитвой на устах перед статуями святых, развешивание по ветвям садов пальмовых ветвей, освящённых в Вербное воскресенье, и даже разбрасывание по полям выметенного из церквей в то же воскресенье сора, отчаявшиеся крестьяне перешли к крайним мерам.

Разъярённые итальянцы пришли в церковь уже далеко не с благочестивыми намерениями. Прошли времена, когда жители Никозии с песнями носили по городу распятия, стегая друг друга прутьями. — теперь прутьями лупили статуи святых, не пожелавших отозваться на молитвы.

В Палермо прихожане выволокли изваяние Иосифа из церкви на солнцепёк, чтоб он сам попробовал того, что по его милости пришлось выносить людям, и поклялись оставить названного отца-спасителя там. покуда не пойдёт дождь.

Это, впрочем, ещё было мягкое обращение — со статуй святых сдирали великолепные одеяния, по ворачивали лицом к стенам, будто негодных детей, им грозили, над ними издевались, их оскорбляли, их окунали в лужи, их изгоняли за пределы приходов.

В городе Кальтанисетта у архангела Михаила оторвали золотые крылья, но. правда, заменили их картонными — видимо, сочтя, что слишком жестоко будет превращать крылатое существо в бескрылого калеку: с него содрали пурпуровую мантию и обрядили в тряпьё и обноски.

Хуже же всего пришлось святому Анжело, покровителю Ликата — толпа недавних почитателей ободрала своего нерадивого заступника донага, заковала в цепи и грозила повесить или утопить. «Дождь или верёвка?!» — выкрикивали рассвирепевшие итальянцы, размахивая перед деревянным лицом святого веревочной петлёй.

Автор мало чего знает Жаль что дилетанты до сих пор в моде

1. Всего существовало 140 евангилиев На втором вселенском соборе отобрали четыре, подредактировали а все остальные уничтожили Не надо путать учение и религию Это разные вещи Кстати кто убил Иисуса те и начали насаждать христианство Не странно?

2. Есть Евангилие от Фомы и недавно нашли первоисточник от Иуды Так что их теперь шесть

3. Христос это не имя Это звание В переводе — посланник Бога

4. Бог есть. Доказательства? Проще пареной репы В этом мире нет НИ одного понятия, которое бы не было связано с явлением. Понятие колбаса привязано к колбасе Понятие Бог привязано к Богу

5 Самое важное Бога нельзя увидеть Его нельзя измерить Но его можно почувствовать И мне искренне жаль тех кто не может просто посмотреть вокруг и почувствовать Бога

"Церковники всегда уклонялись от серьезного обсуждения вопроса о судьбе подлинников Нового Завета. Они обычно отделываются расхожими штампами..."

Яркий пример аргамак. Написал много слов но все не по теме статьи и, в основном, ни о чем.