-
A13 мар 09у меня похожая штука только Age-Star
agestar.com
Комплектация похожая только еще есть вентилятор для диска. Брал для создания домашнего архива. Пользуюсь в раене года и место уже подходит к концу. Из плюсов:
1- Легко подключить, если не нужен убрать -тоесть не держу постоянно включенным.
2- Занимает мало места.
Из минусов:
1- если включить позже компа то дает скорость только USB2, а ESATA только если включать раньше (техподдержка не захотела оказать помощ )
2- место таки заканчивается.
Буду покупать систему минимум на три-четыре диска с возможность подключения через хаб и поддержкой рейда. -
-
13 мар 09Почитаешь — так собирать конструктор лего придётся...
Из плюсов:
1. Отличная комплектация — ну х.з. у каждого свои представления о комплектации...
2. Прочная конструкция, хорошая сборка, приятные материалы; стильный внешний вид (тоже спорно... лучше сразу в запаеном боксе из титана и просто хранить в тёмном прохладном месте)))) тогда точно ничо не случиться! )
— Возможность подключения по eSATA и USB 2.0 (да ну нах... как всё однако модно и ново ! )
— Возможность вертикального крепления (О да... это исключетиельно охрененый дизайнерский ход...)
— Простой и функциональный софт с поддержкой 9 языков, включая Русский (кому нахрен нужен софт? Подключил и работай как с обычным хардом.. какой ещё софт? )
— Поддержка функции шифрования (ну конечно... всюду враги человечества... Надо будет — прочтут чем ты не шифруй... )
— Цена (2000-2500 рублей) — Ой ну я даже не знаю... WD свой на 1 Террабайт примерно за 4000 покупал, зато не парюсь что сгорит от того что кто-то криво собрал свой лего))) , так что цена это не показатель! )
Бурумыч, ты не серчай... Я просто не мог пройти и не высказаться... У каждого свои тараканы в башке))))-
13 мар 091. Комплектация обычная. Но, наличие планки для eSATA — это плюс.
2. Возможность подключения по eSATA — это большой плюс. Винт работает с той же скоростью, что и внутренний. Обычно, раза в 2 быстрее чем через USB 2.0.
3. WD на 1 Тб сейчас внутренний стоит около 5и тыс. руб. (с небольшими отклонениями вверх-вниз). Внешний будет еще дороже (лень искать). Кроме того, не все любят WD — здесь больше возможности выбрать именно тот диск, что по душе, вплоть до размера кэша.
Криво собрать? Ну, если только 4 винта с перекосом ввернуть. :)
-
-
A13 мар 09неплохая вещь, но... один диск он и в африке один, со всеми вытекающими. если мне не хватало места я себе в корпус добавлял еще один диск и не парился. сейчас у меня дома стоит d-link 323 с выставленным raid 1. На мой взгляд надо подходить к вопросу либо со стороны надежности либо компактности. Данное решение неудобное... на мой взгляд.
Автору спасибо за обзор! Такие детальные новости всегда читаю с удовольствием! -
-
-
-
-
13 мар 09Медленно. Через 802.11G на одном хопе (ethrnet боксWi-Fi роуерWi-Fi ноутбук) 1.8-2.5 мегабайта в секунду. На двух хопах (Wi-Fi боксWi-Fi роуерWi-Fi ноутбук) скорость будет в 2 раза меньше (теряем в 2 раза на каждом хопе) — обычно, 0.8-1.0МБ/сек. При подключении по USB 2.0 бует 20МБ/сек, eSATA — 40-50МБ/сек, то есть, последний вариант в 40 раз быстрее. Если учесть что в боксе будет стоять 1-1.5 ТБ, то диск будет по Wi-Fi копроваться около недели..
Кроме того, при подключении через eSATA или USB больше возможности для мониторинга состояния диска. Я, например, знаю, что один из моих дисков уже пора менять и ничего суперважного на нем не хранить.
-
-
13 мар 09Не видел ни одного бокса с ethernet интерфейсом, котоый был бы без "причуд".
Сходите, например, на istor.ru
Да, ethernet удобнее, но, медленнее и за другие деньги. Даже если у бокса гигабитный ethernet — нужен гигабитный свитч (если подключать напрямую к компу, теряется смысл бокса как сетевого устройства) и не все боксы с гигабитным интерфейсом обеспечивают заявленную производителем скорость. (Как правило, она значительно ниже).
Д-Линки, кстати, не люблю. Накушался в своё время и поставил на этом бренде жирный крест.
-
Сделано с
NoNaMe