Мал, да удал - QNAP QBack 35S

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    13 мар 09
    у меня похожая штука только Age-Star

    agestar.com

    Комплектация похожая только еще есть вентилятор для диска. Брал для создания домашнего архива. Пользуюсь в раене года и место уже подходит к концу. Из плюсов:

    1- Легко подключить, если не нужен убрать -тоесть не держу постоянно включенным.

    2- Занимает мало места.

    Из минусов:

    1- если включить позже компа то дает скорость только USB2, а ESATA только если включать раньше (техподдержка не захотела оказать помощ )

    2- место таки заканчивается.

    Буду покупать систему минимум на три-четыре диска с возможность подключения через хаб и поддержкой рейда.
    Ответить
  • C
    13 мар 09
    Как по первой фотке я сразу узнал чья статья? Бумбурум у тебя свой стиль сформировался, эт хорошо! За статью спасибо.
    Ответить
  • B
    13 мар 09
    и причем здесь решение проблем места? людям 1Тб не хватает, а он фигню рекламирует.

    У меня уже 15Тб!!!!!! — 15 дисков Сейчас собираюсь ещё докупать 2 по 1.5Тб !!!!
    Ответить
    • A
      bron001 13 мар 09
      Зачем тебе столько порно? Руку же сотрешь:)
      Ответить
  • kartakz
    13 мар 09
    Вот это обзорище! +5
    Ответить
  • B
    13 мар 09
    стандартные — служебные — архивация данных

    там, имо, есть всё необходимое :) , шифрование можно добавить через truecrypt
    Ответить
  • trevor
    13 мар 09
    вообще девайс не плохой...imxo
    Ответить
  • D
    13 мар 09
    Бурумыч, нахрена такой гморой если мона купить — USB 2.0 Western Digital, "My Book" — по цене и в качестве выигрыш и в надёжности... Вот у нас 2 таких стоят уже год и ноль траблов...
    Ответить
    • D
      DAY1923 13 мар 09
      Почитаешь — так собирать конструктор лего придётся...

      Из плюсов:

      1. Отличная комплектация — ну х.з. у каждого свои представления о комплектации...

      2. Прочная конструкция, хорошая сборка, приятные материалы; стильный внешний вид (тоже спорно... лучше сразу в запаеном боксе из титана и просто хранить в тёмном прохладном месте)))) тогда точно ничо не случиться! )

      — Возможность подключения по eSATA и USB 2.0 (да ну нах... как всё однако модно и ново ! )

      — Возможность вертикального крепления (О да... это исключетиельно охрененый дизайнерский ход...)

      — Простой и функциональный софт с поддержкой 9 языков, включая Русский (кому нахрен нужен софт? Подключил и работай как с обычным хардом.. какой ещё софт? )

      — Поддержка функции шифрования (ну конечно... всюду враги человечества... Надо будет — прочтут чем ты не шифруй... )

      — Цена (2000-2500 рублей) — Ой ну я даже не знаю... WD свой на 1 Террабайт примерно за 4000 покупал, зато не парюсь что сгорит от того что кто-то криво собрал свой лего))) , так что цена это не показатель! )

      Бурумыч, ты не серчай... Я просто не мог пройти и не высказаться... У каждого свои тараканы в башке))))
      Ответить
      • Attack
        DAY1923 13 мар 09
        По поводу шифрования, есть универсальный недорогой ключик ко всем паролям. Паяльник.
        Ответить
      • kvlad
        DAY1923 13 мар 09
        1. Комплектация обычная. Но, наличие планки для eSATA — это плюс.

        2. Возможность подключения по eSATA — это большой плюс. Винт работает с той же скоростью, что и внутренний. Обычно, раза в 2 быстрее чем через USB 2.0.

        3. WD на 1 Тб сейчас внутренний стоит около 5и тыс. руб. (с небольшими отклонениями вверх-вниз). Внешний будет еще дороже (лень искать). Кроме того, не все любят WD — здесь больше возможности выбрать именно тот диск, что по душе, вплоть до размера кэша.

        Криво собрать? Ну, если только 4 винта с перекосом ввернуть. :)
        Ответить
    • ahtoh_ban3
      Гемор оправдан если в домашней сети от 2-х и более компов... Не держать же постоянно включеный тот в котором USB диск подключен.
      Ответить
    • B
      DAY1923 13 мар 09
      Приоритет USB 2.0 : втыкается в любой комп(хоть лаптоп) пихается в карман пользуюсь кесколько лет. мнение супер (в старые времена носил книжки с досками :)
      Ответить
  • A
    13 мар 09
    неплохая вещь, но... один диск он и в африке один, со всеми вытекающими. если мне не хватало места я себе в корпус добавлял еще один диск и не парился. сейчас у меня дома стоит d-link 323 с выставленным raid 1. На мой взгляд надо подходить к вопросу либо со стороны надежности либо компактности. Данное решение неудобное... на мой взгляд.

    Автору спасибо за обзор! Такие детальные новости всегда читаю с удовольствием!
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      altsv 13 мар 09
      Это самое простое из решений, но не значит что самое надежное. Рэйд был бы куда предпочтительней... и скоро я напишу о двух девайсах.
      Ответить
  • avator2423
    13 мар 09
    пасиб за детальный обзор! хорошая весчь! давно подумываю приобресть нечто подобное
    Ответить
    • D
      Хто же те "голуба" мешает купить хард побольше обьёмом?
      Ответить
    • B
      windirstat.info

      возможно, поможет освободить место )
      Ответить
      • C
        ИМХО foldersizes понаглядней будет.
        Ответить
        • G
          идеальное решение — format C: (D: E: F: etc)
          Ответить
  • R
    13 мар 09
    Прошлый день. Надо с ethernet интерфейсом, сетку воткнул и все дела.
    Ответить
    • R
      Вот к примеру: terralab.ru
      Ответить
      • D
        Кому нужно ваш вэб интерфейс? По WI-fi надо уже делать... Сконектился и не нет проблем... )))))
        Ответить
        • ahtoh_ban3
          Дык тоже нет проблем!!! ixbt.com

          metacafe.com
          Ответить
        • kvlad
          DAY1923 13 мар 09
          Медленно. Через 802.11G на одном хопе (ethrnet боксWi-Fi роуерWi-Fi ноутбук) 1.8-2.5 мегабайта в секунду. На двух хопах (Wi-Fi боксWi-Fi роуерWi-Fi ноутбук) скорость будет в 2 раза меньше (теряем в 2 раза на каждом хопе) — обычно, 0.8-1.0МБ/сек. При подключении по USB 2.0 бует 20МБ/сек, eSATA — 40-50МБ/сек, то есть, последний вариант в 40 раз быстрее. Если учесть что в боксе будет стоять 1-1.5 ТБ, то диск будет по Wi-Fi копроваться около недели..

          Кроме того, при подключении через eSATA или USB больше возможности для мониторинга состояния диска. Я, например, знаю, что один из моих дисков уже пора менять и ничего суперважного на нем не хранить.
          Ответить
          • E
            kvlad 13 мар 09
            Чем мониторишь?
            Ответить
            • kvlad
              ek0n 13 мар 09
              HD Sentinel — лучше него пока ничего не нашел. Есть всё, вплоть до отправки критических эвентов на e-mail, синхронизации часов по ntp, удаленного управления по http (любой порт) и регистрации в службах DDNS (DynDNS, no-ip)
              Ответить
        • W
          DAY1923 13 мар 09
          +100 ))))
          Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      RomMario 13 мар 09
      Скоро напишу про три сетевых девайса
      Ответить
    • kvlad
      RomMario 13 мар 09
      Не видел ни одного бокса с ethernet интерфейсом, котоый был бы без "причуд".

      Сходите, например, на istor.ru

      Да, ethernet удобнее, но, медленнее и за другие деньги. Даже если у бокса гигабитный ethernet — нужен гигабитный свитч (если подключать напрямую к компу, теряется смысл бокса как сетевого устройства) и не все боксы с гигабитным интерфейсом обеспечивают заявленную производителем скорость. (Как правило, она значительно ниже).

      Д-Линки, кстати, не люблю. Накушался в своё время и поставил на этом бренде жирный крест.
      Ответить
full image