Возможна ли альтернатива науке?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ognejar
    4 мар 09
    Альтернативный учёный — это, по-русски, видимо, неуч.
    Ответить
    • ZOG
      Ognejar 15 мар 09
      нет.

      альтернативно одарённый — дебил.

      альтернативно образованный — неуч.

      альтернативный учёный — шарлатан, мошенник.

      и прочая.
      Ответить
  • major44
    4 мар 09
    Когда научатся определять возраст артефактов не по пластам, а по свойствам самого предмета, тогда и будет предметный спор А споры вокруг теории Дарвина еще с позапрошлого века идут Для меня лично аксиома это его теория эволюции А вот насчет происхождения человека Фактурки не хватает у старика Дарвина
    Ответить
    • H
      А определение возраста предмета на основе анализа изотопов недостаточно хорошо? В последнее время ошибок в таком определении практически не бывает.
      Ответить
    • Z
      major44 5 мар 09
      анализ на основе изотопа углерода отменяли?

      а по поводу происхождения вообще темный лес.

      Генетики вроде доказали что 20 т лет назад у нас был общий отец.

      что тогда происходило будем долго спорить.
      Ответить
      • ZOG
        z911 15 мар 09
        кому Зяма, а кому Самуэль.

        больше уважения к предкам.
        Ответить
  • M
    4 мар 09
    Если кому-то действительно интересны опровержения теории Дарвина, то есть замечательный сайт antidarvin.ru. Если же Вы упорно хотите верить в то, что Вы произошли от обезьяны, то никто не может запретить Вам делать это. Только не надо лгать, что это единственная возможная истина и называть аксиомой то, что сам автор называл лишь теорией.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      mad_e 4 мар 09
      "Если же Вы упорно хотите верить в то, что Вы произошли от обезьяны"

      Не перевирайте. Это выхолащивание теории. У обезьян и у человека один предок — так утверждает теория Дарвина. И никто её аксиомой не называет, но альтернативной даже теории научной нет.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      mad_e 4 мар 09
      По ссылке заходил , почитал — ничего кроме рекламы книг (воо-от они какие покупайте и читайте сейчас же!) и голословных высказываний не увидел.
      Ответить
    • H
      mad_e 4 мар 09
      А как тогда объяснить столь гигантское количество общих генов у человека и шимпанзе? Всего 50000 аминокислотных замен!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        hitech 4 мар 09
        Более наглядно — 97%
        Ответить
        • H
          Я слышал про 98%, но суть ясна.

          Видимо, человека Г-сподь сотворил в качестве черновика. И отмерил обезьянам больше разума, чем нам. Поэтому теперь шимпанзе живут на деревьях и жрут бананы, а мы, люди, в поте лица строим цивилизацию.
          Ответить
          • Z
            hitech 5 мар 09
            жжоте уважаемый! кто вам мешает жить на деревьях и жрать бананы?
            Ответить
            • nogylam
              z911 7 мар 09
              Судьба наверное.
              Ответить
    • W
      mad_e 4 мар 09
      Ну хоть один умный человек. Ещё могу порекомендовать книгу "Научные доказательства существования Бога". Там на первых страницах теорию Дарвина разносят в пух и прах с помощью теории вероятностей, археологии, палеонтологии и логики. Только полный идиот может считать что жизнь возникла просто так. Вероятность того, что, например, завтра все люди на Земле превратятся в растения в миллиарды раз ВЫШЕ случайного зарождения жизни.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        wofchik 5 мар 09
        Меньше читайте желтую прессу на ночь. И постарайтесь сами хоть сколько занть в перечисленных вам науках тогда вам не смогут наукообразно навешать лапшу на уши.
        Ответить
        • tapalama
          :))) Как самокретично.
          Ответить
      • Z
        wofchik 5 мар 09
        только полный идиот будет на основании теории вероятности что-то неоспоримо утверждать!
        Ответить
        • MalishP
          z911 5 мар 09
          Ну почему же есть и не идиоты... это женщины ;)

          А по предмету обсуждения если к перечисленным wofchik вещам добавить теорию влияния колебания репродуктивных функций туркменского суслика на разливы Амазонки то доказать можно будет вообще все что угодно :)
          Ответить
    • nogylam
      mad_e 5 мар 09
      Не мы не от обезьяны произошли, а от какой нибудь амебы — обезьяны появились позже.
      Ответить
full image