Согласен с тем, что если правильно и честно возвести АЭС она будет приносить только пользу. В любом случае прогнозы о залежах угля и нефти неутешительны. Рано или поздно все равно будем греться атомом. А там.. будем привыкать и выживать.
ЛюдиБзачем рассуждать о том ,в чем несведущи? Я участник ликвидации на ЧАЭС.Работал там с 30.05.06 по 15.0806,т.е.5 сроков(по 15дней)причем на 4 блоке дозиметрическая разведка и подготовка к консервации.Приходилось работать и с акдемиками Легасовым,Велиховым,Александровым.Причем они работали не только в кабинете,но и вблоке.
Вгруппе разведки были 15-20 человек.Сколько мы "схватили" нам известно. От прямой зависимости пока не кто не умер.То что здоровье пошатнулось-это да.Почему вы сразу- "статья заказная"? А вам не приходило в голову,акто финансирует зеленых? На какие "шиши" они организют акции да еще в наше время? Значит кому то надо.Нефтяникам-чтобы спрос поднимался. Почему вы считаете,что статьи против АЭС не заказные? Я прослужил на атомных Подводных лодках 20 с лишним лет С экспериментальных до современных.Страхи нагоняют неучи.Затем прошел Чернобыль в 1986г. Сейчас отметил 70 лет.Было много друзей,в том числе и Чернобыльцев.Поймите-нет альтернативы АЭС или надо возвращаться лет на 200 назад.Не давайте себя запугать-это кому то выгодно.Мы просидели с реактороми на расстоянии 15-20 метров в течении десятков лет и стоим за Атом.Ветряные станции не спасут.Вопросы ядерной безопасности необходимо поднять до уровня государства т.к.90%аврии-это человеческии фактор.С уважением
Пять лет назад в России в книжных магазинах продавалась книга по изучению мутации в чернобыльской зоне. Я для интереса, открыл, посмотрел. Ужос!!! Крысы мутируют, появляются новые виды, черепа у них почему стали удлинятся. Птицы мутируют. Чернобыль принесет нам еще много сюрпризов.
а причем тут ваще Чернобыль? статья явно направлена против конкретных лиц. Чернобыль приводится как пример только.
фиии я думал будет про заму Зону написано, а тут флуд какой-то :(
Комментарии
Вгруппе разведки были 15-20 человек.Сколько мы "схватили" нам известно. От прямой зависимости пока не кто не умер.То что здоровье пошатнулось-это да.Почему вы сразу- "статья заказная"? А вам не приходило в голову,акто финансирует зеленых? На какие "шиши" они организют акции да еще в наше время? Значит кому то надо.Нефтяникам-чтобы спрос поднимался. Почему вы считаете,что статьи против АЭС не заказные? Я прослужил на атомных Подводных лодках 20 с лишним лет С экспериментальных до современных.Страхи нагоняют неучи.Затем прошел Чернобыль в 1986г. Сейчас отметил 70 лет.Было много друзей,в том числе и Чернобыльцев.Поймите-нет альтернативы АЭС или надо возвращаться лет на 200 назад.Не давайте себя запугать-это кому то выгодно.Мы просидели с реактороми на расстоянии 15-20 метров в течении десятков лет и стоим за Атом.Ветряные станции не спасут.Вопросы ядерной безопасности необходимо поднять до уровня государства т.к.90%аврии-это человеческии фактор.С уважением
странно как-то. на ЧАЭС уже август 2006 года закончился а у нас еще только май через 2,5 недели будет....
фиии я думал будет про заму Зону написано, а тут флуд какой-то :(