Верующий и Атеист в День Страшного Суда над ними

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    19 июн 09
    Не понял в чем прикол то!?!
    Ответить
  • F
    28 май 09
    А ЗДЕСЯ ВСЕ ОТ ОБЕЗЬЯН ?????????????????????????
    Ответить
  • O
    20 май 09
    Судя по христианству родился рабом, в грехе по самые "не балуйся".

    Да блять не раб я божий, я просто человек. Не был я рабом и не буду.Не нужно мне такая религия. Все с большим интересам читаю про Русь дохристианскую.
    Ответить
    • CyberUgent
      пральна!
      Ответить
    • T
      Интересно, откуда у людей мода взялась, все буквально читать да понимать. В Библии прямого текста,imho, вряд ли страниц на 10 набереться. Все остальное — притчи и иносказания. По поводу "раба" — в ту эпоху, когда писали Библию, раб — человек, который полностью отдает свою жизнь другому (господину), исполняет его волю. Кроме того, зачем Ему рабы? Ему нужно из детей по образу да подобию помошников себе вырастить :)

      А по поводу первородного греха — это к католикам, их изобретение, в православной Библии такого не было и нет.
      Ответить
      • D
        Да-да, особенно книга "Бытие" вся из притч. Персонально для Вас: она в ЛЮБОЙ Библии- первая. А "Православная" Библия отличается от "Католической" тем, что 11 книг входят в неё на других основаниях (католическая 77 книг, православная- 66 "богодухновенных" + 11 "законоучительных". RTFML.

        Что до "сыновей", так это в Ветхом Завете. В Новом — именно РАБЫ. Точка.
        Ответить
    • D
      Olhovski 19 июл 09
      это когда через пни прыгали и им же поклонялись то? читай
      Ответить
    • S
      Поддерживаю!
      Ответить
    • O
      пеньку-богу кланяться, ну-ну, очень разумно! Вдруг он сниспошлет тебе молнию какую, али скот у тебя в хлеву начнет плодиться)
      Ответить
    • O
      прочитай библию внимательней, баклан — не раб, а сын. а рабов навязывали византийцы и хрен че у них вышло.
      Ответить
  • Jokker
    19 май 09
    мне вот что интересно. Если я убил кого-то, то абстрагируясь от меня этот человек получил за свой грех какой-то, кару. (Бог наказал)

    Как же быть со мной, ведь карая именем Бога, я сам грешу. Или уже это не грех тогда?
    Ответить
    • O
      карая именем Бога грешишь — Бог сам покарает. И вообще здесь священники есть? это их работа объяснять, а не недоучек-малолеток.
      Ответить
  • sneg777
    15 май 09
    О, тут прямо всеобъемлющие знатоки теологии собрались )) Аж комментировать что-либо страшно.
    Ответить
  • L
    6 май 09
    Пафосная хрень!
    Ответить
  • A
    27 апр 09
    Религия — опиум для народа. Это еще Ленин знал. Это простейший инструмент управления массами. Дабы не возомнили себе чего и куда попало не лезли. А сейчас уже и в школах опять поповские рожи появились. Да если бы все верующие были — мы бы до сих пор думали бы, что земля плоская и стоит на трех китах. НИКОГДА ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ ВЫГОДНО БЫЛО, ЧТОБ НАРОД УМНЫЙ БЫЛ. И правильно сказано, что во имя бога совершалось ЗЛО. Вспомним хотя бы инквизицию... Чем сильнее вера — тем больше баранов в стаде... Куда их поведут — туда и пойдут не задумываясь...
    Ответить
    • siberiantiger
      +1100%
      Ответить
    • P
      Ленин.....ага тот, который уничтожил православие в россии на 74 года. То , чем Русский народ жил более 1000 лет.

      Чесно сказать , ваш ход мыслей не поддается ни какому объяснению.......

      А ПО ПРОСТОМУ ВЫ ДЕБИЛ!
      Ответить
      • S
        павлик, дорогуша, ты гордишься тем, что Русскому народу 1000 лет ебли мозги християнством ?!?!?!
        Ответить
      • domsvl
        pavell08 12 май 09
        А чем жили люди на руси до крещения князем владимиром ??? Волхвы то что просто так были и ждали пока снизайдет христианство с византии ? Это Вы дебил если так поверхностно смотрите на ситуацию ...
        Ответить
      • N
        Извините, мне кажется Вы дебил. пост agesandr как-бы говорит читателю — любая религия(церковь как общественный институт) — суть ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ

        УПРАВЛЕНИЯ БЫДЛОМ НАРОДОМ. И к вере как системе жизненных ценностей, философии духовного роста, мировоззрения в целом, отношение имеет ОЧЕНЬ далёкое.

        dixi
        Ответить
      • acidemic
        1000 лет жил в сказке. Ха ха ха! А до этого ему на религии было насрать. В каменном веке человеку вообще было насрать на все религии так как их тогда не было. А потом придумали чтобы обьяснить природные явления (науки тогда не было, да и щас наука не все знает, мож 0.0001%) вот от незнания религии и появляются.
        Ответить
    • biorina
      отлично сказано а когда то я глупая от страху верила в неизвестное божество,потом в етом сайте увидела случайно адрес на один фильм в котором доказывается что бога нет,ето и ребенку уже ясно что ето выдумки хитрецов. сейчас я атеистка и рада что хоть наконец то прозрела и поняла что верить нужно реальности и здоровому разуму. нас с детства приучали верить и боятся а какая же е то вера если от страху ето делаешь. для меня ето пустая трата времени и деньги на ветер,столько полезного и красивого можно за ети деньги сделать.
      Ответить
      • O
        да, а теперь ты просто гламурная блядь и у тебя нет ни гроша за душой, если ты вообще в эту душу веришь...
        Ответить
        • acidemic
          мде, а это там при чем?
          Ответить
    • sneg777
      Слова Ленина в устах Сапковского "Мандрагора для масс" )) А вообще — согласен.
      Ответить
    • O
      А Ленин, сука, святой, он мозги народу не промывал. Это не он, наверное, на броневике пиздил о светлом будущем, и не у него руки в крови по самые локти...
      Ответить
    • acidemic
      +99999999999999999999999999999999999999999999999999999
      Ответить
  • 0
    22 апр 09
    aworld.ru

    тут весь текст
    Ответить
    • B
      Вы явно не в курсе дела!

      PS: А Вам в магазине продукты дают бесплатно? (к вопросу освящения за деньги). Или Вы работаете не за зарплату (если, конечно, работаете)?
      Ответить
      • V
        А продавцы и производители не претендуют на святость и единственно верное мнение!
        Ответить
        • B
          А попы разве на святость претендуют? Как раз нормальный и адекватный священник не на святость претендует, а о прощении грехов молится. Своих грехов, прежде всего.
          Ответить
          • B
            Святой (т.е. пренадлежащий Богу) церковь является по определению. Молятся-то Богу!
            Ответить
    • O
      на майбахах? между прочим, нуждающимся они подают, и едой снабжают, и кровом по возможности. А вот атеисты и остальная ересь почему-то никому в жизни ни копейкой не помогла...Неушто у нас священники входят в список миллиардеров Форбс или они футбольные клубы заморские покупают? Вот с них и спрашивай о помощи сирым и убогим...
      Ответить
      • N
        Один старый еврей(imho, но всеже прочтите до конца) сказал: "Если ты хочешь спокойно сьесть УКРАДЕННЫЙ бутерброд с черной икрой — укради три, один дай соседу справа, второй — соседу слева и СПОКОЙНО ешь третий. Если кто-то и вякнет — соседи быстро ему глотку заткнут.
        Ответить
    • acidemic
      Какой текст??? 3 бредовых прежложения? Автор умалишенный, по немы психушка плачет.
      Ответить
  • B
    15 апр 09
    Замечательный текст, мне очень понравилось!

    Кроме того, что в нем подтверждается существование Бога, перечисляются ряд Его достоинств и качеств, в данном тексте отражены основные человеческие ошибки в суждениях людей о Его бытии.

    Как это мило, когда человек кричит — не хочу быть рабом, хочу свободы. Бог дает ему свободу (т.е. не во что не вмешивается), а, после этого такой гневный "наезд", мол, как как Ты мог смотреть и не вмешиваться??!!! Нет уж, милый, ты сам этого хотел... пора взрослеть, самостоятельность это ответственность за всё.

    Кстати, заметьте — Еве Бог предложил-таки рай, а вот всего остального она пожелала себе сама...

    В чем я не прав?
    Ответить
  • dr_watson
    15 апр 09
    А где сама статья?
    Ответить
full image