АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ №1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    10 фев 09
    А кто-нить задумывался почему Россия хочет выйти из договора 1987 года о запрещении ракет средней и малой дальности??????????????????????????????
    Ответить
    • russouth
      kidaa 10 фев 09
      Россия только одна в договоре и осталась, все уже вышли. Гы!
      Ответить
  • B
    10 фев 09
    При любой попытке нападения пиндосы с шавками должны совершенно чётко понимать, что ответ будет ядерным и массированным, в том числе по крупным городам США и стран НАТО. Это остановит агрессию намного лучше, чем мелкие мухобойки. Ну и про "Удар из могилы" забывать не стоит. Если будет уничтожаться Россия, пусть сгорит всё человечество.
    Ответить
    • smprofi
      После очередного неудачного запуска «Булавы» американцы решили полностью отказаться от системы ПРО. Никакая система не сможет определить, куда полетит эта болванка в следующую секунду.
      Ответить
      • V
        smprofi 10 фев 09
        +1 для этого и нужны с400, чтобы ловили булаву!
        Ответить
    • Mlda
      buddy_xp 10 фев 09
      +1000
      Ответить
  • qartush
    10 фев 09
    8-) Мы все глядим в Наполеоны 8-)
    Ответить
  • kovin_79
    10 фев 09
    Спорно. Так как рсд моментально появятся в европе как ответная реакция.

    А вот предолжение Барака сократить 80% ЯО при заявлении и дальше разворачивать ПРО. Видимо Бара нас совсем идиотами считает.

    Из реала сейчас мы можем

    1. Полностью востановить систему СПРН (с вводом новой РЛС под армавиром) и объекта "окно" — практически выполнено

    2. Первод передвижных грунтовых комплексов на разделяющиеся боеголовки. Пока этому мешает договор снв-1.

    3. Обновление парка тяжолых МРБ . Рс-24 вроде должна занять нишу Воеводы.

    3. Модернизация ОТР под носитель ЯО и пусковую КР с ЯО . Как я понимаю с разрекламированым искандером это и делается

    4.
    Ответить
    • russouth
      Почему разрекламированным "Искандером". Он уже на дежурство заступил.
      Ответить
      • silly349
        Ну и что ты понимаешь под "дежурством"?
        Ответить
        • russouth
          Прибыл на место и занял позицию.
          Ответить
          • silly349
            Какое место, какая позиция? Зачем? И личный состав на сухпайках "блаженствует". Мальчонка, ты хоть в армии-то служил? У него дальность стрельбы 280 км. А информационное обеспечение? Или ты просто ничего не знаешь и просто языком ла-ла?
            Ответить
            • severdav2
              У него дальность стрельбы 280 км. — это у экспортного варианта. "Мальчонка", не позорься.
              Ответить
              • silly349
                Ню-ню дальше говори. Информационное обеспечение озвучь. Эксперт.
                Ответить
                • severdav2
                  Что ты понимаешь под "информационным обеспечением", эХсперт ты наш невь*бенный :)?

                  С дальностью уже пролетел?
                  Ответить
                  • silly349
                    Глазёнки ниже опусти, там всё написано.
                    Ответить
                    • severdav2
                      Силли, специалист ты наш, если ты ЭТО имеешь в виду... :)

                      Порылся я тут в архивах, ТОЛЬКО оптическая голова стоит исключительно на экспортном варианте, для российских ВС их 2 — оптика и РЛ.

                      На подходе так же тепловизионная и ГЛОНАСС. Так что, учи матчасть.
                      Ответить
                      • severdav2
                        Н-да... Глючит ННМ, то есть комент, то его нет...
                        Ответить
    • severdav2
      Пока этому мешает договор снв-1. — он же ЕМНИП, в 2010 заканчивается?

      пусковую КР с ЯО — да, вроде в Омске уже начали производство :)
      Ответить
  • cyberlunatic
    10 фев 09
    ждём...=) до первой "звезды" из "Америки с любовью" В)

    а потом просто будет поздно.
    Ответить
  • crazyuzver
    10 фев 09
    Конечно интересно но стоит помнить что современная Россия не выдержит гонки вооружений, поэтому разрывать ничего не надо, надо совершенствовать свои комплексы так чтобы за рамки не выходило.
    Ответить
  • F
    10 фев 09
    by OlDi

    как вы думаете, читать?
    Ответить
    • T
      freeuse4 10 фев 09
      Свали лучше в туман, отморожик, не отсвечивай.
      Ответить
      • F
        terly 10 фев 09
        Что ты там пробубнил себе в залупу, пидор? Тебя отчеренковали недавно?
        Ответить
  • Thread
    10 фев 09
    Да никто не будет нападать 100% у них качество жизни намного лучше, потерять им поболее придется) и как бы они не старались думаю ответ дойдет до агрессора.
    Ответить
    • obalduy
      Thread 10 фев 09
      Золотые слова, не хватает только слова "пока".
      Ответить
  • BT_MAX
    10 фев 09
    А как противник определит, какая ракета стартовала, с ядерной боеголовкой или нет ?

    Пи***нут в ответ со всей дури всем что есть и здравствуй Фаллаут.
    Ответить
    • crysa7
      BT_MAX 10 фев 09
      А как определялось с чем были амерские крылатые раккеты в Югославии, в Ираке? Как она ёбнет, тут оно и определится.
      Ответить
    • J
      если бы на каждую ракету пи***ли со всей дури, давно бы уже все покойники были. На одну и даже десять ракет не будут реагировать. Подождут пока сотни полетят, причем в сторону США.
      Ответить
  • mistriks
    10 фев 09
    Ответить
full image