Скорая религиозная помощь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    5 фев 09
    "Религия на протяжении многих веков сопровождает человечество" — точнее, нет ни одного народа в мире, у которого бы не было религиозных представлений.

    Мнение о том что религия происходит лишь от незнания физических законов — чушь, для интереса привели бы хотя бы другие теории происхождения религии, привели лишь самую древнюю и нежизнеспособную. Вероятно источник знаний — книги по атеизму 50летней давности.

    Описание верований др. славян — из тех же источников.

    Сравнение религии с психологией для убогих или нищих — очень интересно. Цель любой религии — связь человека с Богом, а не психологическая консультация.
    Ответить
    • silly349
      "...связь человека с Богом"

      А зачем?
      Ответить
      • U
        А затем, коллега, что человек не есть causa sui.
        Ответить
    • K
      Цель любой религии — Власть или как минимум влияние на власть — все остальное чушь.
      Ответить
      • A
        Цель любой религии — связь. С кем — это уже второй вопрос.

        А власть или влияние на власть — это типичные цели любой секты, каковых в истории быо много.
        Ответить
        • K
          Да ладно....у сект почти нет шансов конкурировать за власть с известными брендами...потому довольствуются малым...- просто щиплют бабло с отбивщихся...
          Ответить
          • A
            да нет уж, просто вы не в теме. Еще как конкурирует. И провокаций полно. Просто вы с этим мало сталкиваетесь. Да и пройти они пытаются "с заднего прохода". За сотни лет ничего не меняется. Почитайте про "ересь жидовствующих" и попробуйте перенести на наши дни.
            Ответить
            • K
              Я ж не говорю что они не пытаются...я говорю что у них нет шансов...по крайней мере в нынешней ситуации...

              Про "жидобствующих" "жидовинов" со всех их "жидобством" я уже изрядно начитался...
              Ответить
              • A
                зря так считаете. Повезло что не сталкивались с этим.

                "Ересь жидовствующих" это вполне исторический термин. Ничего ругательного.
                Ответить
        • K
          связь...конечно связь....кто спорит..
          Ответить
          • A
            я думаю значение слова связь в данном контексте вы поняли.
            Ответить
        • R
          нет, не секты влияют на государство, секты боряться за независимость от государства, а вот те религиозные организации которые сотрудничают с государством, влияют на государство а государство на них.
          Ответить
      • K
        «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам..."

        «Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа [им], как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога»

        «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение»

        «Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить»

        “Написано это не для снискания похвал пустых и не для снискания славы земной, а ради исполнения приказа господина, ибо гласит Писание: „Рабы, повинуйтесь господам своим"”
        Ответить
    • A
      +100
      Ответить
    • R
      подскажи как связатся с богом
      Ответить
  • judex
    5 фев 09
    Вот юмористическая научнопознавательная статья где коммунисты представлены в виде порождений сатаны )

    И кто возразит что в этом нет доли правды ?

    topsecretz.net
    Ответить
  • Z
    5 фев 09
    давай вечером с тобой встретимся, будем опиум курить!
    Ответить
  • mamont146
    5 фев 09
    Батенька! Где-то ты прав, но где-то чего-то не дочитал! ВЕРА — это ВЕРА! А религия — способ управлять стадом
    Ответить
    • A
      стадом управляет невежество.

      Религия по определению объединяет
      Ответить
      • U
        стадом управляет невежество.

        Стадом управляет пастырь....
        Ответить
        • A
          бывают стада овец,

          а бывают баранов. Не знаете кого ставят во главе стада баранов?
          Ответить
          • U
            Бывают еще стада людей... А пастырь просто должность...
            Ответить
            • A
              У вас всегда все просто. И партирах то просто должность, то должен быть святым, в зависимости от того, что вам требуется в данный момент.
              Ответить
              • U
                ...что вам требуется в данный момент.

                Не важно что человеку требуется в "данный момент", важна цель к которой он идет и путь который выбирает...
                Ответить
                • A
                  А хорошо сказали. Правильно.

                  А если этот путь к Богу — по нему тоже можно идти?
                  Ответить
                  • U
                    А если этот путь к Богу — по нему тоже можно идти?

                    Почему нет? Вот только что есть бог? Вот в чем вопрос...
                    Ответить
                    • A
                      Не что, а кто.
                      Ответить
                      • U
                        Можете изложить эту мысль подробней?
                        Ответить
                        • megallion
                          Я покурил, правда не опиума, и прежде чем вы подробнее изложите мысль, если вы её будете излогать, скажите — патриарх или козёл идёт перед стадом православных овец? Садо православных овец я прямо так и вижу... )))))))
                          Ответить
                          • R
                            Знаиш, Сущность Травы невыразима. Свойства, относящиеся к Ней это вечный, простой, Творец, всеблагой, единый по существу и троичный в лицах! :))
                            Ответить
                        • A
                          Сущность Бога невыразима. Свойства, относящиеся к Нему согласно православию это вечный, простой, Творец, всеблагой, единый по существу и троичный в лицах

                          Если хотите узнать более подробно вот по-моему неплохой катехизис. Глава 2

                          wco.ru
                          Ответить
          • U
            а бывают баранов. Не знаете кого ставят во главе стада баранов?

            неужели патриарха????
            Ответить
            • A
              Во главе стада овец действительно ставят патриарха. Если эти овцы православные. Поп так и переводится — пастырь овец православных. И посох у патрираха символизирует посох пастыря.

              А во главе стада баранов ставят козла. Чистая правда.
              Ответить
              • U
                А во главе стада баранов ставят козла. Чистая правда.

                Знаю. Но разве патриарх не может быть козлом?
                Ответить
                • A
                  Он овец пасет. Поэтому на него такая агрессия со всех сторон. Читайте Священное Писание — "Поражу пастыря и овцы рассеются"

                  А бараны с козлом во главе идут себе... помните у Высоцкого

                  Шагают бараны в ряд

                  Бьют барабаны

                  Кожу для них дают

                  Сами бараны
                  Ответить
                  • R
                    я своими глазами видел как наш местный батюшка исповедовал овечку (девушку) у себя в машыне прямо у церковных ворот. Бля буду честное слово, я проходил мимо поздно вечером, мне показалось что окно открыто в машыне, (а машыну нашего батьки я знаю хорошо) так я проходя мимо посветил фонариком (фонарик встроеный в зажигалке) а там картина репина: поп исповедует девушку в одной из поз камасутры! Вот так вот, а ему руки целуют, тьфу.
                    Ответить
                    • A
                      Вы можете врать. Но если это правда — напишите пожалуйста жалобу местному епискому. Окажете всем большую услугу. Если это не ложь. Я с таким сталкивался. С таким же успехом можно напписать и о вас — у меня фонарик в часах, я шел и увидел в фургоне вас с (дальше можете пофантозировать сами)
                      Ответить
              • R
                хмм... чето не вижу разницы между бараном и овцой, разве что если овца православная :)
                Ответить
                • A
                  чето не вижу разницы между бараном и овцой — ну для того, чтобы узнать эту разницу есть много книжек
                  Ответить
  • gekatomba
    5 фев 09
    Прокурором себя назначил, ага. Каждый атеист — это Пуп Вселенной.
    Ответить
  • B
    5 фев 09
    Вера Православная учит — Добру, Любви (к людям, к окружающему миру), к самосовершенству, к работе над самим собой, над своими недостатками (над грехами). Среди истинно верующих православных, вы не найдете не наркоманов, не алкоголиков, не маньяков, не педофилов, не голубых, не взяточников, не предателей и т.д.... — ибо все это грех и тяжкий грех (который ведет к вырождению твоего рода), а если кто и грешит, то он хоть как то старается исправиться, стать на путь истины веры и правды. А чему учит ваша вера ??? или безверие ??? и на каких примерах ??? на каких идеалах ???

    70 лет! мы жили в новой вере — атеизм, не от того ли в нашей стране столько стало пофигистов, которые живут только для себя (которые удовлетворяют только свои инстинкты) и им пофиг до остальных, и до страны в которой они живут. Не от того ли у нас самая масштабная в мире коррупция, алкоголизм, наркомания, преступность....
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      bigint 5 фев 09
      70 лет в атеистической стране и слыхом не слыхивали про педофилов, мафию и прочие прелести которые возникли начиная с 90-х годов.

      Атеизм включает в себя ответственность перед собственной совестью. Истинный атеист — высокоморальный человек который живёт так не из-за страха божьего наказания а по соственному выбору. Именно поэтому атеизм подразумевает и альтруизм. Кстати в тюрьмах процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
      Ответить
      • Q
        +1000. Верующие — страшные люди. У них есть бог, который им всё прощает. Сам был свидетелем в детстве. Мне было 8лет, ехали по трассе с родителями (истинно верующие). Видим машину съехавшую в кювет, рядом никого, явно съехала буквально только что. Проехали мимо.

        — А может там помощь кому-нибудь была нужна?

        Небольшая заминка. Затем с сожалением фраза:

        — Да ладно, бог простит.

        А у атеистов нет прощения и нет искупления. Решаясь на плохой поступок, атеист знает, что ему с этим жить до конца жизни.
        Ответить
        • B
          В чем, интересно, заключалась их истинная вера? как я понимаю это было еще в советские времена (или близко к ним) там верующих было единицы, советская власть их вытравливала всюду. "А у атеистов нет прощения и нет искупления." добавим и нет ответственности, они не кому не чего не должны, а совесть, это уж как кому повезет.
          Ответить
        • A
          - 1000 "Вера без дел мертва есть"

          Читайте апостольские послания.
          Ответить
      • B
        ...и мафия была (особенно совковая) и преступность была, но об этом не говорилось открыто, все умалчивалось и подвергалось жесткой цензуре. Советская власть очень болезненно относилась к своим недостаткам и всячески их скрывала, считая что у такой власти не может быть недостатков.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          bigint 5 фев 09
          Не скрывала а преследовала. И милиция прекступников ловила а не крышевала.
          Ответить
          • U
            Скажем так: милиция и преступники тогда были разные люди....
            Ответить
          • B
            Вот только объясните одно, где сейчас все это!? Ведь нынешняя милиция и все их чины, это пришедшие из СССР, они все начинали службу еще в СССР и были воспитаны советской властью. Дк что же с ними стало!!!??? Что уверовали все в Бога!??? — нет, просто получили больше свободы (чем было тогда), но они оказались не готовы к ней. И если бы у них была такая свобода еще там при СССР они поступили точно так же, так и делали высшие чины при СССР, но изза жесткой цензуры не кто не знал как они развлекались.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              bigint 5 фев 09
              Да СССР скоро уж 20 лет как нет.
              Ответить
              • U
                Разгул бандитизма был в 90х, и совок сгинул лет 5 -10 как... Куда подевались тогда высокоморальные, благочестивые люди? На Луну улетели? :)))
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  urgor01 5 фев 09
                  СССР в Беловежской пуще отменили в 1991-м Вы считать умеете?
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Konrad45 АВТОР
                    Konrad45 5 фев 09
                    И прежних людей бандитская власть под предводительством ЕБН отстраняла и убирала. Вот и результат.
                    Ответить
                    • U
                      А ЕБН-то кем был? Занимал должность председателя Московского горкома! Это не где-то в задрищенске, а элита, сам сок каммунизьма....
                      Ответить
                      • E
                        Это предатель. Их к сожалению всегда хватало... Надо было его в 91м шлепнуть все-таки...
                        Ответить
                        • A
                          Одним предателем дело не обошлось. Должно было быть много предателей. При той системе управления.

                          А шлепать надо было по попе когда маленьким был.
                          Ответить
                        • U
                          Это предатель. Их к сожалению всегда хватало... Надо было его в 91м шлепнуть все-таки...

                          Он вообщето не самоназначился, значит те кто его протащил тоже предатели и их тоже расстрелять... и так каждого коммуниста?
                          Ответить
                      • Konrad45
                        Konrad45 АВТОР
                        urgor01 5 фев 09
                        Историю хоть бы изучали. ЕБН из новосибирского обкома...Так он партбилет ещё при Горбачёве порвал.
                        Ответить
                        • A
                          Какими историческими тонкостями вы владеете.

                          И не он порвал, а ему порвали. Уж это то все помнят кто тогда жил. И как он на съезде каялся и просил политической реабилитации тоже помним.
                          Ответить
                  • U
                    Умеете считать? Так считайте: разгул был в 90х, развал в 1991. 1991 + (5 тире 10) это и есть 90тые. Или у атеистов более другая математика, чем у нормальных людей?
                    Ответить
          • A
            вероятно про милицию вы из книжек знаете? Или из фильма про знатоков?

            Но преступность была ниже. Но когда она началась? Именно в смутные времена, когда комунистическая идеология пришла в упадок, колбасы стало мало и люди поняли — если Бога нет то все позволено. В частности убивать и грабить. Главное не попадаться. Это плоды коммунистической идеологии.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Это плоды религиозного лицемерия.
              Ответить
              • A
                Лицемерно не признавать что в развале страны виноваты коммунисты. И в смутных временах тоже. Вы бы лучше каялись, а не бредятину тут выкладывали.
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Бред сивой кобылы — то что вы пытаетесь тут бездоказательно выдавать.
                  Ответить
                  • A
                    Вы бездоказательно выкладываете полный бред раз в два дня. Я выдаю подтверждения всегда когда это требуют.
                    Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Лицемерно не признавать что церковь заинтересована в безграмотности народа и в выхолащивании науки.

                  Вам каяться и каяться.
                  Ответить
                  • A
                    Церковь столько веков занималась просвящением народа, что только лицемер может утверждать, что она заинтересована в его безграмотности.

                    Про выхолащивание науки мы с вами уже разобрались, но похоже в каждой новой теме вы работаете на публику. Тогда и я буду повтояртсья, вы надеюсь не против.\\

                    Мне лично — конечно каятся и каятся. Тут и спорить не о чем.
                    Ответить
              • A
                Бросьте вы свои расхожие фразы. Они уже мало на кого действуют. Отвечайте по теме или признавайте, что неправы.
                Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Мой отец ушё в отставку зам. военного прокурора СКВО. Так что про преступность знаю из первых рук.
              Ответить
              • A
                я не про преступность, а про милицию
                Ответить
        • E
          В десятки раз было меньше всего того что вы тут перечисляете. По сравнению с нынешними "высокодуховными" временами.
          Ответить
      • U
        Атеизм включает в себя ответственность перед собственной совестью.

        ???? С этого места подробнее.

        Ю. Мухин: Убийство Сталина и Берии:

        Для воспитания из человекообразного животного и обывателя человека человечество пользовалось двумя приемами.

        Во-первых, личным примером Людей. Обывателя с детства силой заставляли иметь поведение человека, а во взрослые годы обыватель видел, что Люди получают от жизни то, что ему не доступно, и, завидуя, стремился поступать так же, как и Люди, пока не проходил ту грань, за которой становился человеком и начинал получать человеческие удовольствия.

        Во-вторых, человеческими религиями, к примеру, христианством или мусульманством. Обыватель, в страхе попасть в ад, придерживался правил человеческой морали до тех пор, пока не проходил грань, за которой становился человеком, и человеческая мораль становилась для него естественной.
        Ответить
    • D
      да щаз. наш барыга — истинно верующий. активный православный.

      но и сам долбит и барыжит. так что.. =))
      Ответить
    • D
      и более того — Иисус превращал воду в вино и поил людей, говоря "это кровь от крови моей".

      действующее вещество в вине — этиловый спирт. в любой энциклопедии можете прочитать, что это "сильнейший наркотик, вызывающий психологическое и физиологическое привыкание".
      Ответить
      • Guinnbleid
        Эк тебя корежит! Говорил ли Иисус — пейте вино, упивайтесь им? Вроде нет. Кровь от крови моей — Святые дары не являются хлебом и вином — они являются Истинными телом и кровью Христовыми. Просто кажутся таковыми.
        Ответить
        • moy_login
          Фу, бля! Любители слёрма %)
          Ответить
          • A
            Не ругайтесь. А то Конрад45 сердиться будет.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Как вы ругаетесь — так никого не удивишь.
              Ответить
      • B
        натуральное сухое вино (именно вино, а не чистый спирт) — в малых количествах, это полезнейшие вещества для организма и витамины (Христос плохому не научит!)
        Ответить
      • A
        В любом медицинском пособии по боихимии вы можете прочитать что это естественный метаболит. И он содержится в крови. У вас тоже.

        И еще. Если приводите цитату, постарайтесь приводить ее дословно. При наличии интернета это несложно сделать. Приведенные вами слова про кровь Господь никогда не говорил. Особенно на браке в Кане Галилейской.
        Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      bigint 5 фев 09
      Вера Православная учит — Добру, Любви ...

      Написано хорошо , слова вроде добрые но почему то в истории всё наооборот. Когда Православие беспредельно царствовало в России — это были периоды упадка и наук и культуры в стране. Когда её ограничивали — страна стремительно развивалась.
      Ответить
      • B
        ...а понятие "застой" из истории СССР вам знакомо!? от чего же тогда затеял Горбачев "перестройку", от "бурного и стремительного развития"!!???
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          bigint 5 фев 09
          То застой по сравнению с нынешними временами был расцвет. Вы этот застой только по современной истории слышали а я тогда жил.
          Ответить
          • B
            вот только в тот "расцвет" мы не могли купить палку колбасы, не только в очереди, но и вообще (это в России, в Москве может было иначе), а сейчас можем. Вообще не было в наших магазинах нормальных инструментов и материалов для работы или ремонта в быту. А сейчас посмотреть — все есть!
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              bigint 5 фев 09
              Я прожил в Ростове-на-Дону. и до горбачевских времен все было в норме.

              Тогда если чего то временами не было на прилавках — было в холодильниках.

              Чего-то нет в магазине — есть на рынке. Купить могли все а не избранные. Продукты были натуральные а не напичканные биостимуляторами.

              И вообще вы сначало о чем-то высоком а как до дела — так жалуетесь что чревоугодничать вам не давали
              Ответить
              • B
                ...речь не только о колбасе, но и, еще раз повторю "Вообще не было в наших магазинах нормальных инструментов и материалов для работы или ремонта в быту". А на кубани, согласен, с едой всегда проще было, у вас там кажется урожай можно два раза в год снимать!!? да, это не сибирь, и не урал.
                Ответить
                • C
                  Тебе сколько лет, мальчик?

                  Мне 33.

                  От кого ты наслушался про "отсутствие колбасы и инструментов в СССР"?

                  Мальчик, у нас всё было, что нужно для человека.

                  Без излишеств. Потому что коммунизм — это не общество потребителей, а общество строителей.

                  И не только на Кубани, но и на Алтае.

                  А колбаса... колбаса была. И не такая как сейчас (в нынешней мяса не больше 15%), а нормальная.
                  Ответить
              • A
                Да ездил я в догорбачевские времена по России. И в Псковской области и в Вологодской и в Костромской — в магазинах одни карамельки и сухое молоко по справке о наличии ребенка до года.
                Ответить
                • C
                  И что самое интересное — деревни псковские вымирать начали после прихода Горбача.

                  Наверное одними карамельками питались, а тут и карамельки кончились.
                  Ответить
                  • A
                    во времена Горбачева карамельки использовались в других целях.
                    Ответить
            • R
              bigint 7 фев 09
              сейчас можно купить сколько угодно палок мышатины, крысятины, миртвячины+химия!
              Ответить
          • A
            И я тогда жил. ЗАстой. Гонения на христиан. С работы увольняли за крещение ребенка. В церковь не пускали с детьми. Церкви взрывали. В Питере и в семидесятых. Это у вас атеистов расцвет был.
            Ответить
            • E
              Что за бред вы несете? Где это во время застоя церкви взрывали и с работы увольняли за крещение? Сказки страшилки рассказываете!
              Ответить
              • A
                Не стоит называть бредом свое невежество. В Петербурге, тогда Лениграде.

                В середине семидесятых был в частности взорван храм на углу Непокоренных и Гражданского пр. Очень красивый, совсем не ветхий. На этом месте ничего не построили. Долгое время был пустырь. Сейчас неподалеку жилой дом. Само место так и не занято.

                По поводу увольнений тоже много могу рассказать. В середине восьмидесятых у нас из института уволили девушку. Только за веру. Парторганизация восстала. С третьего курса.

                Крестили многих детей на квартирах потому что с работы действительно увольняли. Но это было во времена "оттепели". Таких свидетельство полно.
                Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Вы знаете я вам рассказывал о своём крещении. И никто меня с работы не выгнал. Хоть ещё комсомольцем был. И детей жена моя моих крестила — и тоже ничего.

              ВРАТЬ НЕ НАДО,
              Ответить
              • A
                Да стукачей тогда вообще ни за что не выгоняли с работы. Могли сидеть и ничего не делать. Только стучать.

                А вот у нас девочку с третьего курса (в восьмидесятых) выгнали за отказ отречься от веры.

                А ваше крещение — это вообще хороший показатель вашей "принципиальности". Произнести обеты в которые не веришь а потом на старости лет еще хвалиться этим.
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Заврались вы совсем. До умопомрачения. Это всё последствия религиозного угара.
                  Ответить
                  • A
                    То, что вы крещеный я тоже вру?
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Konrad45 АВТОР
                      argamak1 5 фев 09
                      Ханжа?

                      именно это определение к вам ...

                      Стукачи всегда были из церковной среды И Алексий 2(агент Дроздов) — пример этому. Вы его показательный последыш
                      Ответить
                      • A
                        Ну где были стукачи вам видней.
                        Ответить
                        • Konrad45
                          Konrad45 АВТОР
                          argamak1 5 фев 09
                          Да... и я вас прекрасно вижу.
                          Ответить
                          • A
                            Стучать не на кого стало решили сплетни собирать? Самому то не противно?
                            Ответить
                            • R
                              поушы в дерьме! Чтобы стать чише не обязательно умытся, можно обосрать ближнего!
                              Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Вы врообще были коммунистом но положили партбилет как только вам приказали.
                  Ответить
                • moy_login
                  Так а тебя не выгнали почему, отрекся или завербовали?
                  Ответить
                • U
                  Так у иудеев клятва данная гоям, клятвой не является...
                  Ответить
                • R
                  а тебя не выгнали?
                  Ответить
            • R
              ибо знали чем это закончитса (развалом СССР) это была война капитализма с социализмом (на народном языке) на стороне социализма были комунисты и их идеологии, а на стороне капитализма была церковь и её идеологии, комунисты проиграли.
              Ответить
      • Guinnbleid
        Приведи пример, пожалуйста 1. беспредельного царствования Православия в России (имеется в виду, как я понимаю, власть именно Церкви, потому что иначе заявление вообще абсурдно — Просто Россия была православной страной). То есть, с 988 года до 17-го. Что, все это время Россия была в упадке? 2. Как Православие можно ограничить?
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Guinnbleid 5 фев 09
          Пётр 1 ограничивал власть церкви. До него Росиия сидела в медвежьем углу и про науки а тем более культуру, искусство не слыхала.
          Ответить
          • A
            Да не ограничил, а извратил. Учреждение синода — во главе поместной церкви — чиновник. Частенько массон. Обер-прокурор управлял.

            И не надо лгать и рассказывать дурацие сказки про то как Россия сидяла до Петра. До петра Россия расширилась Сибирью, а предприимчивые эпонцы почему-то до Сахалина не смогли дойти.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Указал её место.

              Рапсширялась... — завоёвывалсь. А вот географии даже не было. Обычную карту звоёванных территорий делать не могли.
              Ответить
              • A
                и этот человек еще спрашивал меня про травку :-(
                Ответить
        • U
          «Указы Петра I, Анны Иоанновны и Екатерины II ограничивали число поступающих в монашество. Монастыри обезлюдели с отнятием земель и вотчин. Богатые обители обеднели до крайности, а средние закрылись. Во многих монастырях церкви обычно стояли без глав и крестов, крыши их порастали мхом, кельи, подкосившись в сторону, стояли на подпорах, ограды были полуразрушены. Отсутствовали иеромонахи, и приходилось приглашать белого священника. Монастырь переставал являться идеалом общества, как было в древней Руси, когда он привлекал к себе одухотворенные элементы. Высшие слои общества увлеклись идеями, принесенными с Запада, среди простонародья распространились всевозможные секты. Монашество же, обескровленное и обездоленное, в большинстве являло собой картину распада»

          Концевич И. М. Оптина пустынь и ее время. Jordanville, N.Y., 1970, С. 44–45.
          Ответить
      • A
        Хороший вопрос. А самая демократичная конституция в истории человечества — это сталинская конституция 39 года.

        Вы просто не знаете историю моей Родины. Я понимаю, вы уже высказывались, что для вас Россия — "эта страна". Не надо лгать, посмотрите что ваши бляди-атеисты сделали со страной за семьдесят лет.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 5 фев 09
          И вы ещё обижались на устойчивое словосочетание "срач в комментах".

          Когда разговор зашёл о правде — из вас и мат полез. Этому в семинарях учат?
          Ответить
          • A
            Я ни на какие слова не обижаюсь. В прошлой теме вы доставали меня отсутствием дефисов. Видимо вы считаете себя очень грамотным. Ну вот и посмотреи "кто с ошибками"

            Интересно, где вы у меня хоть одно матерное слово нашли. Процитируйте будьте добы.
            Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 5 фев 09
          За семьдесят лет коммунисты:

          1. Провели ликбез. Из 90% неграмотной сделали 100% грамотную страну.

          2. За 10 лет прошли путь от отсталой аграрной к самодостаточной индустриальной. Этот путь капстарнам под силу был не менее чем за 50 лет (по признанию Черчиля)

          3. Победили нацистскую Германию нёсшую в мир "новый порядок" грозивший миру почти полным уничтожением и порабощением. Перед которой прогнулись все страны Европы.

          4. Раньше всех стран восстановившие СССР, отменили карточки на два года раньше чем в Англии не испытавшей оккупации.

          5.Открывшую дорогу в космос всему человечеству.

          МАЛО?
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            Konrad45 5 фев 09
            В продолжение.

            6. Достигшие таких успехов в науке и культуре, что нобелевский комитет был вынужден награждать советских учёных и литераторов (перового Шолохова) несмотря на запрет Нобиля не награждать коммунистов !!!
            Ответить
            • A
              6. И закончили здорово. Слились быстро, оставив страну в разрухе, развалили ссср, разграбили все что можно было разграбить. Один из коммунистов до 2000 года еще руководил странойй.

              Короче молодцы.
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                argamak1 5 фев 09
                Разрушили страну церковники в купе с чинушами. Именно вам дали свободу а вы дали свободу уголовникам .
                Ответить
                • A
                  Ну это откровенный бред. КОгда распадалась страна Церковь была в таких гонениях, что ей не разрушать, ей выживать нужно было. Это вы уже зарапортовались. Сказки для молодежи? Авось поверят?
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Konrad45 АВТОР
                    argamak1 5 фев 09
                    Когда распадалсь страна по приказу ЕБН — церковь была в фаворе.
                    Ответить
                    • A
                      Прекратилось давление на Церковь — это фавор?

                      И Ельцин ваш человек. Кто ипатьевский дом разрушил?
                      Ответить
                      • R
                        После развала империи, церкви полекчяло или комунистам? Церковь поливая грязью комунистов стала белой и пушистой.
                        Ответить
                        • A
                          Церковь никого грязью не поливала. Сами вляпались.
                          Ответить
          • A
            1. Безграмотность возникла после гражданской войны. Так что сначала разорили страну, а потом решили граматность внедрять. Про неграмотность сказки молодым рассказывайте. Мои дедушки и бабушки выросли до реовлюции. Двое из деревни. Безграмотных не было.

            2. Во время этого пути от аграрной до неаграрной истребили кучу крестьян. И без вас индустриализацию сделали бы. Посмотрите на темпы промышленного роста перед революцией.

            3. Победили не коммунисты. Все воевали. И во время этой войны как раз гонения почему то пришлось прекращать, интересно почему?

            4 Ну какое нам дело до Англии? А в Гондурасе как в это время было не помните?

            5 Путем создания ракетоносителей. И не стоит приписывать это коммунистам.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Вы Англию приравниваете к Гондурасу? Ну чисто религиозные шоры
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                Konrad45 5 фев 09
                В остальном (кроме вашей безграмотности по отношению к ликбезу) вообще противоречия не увидел.
                Ответить
                • A
                  А в остальном вы бы своей безграмотностью занялись.
                  Ответить
              • A
                А какое мне дело что было в Англии и Гондурасе? Меня моя Родина больше волнует.
                Ответить
                • R
                  твоя вера не так учит... все люди достоьны внимания и уважения (люби ближнего своего как самого себя)
                  Ответить
                  • A
                    вы хорошо знаете мою веру? Любовь в вашем понимании — это безразличие.
                    Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Безграмотность возникла после гражданской войны

              Интересно что за 4 года войны грамотный народ забыл даже азбуку?
              Ответить
              • A
                В церковно-приходских школах обучали грамотности всех. Читать и писать. А основам марксизма конечно не учили.
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  А в коммунистических университетах учили высшим наукам всех. А не как в православной царской России — в гимназиях никаких пролетариев.
                  Ответить
                  • A
                    Вот только что-то я не припомню в институте толп пролетариев.
                    Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Посмотрите на темпы промышленного роста перед революцией.

              Не перед революцией а перед первой мировой.

              Но всё заглохло при первом же кризисе разродившемся мировой войной. Ныне так же был "рост " целых 8 лет и... "пшик"

              Коммунисты были максимально правдивы сравнивая рост социалистической экономики с 1913г. Годом максимального роста царской экономики. И всё равно получалось в разы больше.
              Ответить
              • A
                оммунисты были максимально правдивы когда сравнивали уровень выпуска холодильников по сравнению с 13 годом?

                Нужно сравнивать не уровень развития, а темпы развития. А они были огромными. Так что возводить себе в заслугу не стоит. Так что и без коммунистов бы разобрались.
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Если бы да кабы. История не терпит сослагательного наклонения.
                  Ответить
                  • A
                    Оччень хорошо. То что вы вытворяли со страной семьюесят лет тоже не терпит сослагательного наклонения. Та смута, которая возникла — это результат вашей жизнедеятельности. Все пороки, которы вас теперь возмущают — это ваше. В основе их лежит ваше коммунистичесоке воспитание подрастающего поколения.
                    Ответить
                    • R
                      Слишком ты хорошо и много знаеш чтобы верить в бога.
                      Ответить
                      • A
                        О каких знаниях идет речь? Если об образовании то да. Достаточно высокое. Институт, оридатура, аспиратнута.
                        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 5 фев 09
          ваши бляди-атеисты ...

          И вы ещё смели упрекать меня за устойчивое словосочетание на этом сайте?

          В богословских учереждениях привычен мат?
          Ответить
          • A
            Так слово блядь сугубо церковного происхождения.

            Я думал вы знаете. Вы же говорили что Библию читали. Ну так и найдите там это слово. А уж какое значение ему придаете вы — это зависит от вашей испорченности. Я же не виноват, что вы тако порочный.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Это общепринятое матерное выражение.

              Попробуйте сказать такое в церкви — что вам там скажут?
              Ответить
              • A
                Это общепринятое матерное выражение. — блядь это не выражение. Это слово. Означает еретик. Откройте любой академический словарь. А уж какое общество его приняло как матерное выражение — это зависит от общества. Вам нужно менять свое общество. Какое-то оно испорченное у вас.

                Попробуйте сказать такое в церкви — что вам там скажут?

                И пробовать не буду. Когда Апостол читают, это слово произносят и никто ничего не говорит.
                Ответить
            • R
              нука сылочку где в библии найти слово блядь
              Ответить
    • L
      +100
      Ответить
    • K
      Среди истинно верующих большинства основных концессий вы тоже не найдете ..."не наркоманов, не алкоголиков, не маньяков, не педофилов, не голубых, не взяточников, не предателей и т.д.... — ибо все это грех и тяжкий грех (который ведет к вырождению твоего рода), а если кто и грешит, то он хоть как то старается исправиться, стать на путь истины веры и правды."..Собственно и среди обычных не верующих приличных граждан вы тоже их не найдете....

      Вы их найдете среди наркоманов, алкоголиков, маньяков, педофилов, голубых, взяточников, и т.тп.- так что же ваш пост как не БЛА-БЛА-БЛА.

      Это называется "НАСРАЛ В ШЛЯПУ И ЗЛА НЕ ПОМНЮ"..
      Ответить
      • B
        ...и среди обычных людей есть хорошие люди, и среди православных встречаются отморозки. А по настояще верующих людей не так уж и много, потому не вижу повода для истерик над фразой "истинно верующий".
        Ответить
      • A
        .Собственно и среди обычных не верующих приличных граждан вы тоже их не найдете....

        да ну? что-то все чаще и чаще эти обычные граждане не в силах устоять от соблазнов. А Вера учит именно умению побеждать подобные соблазны.
        Ответить
        • R
          Мой здравый рассудок говорит мне не поддоваться подобным соблазнам.
          Ответить
      • R
        гы+5
        Ответить
  • maxkir72
    5 фев 09
    я раньше думал Вы коммунист, теперь вижу просто провокатор под красной личиной…интересно Вы сам по себе или заказ чей исполняете ?
    Ответить
    • maxkir72
      Konrad45
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      maxkir72 5 фев 09
      Вы вообще японский шпион. И попробуйте оправдаться.
      Ответить
      • maxkir72
        а я и не буду оправдываться — презумпция не виновности
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          maxkir72 5 фев 09
          Доказательство — вы жёлтый. Виновен , расстрелять.
          Ответить
          • U
            Доказательство — вы жёлтый. Виновен , расстрелять.

            И нафик нам такой каммунизьм? Снова погромы, бардак и ревволюционные тройки с массовым уничтожением всех не согласных...
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              urgor01 5 фев 09
              Ну если вы шутку юмора в ответ на верхний голословный бред не понимаете — то действительно у вас тяжёлый случай.
              Ответить
              • U
                Мсье совсем не воспринемает конструктивную критику? Может посоветовать хорошего доктора?
                Ответить
                • silly349
                  Конструктивная критика юмора? Пиши исчо.....
                  Ответить
          • maxkir72
            но в ушанке))
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              maxkir72 5 фев 09
              Вот я и говорю что шпион.
              Ответить
              • xploser2
                да русский желтухой заболел , а вас как американского шпиона надо ....

                красный ведь ....
                Ответить
    • Q
      Провокация — это указание на факты, не укладывающиеся в картину мира провоцируемого?
      Ответить
      • maxkir72
        Провокация – это с интервалом в два три дня выкладывать атеистические статьи по принципу вода камень точит, для разжигания вражды (не спора и обсуждения) между атеистами и верующими. Зачем? Почему зациклился на этой теме? Я знаю людей, профессоров, один верит другой нет и частенько на чаепитии обсуждают эту тему – красиво с аргументами, приятно послушать… а конрад45 – вводят религиозное образование – спасайся кто может, попы нас обокрали… — это что? вменяемость? И остается два варианта цели: запустить бучу или «страхи из прошлого», я это к психиатру. Заметьте покидает поле боя ссылаясь на работа как только маховик скандала запущен
        Ответить
        • U
          интервалом в два три дня выкладывать атеистические статьи

          Ладно бы Konrad45 их сам сочинял — было бы о чем говорить, а так надергать с инета статеек на тему... своих мозгов что ли нету или знаний не хватает?
          Ответить
          • maxkir72
            я думаю стиль такой)))
            Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            urgor01 5 фев 09
            Вас как я понимаю хватает только на срач в комментах.
            Ответить
            • U
              Т.е. по существу снова ответить не чем?

              Не нравятся камменты — запрети их! Поступай как истинный коммунист и борец с инакомыслием!
              Ответить
              • R
                тогда не жалуйся на срач
                Ответить
            • A
              какое вы слово то некультурное употребили. Наверное это типично для атеистов?
              Ответить
              • scannah
                А не атеисты все такие лицемерные
                Ответить
                • A
                  Это мы с Конрадом45 о своем, с прошлой темы продолжаем.
                  Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                argamak1 5 фев 09
                В церкви или в библиотеке оно будет некультурным.

                А здесь это стало устойчивым словосочетанием.
                Ответить
                • A
                  "Здесь" — это типичное словцо атеистов, да?
                  Ответить
                • A
                  Но вы же внедряли культурку среди верующих?! А сами...

                  Но я понимаю, для атеистов это норма жизни.
                  Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          maxkir72 5 фев 09
          1. Никакой вражды. Если кого-то эта тема доводит до белого каления то причём тут тема?.

          2.Если бы РПЦ занималась своим предназначением — чистой религией, то кто бы против! Но она как истый коммерсант занимается коммерческой деятельностью не связанной с религией, усиленной рекламой и подготовкой паствы с малых лет.
          Ответить
          • maxkir72
            а Вы говорите "мракобесие" — видите и современные методы агитации используют и компьютеры и авто и сотовые телефоны
            Ответить
          • A
            1. Вас первого подобные темы доводят до белого или красного каления.

            2. При чем тут интересно Церковь? У вас вроде статья не про нее. И вообще не вам решать чем Церкви заниматься. Время когда комуняки птылись управлять Церковью закончились. Я понимаю что вам этого жаль. Но что поделаешь. На все воля Божия.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              При чем тут интересно Церковь?

              Так речь и идёт о её месте и роли в обществе.

              «Пациент» должен искать «врача», но никак не наоборот.

              А Церковь усиленно создаёт себе "пациентов".
              Ответить
              • A
                Да нет, пациентов ей подбрасывают секты. Да да те самые секты о которых вы не знаете и не пишете.

                Это в сектантские собрания заманивают, а в Церковь люди приходят сами.

                В боевых условиях медперсонал должен искать пациентов, а не они его.

                Не здоровые имеют нужду в лекаре, но больные.
                Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Правильно написали

                  Искать — а не создавать. А церковь создаёт начиная с младших классов.
                  Ответить
                • Konrad45
                  Konrad45 АВТОР
                  argamak1 5 фев 09
                  Правильно написали

                  Искать — а не создавать. А церковь создаёт начиная с младших классов.

                  Кстати в секты идут люди совершеннолетние, осознанно. (Как и в финансовые пирамиды) Вот с ними и работайте.
                  Ответить
                  • A
                    Это кто интересно с малдших классов создает. Это вы насоздавали за свои сеьдесят лет кучу пациентов, потом разворовали страну и теперь кружок атеистов открыли.

                    Кстати, про секты вы вообще ничего не знаете. Кого и какими способами они вербуют и как промывают мозги. Это была бы интересная тема, но этому вас не научили. Скроее всего вы вообще сектант, старающийся разделить людей и половить рыбку в мутной воде.

                    Вот с ними и работайте. да нет уж, спасибо. Это вы с ними работаете.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Konrad45 АВТОР
                      argamak1 5 фев 09
                      скорее всего вы чиновник РПЦ
                      Ответить
                      • A
                        абсолютно рядовой прихожанин. к духовенству некак не отношусь. Ну разве хоругви разрешают на крестном ходу носить да Апостол в Великую Субботу читать. Ну так не только мне.
                        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          maxkir72 5 фев 09
          покидает поле боя ссылаясь на работу...

          Вы знаете у меня есть работа не смотря на кризис ...
          Ответить
          • maxkir72
            и Слава Богу!
            Ответить
          • U
            Так работа провокатором у вас не основная? ;)
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              urgor01 5 фев 09
              Усиленно провоцируете как раз вы.
              Ответить
              • A
                Ага, типа "держи вора"
                Ответить
                • R
                  статья статьей а вот агресивные споры в коментах это другое, лично я провокации не наблюдаю
                  Ответить
                  • A
                    Если перейти на личности, то лично я вижу
                    Ответить
              • U
                Ну да. Ответ вроде "сам дурак" самый лучший и ни к чему не обязывающий....

                PS Смайлик спецом для тебя поставил...
                Ответить
            • A
              так ведь можно сразу в нескольких местах
              Ответить
          • A
            "несмотря" пишется вместе :-)))
            Ответить
            • hypertrax
              спасибо, марьиванна
              Ответить
              • A
                Конрад45 меня понял. Не вмешивайтесь в чужой разговор.
                Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Если вы идёте несмотря по сторонам (из-за шор) — то вместе потому что отвечает на вопрос "как?" и это наречие.

              А у меня глагол. Работаю не (что делаю) смотря на кризис.

              6 класс средней школы.
              Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              НЕ с краткими причастиями пишется раздельно.

              6 класс средней школы
              Ответить
              • A
                только в том случае если если слово является деепричастием и имеет зависимые слова

                пример: не смотря ему в глаза но несмотря на, невзирая на

                Я всегда знал, что русский для вас не родной язык, но не затрагивал эту тему до тех пор, пока вы не стали учить меня расстановке дефисов.
                Ответить
                • A
                  учите русский, пригодится
                  Ответить
              • A
                Жалко что русский для вас второй язык. Да и образование подкачало, до шестого класса не доучились.

                Не пишется слитно:

                В наречиях незачем (в значении «бесцельно», например: незачем туда идти), нехотя; в предложных сочетаниях несмотря на, невзирая на; в вопросительной частице неужели.
                Ответить
              • A
                Жалко что русский для вас второй язык. Да и образование подкачало, до шестого класса не доучились.

                Не пишется слитно:

                В наречиях незачем (в значении «бесцельно», например: незачем туда идти), нехотя; в предложных сочетаниях несмотря на, невзирая на; в вопросительной частице неужели.
                Ответить
              • A
                Жалко что русский для вас второй язык. Да и образование подкачало, до шестого класса не доучились.

                Не пишется слитно:

                В наречиях незачем (в значении «бесцельно», например: незачем туда идти), нехотя; в предложных сочетаниях несмотря на, невзирая на; в вопросительной частице неужели.
                Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          maxkir72 5 фев 09
          Кстати картинку не просто так вставил.
          Ответить
          • maxkir72
            картинка +
            Ответить
          • A
            веселая картинка
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              argamak1 5 фев 09
              Вот вам нравится. А в Волгограде за эту картинку церковь добилась с помощью прокуратуры закрытия газеты.

              Вот вам и терпимость
              Ответить
              • A
                Какая терпимость? При чем здесь терпимость? Где я написал что она мне нравится?

                Закрыли газету — да и правильно сделали. Тем более все по закону. Не громили а закрыли. А что проделывали с церквями в Вологодской области, как там детей с уроков снимали фрески в Ферапонтьевском монастыре соскабливать вы не знаете?
                Ответить
    • A
      судя по тому, что Россию он называл "этой страной" заказ. догадайтесь откуда уши торчат :-)))
      Ответить
  • silly349
    5 фев 09
    "Нищему духом достанется рай,

    Смелому духом — честь.

    Что тебе нужно — иди выбирай,

    Выбор у каждого есть."

    С. Трофимов
    Ответить
  • GLuckSS
    5 фев 09
    Как только народ стал интересоваться настоящей своей историей (слово История — из ТОРы взятое, кстати), тут же всякие Гордоны начали очернять всё, что с этим связано. В частности, Задорнова обвинили в национализме и прочей хрени.

    Я был даже рад, увидев настоящую подлую суть Александра Гордона в шоу "Гордон Кихот".
    Ответить
  • GLuckSS
    5 фев 09
    Провокация! Полное незнание славянского наследия предков. Выводы как у школьника!

    Статья вообще ни о чём — отстой!

    Ре — это повторение, лига (лига наций) — общественное объединение. Существуют администраторы религий основных, которым выгодно держать свою паству и не отпускать к конкурентам. Это всё понятно.

    Но у славян было всё иначе!!!

    Самое лучшее, что я встречал о культурном наследии предков — это в журнале "Ведическая культура", которой естественно закрыли.

    Да у нас сейчас всё в России, что не Христианство и Ислам — это секты.
    Ответить
full image