-
3 фев 09Все-таки непонятно — как при таком энергичном противлении всему "трансцендентному" и таком категоричном отрицании всего "церковного", вы, уважаемый автор, оставили без внимания "господ оккультистов"? Вы считаете, что религия и оккультизм — одного поля ягоды; не буду убеждать вас в обратном. Ведь даже если для вас это "стороны одной медали", то почему бы не обрушить праведный гнев и на ДРУГУЮ сторону?
а то с Православием воюете, а магами — нет? даже если сравнить — количественно — в большинстве ваших публикаций — достается — в основном — Церкви.
Будьте уж до конца "беспристрастны")
А ведь разного рода магические шоу — кишмя кишат по тому же ящику и в прочих СМИ информации о них побольше и продается она — "чаще и выгоднее"
Шоу "Феномен" на канале "Россия" можно смело называть государственной пропагандой оккультизма. Умелой и качественной пропагандой. Такая зрелищность, конечно, не снилась никаким кашпировским. "Феномен" — это такая "Фабрика звезд" для магов и экстрасенсов, которые благодаря израильскому магу Геллеру и финансовым вливаниям будут плодиться и размножаться, становиться популярными, вести собственные проекты. На разных каналах показывали сюжеты о том, как колдунья Джуна помогала Брежневу, а Григорий Грабовой был близок окружению Ельцина. На этом фоне детским лепетом выглядит претензия Авдотьи Смирновой, ведущей передачи "Школа злословия", брошенная в эфире диакону Андрею Кураеву, в том, что Церковь "проникает на государственные телеканалы".
Поражает цинизм, с которым руководители "России" и других крупных СМИ, участвуют в церковных мероприятиях, где говорят "правильные" слова о нравственности и ценностях, а потом показывают миллионам зрителей, как выстраивать отношения с нечистой силой. Поражает цинизм "звезд", которые с удовольствием оказываются на обложках православных журналов, говорят о своих поисках Бога, а потом ассистируют "великому магу" (организатор "Феномена" — руководитель "Медиасоюза" Александр Любимов, в передаче принимает участие ведущая "Спокойной ночи, малыши!" Оксана Федорова).(с)-
-
-
-
-
-
A3 фев 09Да нет, я как раз против. А у моей знакомой еще круче — она в какую-то крутую школу дочку отдала, так при поступлении с нее взяли расписку, что она на какие-то услуги согласна (не уточнила) ТАк дочке на этих занятиях чего-то объясняют такое, чего они не должны рассказывать родителям. Но почему то против этого здесь никто не выступает.
-
-
-
-
-
3 фев 09а лично меня — "задрали" именно маги -шагу не ступишь..По ящику — ежедневно (если глянуть программу), объявления — везде и всюду, салонов понагородили.. и везде — "сниму, порчу, сглажу-отглажу-выглажу" и т.д. Как ларьков с продуктами..К слову — в городе всего 3 Храма. И это в сравнении с "салонами магии", коих ДОФИГА.
-
-
-
-
L3 фев 09Но соблюдение десяти заповедей, отличающих человеческое общество от зверинной стаи, пошло бы всем на пользу. И воцарился бы на земле рай! И правила эти совсем не сложные...
-
-
-
-
-
-
-
-
A2 фев 09Да бросьте вы. Ну почитайте сами. Я вообще только одну тему начал и то по теме — начинается с цитаты из статьи. А во всех остальных случаях только обсуждаю высказывания. И обсуждений мимо темы полно. Ну перечитайте. Только вы ни разу против них не выступили. Зато лично против меня — всегда пожалуйста. Но не волнуйтесь, я не обижаюсь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A2 фев 09Масленица — неделя масляная — последняя неделя перед Великим постом, когда мясо уже не едят, а масляное можно.
Праздник Купалы — слышал про него только от вам подобных. Много бывал в деревнях, клады там никто не искал, а вот престольный праздник давно разрушенной церкви праздновали.
насчет прочих суеверий, так Церковь не молчит и никогда не молчала. Всегда увещевала не предаваться суевериям (вера всуе).
Почитайте хоть что нибудь может поможет.-
-
-
-
U3 фев 09Совершенно верно. Ведь Масленица есть проводы зимы и встреча весны, естессно празнуют в последнюю неделю зимы. И зачем ездить по глухим деревьням где о христианстве не слышали и церкви жгут... ехайте в Маськву или Питер, там Масленницу с размахом празднуют :)
Вот праздновали в прошлом году: mr-spb.ru-
A3 фев 09Нет, не в последнюю неделю зимы, а перед началом великого поста. И не праздник это. А вот что там придумывают с праздниками в городах люди малознакомые с традицией это их дело.
Насколько я знаю из рассказов бабушек в деревнях праздновали святки. А в масленицу была традиция ходить друг к другу в гости на блины.
-
-
-
-
-
-
-
A2 фев 09Вот про Русь и много тысячелетий пожалуйста не надо. И про продолжение празднования тоже не надо. В деревнях побывал, в одной кроме престольного праздника двано сожженной церкви вообще ничего не праздновали. Вы это из каких газет узнали про такие праздники? А часть гуляний особой нагрузки не носят. От бабушек знаю про празднование масляницы, так ничего там такого, что сейчас рассказывают не было.
-
-
U3 фев 09???? А сжигание чучела масленицы — чисто христианская традиция? Почему тогда не распинание? ;)
Вот современный сценарий праздника: maskarad.org
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A3 фев 09Россия девять веков была православной страной. Это достаточный срок. И жителей этой страны звали русскими и православными. Сейчас их зовут россиянами. Все остальные могут быть кем угодно — аварцами, даргинцами, лезгинами и это нормально. Они не зовут себя россиянами. Спросите у них самих. Но стоит русскому назвать себя русским и он объявляется фашистом.
То же самое и с православием. Так бодро с правоверным мусульманином вы бы не стали говорить. Если вы считаете, что Россия многоконфессиональная страна — начинайте критиковать и язычество и мусульманство и (страшно сказать) — иудаизм.-
U3 фев 09Вот только "христианство" имеет с Православием столько же общего, как морская свинка со свиньями и морем... На оффсайте www.synod.com церковь именует себя как "Russian Orthodox Church", а Orthodox в переводе с греческого есть правоверный, но никак не православный :) Или вам греческий в вашей синагоге не преподавали? ;)
-
A3 фев 09Ну в свинках вы наверняка лучше разбираетесь.
А про христианство и православие в прошлой теме уже достаточно много говорилось.
Насчет лингвистических тонкостей — найдите в греческом слово "православная". Более того, Церковь себя еще и кафолической называет. Надеюсь с католиками не станете объединять. :-))
Вы бы сначала узнали о чем пишите. А еще лучше почитайте историю Церкви. Там про все написано. Интересно. И ответы на все ваши сомнения.-
-
A3 фев 09:-))) да любую. Лишь бы это был не учебник с голословными обвинениями а содержались ссылки и обоснования тех или иных фактов. Тогда можно будет спорить и соглашаться или не соглашаться с достоверностью источника.
К примеру — откуда известно что опричники времен Иоанна Грозного возили привязанную к седлу собачью голову? Обратитесь к источникам и найдете только одно упоминание — на сбруе царя была кованая собачья голова. А через несколько веков придумали сказку. Подсчитайте сколько для этого нужно было собак. Окажется что это сказка. Никаких собачьих голов не было. А если сослаться на учебники так вроде и были. :-)))-
-
-
U3 фев 09Хотите верьте в Бога, хотите в атеизм.
Во-1: Почему вы считаете что кто-то должен верить либо в вашего бога, либо быть атеистом?
Во-2: Почему вы считаете что ваш способ поклонения более верен чем любой другой?
Желательно обоснованно.... Или вы против науки?
Если говорить об истории — то мне больше нравится научный подход.
Учитывая что каждый пришедший к власти занят переписыванием изтории, то наукой ее считать очень сложно...-
A3 фев 091. Либо материальный мир возник из ничего сам по себе, либо был кем-то сотворен.
2. Насколько я помню, я предлагал научный метод. У вас есть другие предложения? Насчет исторической науки зря уж вы так. Или у вас и тут есть свои "альтернативные методы познания"?
Учитывая что каждый пришедший к власти занят переписыванием изтории, то наукой ее считать очень сложно... вы считаете что другие области науки обладают возможностями абсолютного познания?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 фев 09критика Канта Чернышевским диаметрально противоположна критике Канта Авенариусом-Махом и имманентами, ибо для Чернышевского, как и для всякого материалиста, формы нашего чувственного восприятия имеют сходство с формами действительного))
Вчера читал рецензию Кураева на "Мастер и Маргарита". И тут он прав. Именно после прочтения Булгакова я поверил, что Иисус существовал, но существовал как Иешуа, как абсолютно земной человек, пророк новой религии.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S2 фев 09Хорошая статья-пожелание.
Но не совсем согласен с тем, что религия — это костыль... Это такой же инструмент, как и точные науки или гуманитарные — искать и познать себя. У каждого свои пути. А вот Церковь — да, это действительно костыль. В руках нашего Государства, которым оно размахивает зачем-то у всех перед носом...
Сделано с
NoNaMe