Госдума: иностранное ПО в важных отраслях нужно за

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    31 мар 06
    Пусть тогда и железо ко всему важному делается в России.
    Ответить
    • jeka_M
      evil_rat 31 мар 06
      наши процессоры самые бааашие процессоры в мире ураааа!!)))
      Ответить
    • Zaporojets
      Точно, шоб вообще ничего не работало!
      Ответить
    • stone_a
      микросхема со 128 ножками и 4 ручками для перетаскивания
      Ответить
  • D
    31 мар 06
    Yes!
    Как вспомню так вздрогну ;-)
    >Инвалид дежице
    Ответить
  • У
    А что все так разорались в комментах? Уже не только в Европе, в США начинают запрещать использовать и программное обеспечение и форматы документооборота с закрытым кодом, не говоря уже о Япониях с Китаями, одни мы на подсосе у Микрософта. Линухов слава богу хватает, ОпенОфиса для документооборота выше крыши, можно ругать 1С сколько угодно, но для бухгалтерии и управления предприятиями уже оно №1 на рынке в России, крупнейший банк страны давно запретил документооборот с закрытыми кодами, там нет формата MS.doc а вам только поорать на любимую тему собственной убогости?
    Ответить
    • У
      ЕС додалбывает Гейтса до открытия кодов для разработки приложений сторонними разработчиками. Гейтс не отстаёт от жизни, новый офис будет работать на открытых XML форматах docx, xlsx и т. д., сейчас добивается сертификации, а Россиия должна хавать говно и радоваться? Странная логика.
      Ответить
  • ABVGD
    31 мар 06
    Точно обкурились. Или у них там толковых консультатнтов нету. Все на виндах, Гы-Гы. С этих балбесов незаржавеет.
    Ответить
  • U
    31 мар 06
    Здравь буде боярин!!!
    Росии — росийский софт!
    Обоссатся!
    Ответить
  • stone_a
    31 мар 06
    первой реакцией было "обкурились и приперлись на заседание попиз..ть о том, о чем не понимают"? а потом подумал: "неужели у нас в стране и правда все стратегическое сейчас на виндах?" это ж даже в США такого нет, на родине их создателей!
    Ответить
    • H
      stone_a 31 мар 06
      Неа не все, есть еще МСВС (Мобильная Система Вооруженных Сил)
      Ответить
    • У
      А
      Ответить
  • F
    31 мар 06
    Нет, все правильно. Просто не надо изобретать велосипед. Возьмите Линух, SUN, тот же ALTLinux, и усе. Да, это потребует серьезных затрат на внедрение, но зато коды открыты. А 90% необходимого софта существует и для линуха. Другой вопрос, что на местах, где требуется CAD/CAM софт возникнут проблемы... Нормальных аналогов AutoCAD, 3dMAX и подобным нет :(
    Ответить
    • -
      firebull 31 мар 06
      а чево AutoCAD, 3dMAX сильно юзают в стратегических отраслях и на особо опасных объектах? :DDDDDDD
      Ответить
    • G
      1. CAD/CAM — это средства проектирования, но никак не ПО управления.
      2. CAD Compass — отечественный, и вполне качественный продукт.
      3. Отечественный дистрибутив linux давно существует, но он малораспространён из-за отсутсвия гос. политики в области ПО и приверженности пользователей к продукции Microsoft.
      Ответить
    • D
      firebull 31 мар 06
      Все есть, та же Maya.
      Ответить
  • R
    31 мар 06
    Че взбеленились? Прекрасное начинание. Никто же завтра не говорит пересаживаться. Выделят гранты, спиздят код из других программ — всеравно никто не узнает, глядишь чего-нить и получиться. В Советское время нормально соревновались и теперь сможем. Тем более, что речь о специализованых решениях. Вообще, дочитайте статью до конца. Пейсатели-паникеры...
    Ответить
  • B
    31 мар 06
    а я думал что самые тупые закон тока в аммерике... а н нет, страна родная уже догоняет:)
    Ответить
  • A
    31 мар 06
    вот заипатая фраза — сами таких выбрали ;) ты выбрал или я ?
    ф топку уже рассуждения о выборах — у нас назначают и не выбирали никогда ....
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026