не первый раз пишу, что если закон Ома или 2зн.Ньютона еше можно проверить дома , данные сложных научных анализов можно принимать на веру или не принимать. Учитывая процентный состав национальностей у научных работников , возможна подтасовка результатов в угоду той или иной доктрины. Х3
сильно рекомендую проверить второй закон термодинамики при температурах или ниже -70 или выше +800 градусов цельсия.... удивиться, еще раз перепроверить,
а потом выкинуть учебники современной физики к ибеням собачим.
Научную литературу надо читать "в оригинале от авторов" тогда толк есть, а то что сейчас в учебниках это как Рабиновичь арию Тоски по телефону напел.
Да вот еще что, ни закон ома ни 2й зак Ньютона дома проверить нельзя — имеющаяся в домашней лаборатории аппаратура непозволит провести измерения с нужной степенью точности... Это тоже самое если взвесить на безмене 25 килограмовую флягу меда, сожрякать пару ложек медку, снова взвесить и заявить с наглой рожей: "флага абсолютно такая же как 10 минут тому назад"
А что касается законов физики, то абсолютно все законы физики в том виде в каком мы их знаем это: "абсолютно круглый конь массой в 1 тонну в вакумме" поскольку неучитывают всех сил( полей) учавствующих в эксперементе...
Ты эту хуйню пишешь на компьютере, который не только без закона Ома не работал бы, но и без квантовой механики тоже. Да, кстати, всякие оверклокеры охлаждают процессор жидким азотом (77К). И работает. А на солнце 6000 градусов. И оно греет землю. А не наоборот. Да, собственно, боюсь, ты уже потерял нить...
А для начала Вам я бы порекомендовал подучить русскую грамматику. Будете выглядеть процентов на 10 меньшим идиотом.
Абсолютно очевидно, что ты непонял, того что я хотел сказать...
задачка из учебника физики — парашютист массой 70кг, прыгает с самолета определите его скорость на 3, 5, 9,12,15,25 секунде.
задача абсолютно критинская:
— во первых, где происходит выброска??? на земле, на луне, или на Марсе ?? сила притяжения ведь будет разная
— во вторых, ладно пусть земля, на какой широте происходит выброска. на экваторе и на полюсе??? ВЕС парашютиста будет разный.
— в третьих, скорость парашютиста будет сильно зависеть от площади его силуэта. и не на 12, ни на 15, ни на 25 секунде не будет превышать диапазон 360-415 км./час потому как воздух тоже имеет плотность и будет тормозить падаюшее тело
— в четвертых неуточняется о какой скорости идет речь, о горизонтальном перемещении или о падении под силой тяжести...
так что круглый конь весом в 1 тонну находящийся в ваккуме и падаюший на планетоид с гравитационной постоянной 9.8 это одно
а парашютист прыгающий с самолета это совсем другое
во вторых Альберта Энштейна и Никола Тесла никто не обвинял в том, что они плохие физики из за того, что они плохо знали английский... а проблеммы с английским были у обоих всю жизнь. Один из них еврей второй славак... намек понятен ???
На сей раз это совсем не троллинг, а всего лишь попытка попросить человека очень далекого от физики не выебываться. Твои рассуждения о физике убоги и дилетантски. Все.
Ну и, говноед, писать научись, а то тебя читать противно. С чего ты, мудло, взял, что если ты не в состоянии выучить грамматику (3 класс), то ты офигенный физик (3 курс)? Ты говно ИМХО.
Прекрасно сходится с книгой Петухова , о родине индоариев на Балканах и Северном Причерноморье, только Петухов использовал лингвистический анализ и архелогические данные и анализ местонозваний. Без сомнения это еще одно подтверждение справедливости древней исторической роли праславян,ариев или индоевропейцев в Европейском этногенезе. Да и праписменность очевидно возникла на первичных очагах протославян, о праписменности культуры Винча на Балканах, праписменности Трипольской культуры просто замалчивается. Всех историков бесит одно она может быть расшифрованна только на базе современных славянских языков.
Можно только посоветовать книгу Юрия Петухова История Русов т.1 и 2.
Комментарии
а потом выкинуть учебники современной физики к ибеням собачим.
Научную литературу надо читать "в оригинале от авторов" тогда толк есть, а то что сейчас в учебниках это как Рабиновичь арию Тоски по телефону напел.
А что касается законов физики, то абсолютно все законы физики в том виде в каком мы их знаем это: "абсолютно круглый конь массой в 1 тонну в вакумме" поскольку неучитывают всех сил( полей) учавствующих в эксперементе...
А для начала Вам я бы порекомендовал подучить русскую грамматику. Будете выглядеть процентов на 10 меньшим идиотом.
задачка из учебника физики — парашютист массой 70кг, прыгает с самолета определите его скорость на 3, 5, 9,12,15,25 секунде.
задача абсолютно критинская:
— во первых, где происходит выброска??? на земле, на луне, или на Марсе ?? сила притяжения ведь будет разная
— во вторых, ладно пусть земля, на какой широте происходит выброска. на экваторе и на полюсе??? ВЕС парашютиста будет разный.
— в третьих, скорость парашютиста будет сильно зависеть от площади его силуэта. и не на 12, ни на 15, ни на 25 секунде не будет превышать диапазон 360-415 км./час потому как воздух тоже имеет плотность и будет тормозить падаюшее тело
— в четвертых неуточняется о какой скорости идет речь, о горизонтальном перемещении или о падении под силой тяжести...
так что круглый конь весом в 1 тонну находящийся в ваккуме и падаюший на планетоид с гравитационной постоянной 9.8 это одно
а парашютист прыгающий с самолета это совсем другое
во вторых Альберта Энштейна и Никола Тесла никто не обвинял в том, что они плохие физики из за того, что они плохо знали английский... а проблеммы с английским были у обоих всю жизнь. Один из них еврей второй славак... намек понятен ???
Прекрасно сходится с книгой Петухова , о родине индоариев на Балканах и Северном Причерноморье, только Петухов использовал лингвистический анализ и архелогические данные и анализ местонозваний. Без сомнения это еще одно подтверждение справедливости древней исторической роли праславян,ариев или индоевропейцев в Европейском этногенезе. Да и праписменность очевидно возникла на первичных очагах протославян, о праписменности культуры Винча на Балканах, праписменности Трипольской культуры просто замалчивается. Всех историков бесит одно она может быть расшифрованна только на базе современных славянских языков.
Можно только посоветовать книгу Юрия Петухова История Русов т.1 и 2.