Насаждение христианства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 янв 09
    Konrad45 23.01.2009 22:23

    По данной теме — это вопще — лес темный. поскольку до сих пор точно не ясно кто такие русские (россы,руссы?) откуда они взялись, где проживали и во что верили.

    Что касется Ленина, то он собственно завещание написал где и как его похоронить, те. на сегодняшний день этот вопрос должны родственники решать — вот и все...

    Что касается советской эпохи, то тут тоже все просто. Сталин скопировал религиозную модель, заменив веру в Христа — верой в коммунизм. Я уже писал где-то.

    Ленин-Христос. Заветы ильича — труды ленина — Библия. Мавзолей- Святые мощи. А он — Сталин — наместник Бога.

    Эта модель сработала более чем успешно.

    Уничтожать полностью церковь такой задачи не стояло. Она нужна была именно в том беспомщно-карикатурном виде — чтоб любой мог своими глазами увидеть, что никакой власти и силы у церкви нет. В случае уничтожения — церковь превратилась бы в "мученическую", а никаких мученников быть не должно было. К тому же Сталин вынашивал планы создания "второго ватикана" только православного, под своим управлением. Церковь была послушна и легко шла на "вынужденное малое лицемерие".

    Вот таким образом Церковь оказалась единственной организацией, которая материально практически не пострадала в советские годы. А нынешнее время — это несомненно "золотой век" для попов...вот только "советские души" церковь потеряла. Все что нужно Церкви для восстановления власти это новые "души".

    Кому тут интересно подобную муть обсуждать...этож не новый айпифон..
    Ответить
    • A
      А Ленина действительно давно пора похоронить. Где-нибудь подальше. Да похоже не принимает его земля.

      В случае уничтожения — церковь превратилась бы в "мученическую", да нет, большую роль сыграла война. За коммунизм люди не очень хотели умирать, вот и пришлось к Церкви обращаться. Знаменитое "Братья и сестры" кто сказал? ПРавильно, местоблюститель патриаршего престола. Два его предшественника были казнены. Есть деревни в которых рукополагалось по пять батюшек. Одного арестуют — рукополагают второго. Да что там говорить. Тысячи мучеников. Почитайте про соловецкий епископат. В Соловках целый епископат собрался.

      А хрущевские гонения были еще хуже. Сколько храмов было разрушено? Да не сосчитать.

      Вы бы прежде чем такие утверждения делать с людьми пообщались, вам бы может старики чего рассказали.

      А статью тридцатых годов действительно скучновато обсуждать. Может Конрад45 нас еще чем-нибудь из "воинствующего безбожника" побалуче?
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        argamak1 23 янв 09
        Внизу статьи ссылка есть пройдите и посмотрите
        Ответить
        • A
          Какая интересная ссылка.
          Ответить
      • K
        ндя...по всем пунктам — нет слов....букывы застревают в горле только...

        досвидания...
        Ответить
      • maxi1972
        я читал мощи Ленина скоро на ЕбЭЙ продавать начнут! :)
        Ответить
        • A
          А вот у него как раз не мощи, а чучело. Кожные покровы сохранились только на лице и кистях.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          maxi1972 24 янв 09
          Древние русы не мумифицировали а сжигали своих мертвых...
          Ответить
          • A
            Так вы коммунисты поэтому крематориев понастроили?
            Ответить
        • ramon1970
          трупы не трогают зороастрийцы

          язычники — не дичь — они научили тебя писать , считать и мыть жопу
          Ответить
          • ramon1970
            непременно почитайте хоть что нибудь — созданное античной дохристианской Культурой
            Ответить
            • A
              Платона например. Оччень рекомендую.

              Кстати многих из них считали и считают христианами до Христа. Даже можно (крайне редко) найти неканонические иконы. Да и ссылок на них у апологетов первых веков более чем..
              Ответить
              • megallion
                Платона — коммунистом считали. Он соответсвующую модель государства придумал.
                Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        argamak1 24 янв 09
        За коммунизм люди не очень хотели умирать, вот и пришлось к Церкви обращаться.

        Что то рано вы стали ко лжи обращаться. У меня отец воевал и рассказывал совсем другое.

        В вопросах теологии вы может и что то знаете, но когда дело доходит до реальностей жизни вы теряете почву под ногами.

        Аватар вы конечно достойный себе избрали:

        Сильный напор, громкое ржание, малый мозг и постоянная нужда во внешнем управлении...
        Ответить
        • A
          Ну о лошадях вы так же мало знаете как и о вере. Удивительно благородные животные.

          А объем мозга — самые умные наверное гидроцефалы?

          (Гидроцефалия — заболевание при котором объем мозга значительно увеличен).

          Что касается лжи и правды у нас с вами разные источники. Позволю себе заметить при всем уважении к воевавшему вашему отцу, что на фронте воевало еще достаточно много солдат и с некоторыми из воевавших мне доводилось беседовать. Так что я основываюсь на их воспоминаниях.
          Ответить
      • rsp6m2
        argamak1 24 янв 09
        Умирали они за Родину.Во всех воинских частях были комиссары,а священников не было.
        Ответить
        • A
          rsp6m2 24 янв 09
          Умирали конечно за Родину, кто же спорит.

          А в некоторых еще и заградотряды чтобы предотвратить отступление.
          Ответить
    • rsp6m2
      kreiser2 24 янв 09
      Ты ничего не путаешь?Задача полного уничтожения Церкви к 1942 году стояла.И она могла бы быть выполнена только при Сталине и ни при ком другом .Помешала война.Сталин дал задний ход.Что его заставило?Этот товарищ ничего не делал просто так.
      Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    23 янв 09
    Добрый вечер.

    Перечитал комменты.

    1. Факты в статье показывают что христианская религия вообще и православная в частности — совсем не безоговорочная и отнюдь не родная. Как впрочем любая другая современная религия. Это всё о чём написана статья. Многие же постоянно стараются перевести спор на другие темы.(наверное потому что нечего возразить по теме)

    Теперь по спорам не относящимся к статье

    2. Атеисты не смогливытравить из народа православие как ни старались

    Да не старались они ни вытравить ни уничтожить. Если бы они ставили уничтожить верующих и церкви физически — не осталось бы ни одного храма, ни одного явно верующего. Атеисты старались действовать убеждением , но встречая реальную антисоветскую не только пропаганду но и деятельность отвечали действием. Шла война и стоял вопрос жить или не жить народному государству. По этому поводу я что то не слышал разглагольствований о французской революции. Хотя там крови пролилось больше и так же казнили всю королевскую семью

    Это как раз византийские священники именно вытравили языческую веру сжигая капища, языческих идолов и насильно крестя оптом целые поселения. И то не смогли полностью перебороть многие языческие элементы. Масленница, вера в домовых, кикимор, водяных, русалок и пр.

    3. Где вы увидели в статье упоминание о коммунизме?

    4. Я лично за то что бы похоронить тело Ленина. ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ТЕЛОМ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА,

    Кстати я читал по этому поводу версию. Не документальную но очень правдоподобную. Сталин очень симпатизировал тибетским монахам как представителям угнетаемого китайского народа. Они смогли убедить его что вот-вот смогут найти тайну бессмертия и смогут воскрешать мёртвых научнам методом. Используя силу разума. Но тело должно остаться неповреждённым. Именно поэтому его самого так же забальзамировали.Ошибки могут быть у всякого человека в том числе и у гениального руководителя страны. Тем более что данное заблуждение народу и стране никакого ущерба не принесло.

    4. Если есть ещё какие вопросы — вопрошайте.
    Ответить
    • R
      Konrad45 23 янв 09
      Говори есче!
      Ответить
    • L
      Konrad45 23 янв 09
      Знаете, что общего между Христианством и Коммунизмом — обе религии придумали Евреи. Обе религии чужеродны для России. Это религии чужеземных захватчиков.

      А про "народное государство" забавно было почитать. Забыл я про такие штампы! Коммунисты и Христиане пролили столько человеческой крови. И теперь рядятся, кто из них святее!!!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        logic_ 23 янв 09
        П. 3 Повтор для особо внимательных

        Где вы увидели в статье упоминание о коммунизме?
        Ответить
        • A
          По вашему не видно откуда уши торчат? Или вы считаете что статья почти столетней давнотси так заинтригует читателей, что все прям будут с волнением ее перечитывать? Да что вы такой бредятины в детстве не начитались?

          Простите за резкость, но как то и вправду наивно
          Ответить
          • R
            argamak1 23 янв 09
            я понял кто ты, ты не христианин ты просто ненавидиш комунистов, по твоему если я не верю в бога то я тебе враг.
            Ответить
            • kisa_spb
              rempty 23 янв 09
              Ошибаешься: Христос любит всех, и желает спасения всех. Вот только насильно тебя никто никуда не тащит. Тебе дается выбор, потому что ты — человек. Хочешь быть с Богом — будь, а не хочешь — твое право.
              Ответить
            • A
              rempty 23 янв 09
              по твоему если я не верю в бога то я тебе враг.

              Даже если вы не просто не веришь, но и являетесь гонителем христиан ты мне не враг. Нельзя считать врагом человека корорый думает иначе. Но надеюсь вы не откажете мне в праве защищать свою веру?
              Ответить
      • A
        logic_ 23 янв 09
        Уважаемый логик, вы просто очень мало знакомы с этими религиями. Если одна доказывает что "иудеи приятнее Богу, нежели ангелы", то в другой "нет ни еллина и иудея". И если между другими религиями хриситанство может иметь что то общее, то между христианством и иудаизмом пропасть богоубийства.
        Ответить
        • R
          argamak1 23 янв 09
          суть одна и таже че ты плитеш тут
          Ответить
        • kisa_spb
          Между прочим argamak1 полностью прав: евреи не признают новый завет и т.п.
          Ответить
    • A
      1. православная в частности — совсем не безоговорочная и отнюдь не родная — ну какая же она для вас родная? Я бы удивился. И предки ваши совсем не православие исповедывали. Не так ли?

      2. Да не старались они ни вытравить ни уничтожить. — прямая ложь коротую даже оспаривать как то неудобно. Про соловецкий епископат не слыхли? А кто был после Святейшего Патриахра Тихона во главе церкви? До местоблюстителя? Назовите имена двух казненных по памяти? А хрим Христа Спасителя с чего в Москве построить решили на месте бассейна? Да до сих пор у нас в Питере сколько храмов не вернули Церкви? Продолжать можно до бесконечности.

      А Церковь победить невозможно. Ну не под силу это никому.

      И скази про клещи и прочие страшилки оставьте для малограмотных.

      3. А когда была написана статья? Автор кто? "Советский коммунистический историк пришущий о церкви".

      4. Правильно. Давно пора убрать его с Красной площади. Кстати а какое это имеет отношение к теме?

      4. Спасибо.Уж лучше вы к нам...
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        argamak1 23 янв 09
        И предки ваши совсем не православие исповедывали. Не так ли?

        Нет не так. Мои предки — казаки.

        А Церковь победить невозможно. Ну не под силу это никому.

        — По улице едут кобои. Вдруг мимо галопом проскакал какой-то сумасшедший.

        — Один спросил — Кто это?

        -Неуловимый Джо.

        — Что никто поймать не может?

        — Да нет. Просто он и нах никому не нужен.
        Ответить
        • A
          Мои предки — казаки. — ага, из Биробиджана?

          Ага, не нужен. Тогда кому ваш "уголок атеиста" нужен?

          Можно переходить к анекдотам?
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            argamak1 23 янв 09
            Ну вас же он волнует! Боитесь атеизма! Если вы так уверены в силах своей религии, вам не нравится атеизм, то что вас сюда тянет? Не оскорбляйте свои чувства. Идите на православные сайты ...
            Ответить
            • A
              Да бросьте вы. Вы просто оказываете большую помощь Церкви. Читая вас люди узнают что такое атеизм. Лично я отрабатываю методику дискуссии с атеистами. Их не так уж много в моем окружении. На правосавных сайтах я бываю, чего и вам советую. Сходите и попробуйте кого-нибудь там убедить с такими рагументами.
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                argamak1 24 янв 09
                Я уже много раз ловил вас на лжи. Плохую вы окажете услугу церкви продолжая такими методами.
                Ответить
                • A
                  "Ловили меня на лжи" — т.е. то, что вам не нравится вы объявляете ложью и "ловите" меня на ней. Да вы просто "маленький ловец стрекоз" :-)))
                  Ответить
      • R
        argamak1 23 янв 09
        А Церковь победить невозможно. Ну не под силу это никому. это почемуже?
        Ответить
        • A
          rempty 23 янв 09
          Да по опредеелнию.
          Ответить
        • rsp6m2
          rempty 24 янв 09
          Отвечаю в твоём стиле. А патаму шта!
          Ответить
  • ramon1970
    23 янв 09
    хазарский подкидыш — пьянчужка убедился в "лживости языческих богов"
    Ответить
    • A
      Напомните пожалуйста, какую религию исповедывали хазары?
      Ответить
      • A
        Ну если забыли — иудаизм (хазарский каганат)
        Ответить
        • ramon1970
          мы не забыли 8 миллионов погибших братьев-язычников

          всё однобожие — от Эхнатошки-Сатанюки
          Ответить
  • S
    23 янв 09
    НАХЕР ВСЮ РЕЛИГИЮ. РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.
    Ответить
  • K
    23 янв 09
    коменты мои кудо-то исчезают ...
    Ответить
  • A
    23 янв 09
    "Когда самодержавная Россия останется последней цитаделью христианства, мы спустим с цепи pеволюционеpов-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка... Тогда все бесчисленное множество разочарованных в христианстве, жаждущее в душе своей Божественного идеала, примет просвещение через всемирную проповедь чистейшего люциферианского (т. е. сатанинского — прим. авт.) учения, к тому времени уже открытую и всенародную".

    Похоже, "то время" уже настало

    Документ, содержащий вышеприведенные страшные строки, подписан 15 августа 1871 года Альбертом Пайком, духовным вождем международного масонства того времени.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 23 янв 09
      Хавтит курить траву.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      argamak1 23 янв 09
      Впечатляет...но какое это имеет отношение к теме статьи? Впрочем как всегда.
      Ответить
      • A
        Ну уж к разделу то точно имеет? Или в этом разделе статьи не по теме?
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 23 янв 09
          Ну так поместите свою статью в раздел. Это будет логичнее.
          Ответить
          • A
            Да нет у меня атеистических публикаций.
            Ответить
    • G
      \которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм\

      А почему бы и нет? Вся природа живет абсолютным атеизмом. Только человек идет поперек шерсти.
      Ответить
      • A
        "Всякое дыхание да славит Господа"

        Вся природа живет абсолютным атеизмом

        расскажите это собаке, которая гибнет за своего хозяина или стае дельфиновы, выталкивающих раненого брата на поверхность.

        Впрочем если вы согласны с тем, что атеизм низводит человека до положения хищного животного, то спорить нам не о чем.
        Ответить
  • megallion
    23 янв 09
    Бог- был инопланетянином.
    Ответить
    • kisa_spb
      Факты, доказательства?:)))
      Ответить
      • megallion
        Почитайте Эриха фон Деникена и Захария Ситчина. Блаватскую ещё можно.
        Ответить
  • A
    23 янв 09
    "Нам необходимо подорвать веру, вырвать из ума людей принцип Божества и Духа, и все это заменить арифметическими расчетами, материальными потребностями и интересами... Священничество мы позаботились дискредитировать... С каждым годом влияние священников на народы падает — повсюду провозглашаются свободы: следовательно, только какие-нибудь годы отделяют нас от момента полного крушения христианской веры, самой опасной для нас противницы..."
    Ответить
  • A
    23 янв 09
    Летопись Нестора так описывает случившееся: "Киевляне же... жидов многих побили... за то, что сии... христианом вред чинили". Когда же мятеж закончился свержением князя Святополка, покровительствовавшего иноверцам, и вместо него "прият Владимир престол со удовольствием всего народа", тогда "просили его всенародно о управе на жидов, что... при Святополке имели великую свободу и власть, через что многие купцы и ремесленники разорилися; они же многих прельстили... Владимир же отвечал им: "..Для того немедленно созову князей на совет".
    Ответить
    • F
      НЕСТОР? ета жидовская крыса на побегухах у византийских попов?ну да,ету тваръ даже на кол сажатъ слишком легкое наказание-вместе со своей жидокодлой враз лишил Русский народ своей истории!
      Ответить
  • K
    23 янв 09
    Владимир среди сыновей Святослава был третьим по старшинству после Ярополка и Олега. В отлчии от своих братьев, матерью Владимира была не княгиня Ольга, а ключница княгини Малуша. После гибели в 972 году князя Святослава вспыхнула междоусобная война между его тремя сыновьями. 977 году удельный древлянский князь Олег погиб в бою с киевским князем Ярополком, а Владимир при этом известии бежал к королю Норвегии Хакону Могучему. Всей Русью стал править Ярополк Святославич. Тем временем Владимир в Скандинавии набрал с Добрыней варяжское войско и в 980 году вернулся в Новгород, выгнав посадника Ярополка. Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью варяжского правителя города Рогволода. Его дочь Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Затем с большим войском осадил Киев, где заперся Ярополк. Воевода Ярополка Блуд, подкупленный Владимиром, заставил Ярополка бежать в маленький городок Родня, запугав мятёжом киевлян. В Родне Владимир заманил старшего брата на переговоры, где два варяга подымут Ярополка на мечи. Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы. Варягам Владимир за службу не заплатил .

    Новый князь киевский принял меры к укреплению языческого культа. Воздвиг в Киеве пантеон с идолами шести главных богов славянского язычества (Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши), такова была реакция на симпати прежнего князя Ярополка к христианской вере. Потом он не менее успешно боролся с этими идолами. Далее был ....ислам....то ли исламизация не прижилась, то ли Владимир получил более выгодное предложение, но от ислама пришлось отказаться. И наконец — крещение.

    Сирийский историк XI века Яхъя Антиохийский так излагает историю крещения. Против византийского императора Василия взбунтовался его военачальник Варда Фока, который одержал несколько побед.

    «… и побудила его [императора Василия] нужда послать к царю русов — а они его враги, — чтобы просить их помочь ему в настоящем его положениии. И согласился он на это. И заключили они между собою договор о свойстве и женился царь русов на сестре царя Василия, после того как он поставил ему условие, чтобы он крестился и весь народ его стран, а они народ великий […] И послал к нему царь Василий впоследствии митрополитов и епископов и они окрестили царя […] И когда было решено между ними дело о браке, прибыли войска русов также и соединились с войсками греков, которые были у царя Василия, и отправились все вместе на борьбу с Вардою Фокою морем и сушей.»
    Ответить
    • A
      Так бы и слушал. А теперь что-нибудь о кнагине Ольге, если не затруднит.
      Ответить
      • K
        гг...вы про крещение Ольги в 955г?....Ну что в этом удивительного..Русь же не раз крестили...христианство было на Руси и до Владимира...Аскольдово крещение например...
        Ответить
        • A
          Ну так я именно об этом. Не стоит рассказывать про полностью некрещеную Русь до Владимира. Скорее Равноапостольный Князь Владимир — это начало правосалвной государственности к которой можно относитьтся по разному.
          Ответить
          • K
            тема сверху разве называется Аскольдово крещение?...обсуждается содержание статьи....

            Вы например — ничего не обсуждаете...- только генерируете кучу вопросов...
            Ответить
            • A
              А разе это плохо? НУ есть у меня вопросы и я их умным людям вроде Вас задаю, а что?
              Ответить
          • kisa_spb
            +1
            Ответить
full image