-
-
-
-
12 янв 09очень много великих ученых в Бога верили , это говорит что они не ученые ???????
кажись в 19 веке ученые доказали что аппарат тяжелее воздуха летать не может , нашлись два неуча братья Райт поверили в то что доказать нельзя , и вопреки научным законам оторвались от земли .....
а когда то (вроде тоже 19 век) ученые сказали что все уже открыто , и открытий больше ждать не стоит , а ученые были серьезные , посты занимали , однако нашлись неучи , не поверили им (да тут вера , правда не в Бога , а ученым действительно мешает) , в 20 веке ученые сказали что никакой ауры быть не может , ее не видно , радар не засекает , прошло время приборы показали что есть биополя , а частота имеет свой цвет (пример сидиромы , дивидиромы — красный лазер , синий лазер — блюрей) .....
а ты ставишь крест на людях говоря что они ничего лучше больше не изобретут , например приборы которые будут фиксировать то что не фиксируется сейчас , и так далее , гладишь и Бога найдут , правда это надо заслужить — "не каждая программа видит своего програмиста" а только та что подколючена к вебкамере .......-
R12 янв 09Ученый верящий в бога это уже не идеальный ученый — ученый с дефектом, и этот дефект вполне может помешать его работе — направить его на ложный путь.Я кстати тут не отрицаю существование бога, кто знает может он и есть, но пока существование бога экспериментально не доказано к науке он никакого отношения не имеет. Школа у нас вроде бы призвана учить наукам ведь так ? Вобщем если существование бога, причем именно христианского бога, докажут научными методами то православию есть место в школах, а пока не доказали — места нет.
-
-
-
R12 янв 09А что по вашему значит аморальность ? Почему вы считаете христианскую мораль, со всем этим подставлением щек и непротивлением злу, единственно верной ? Такие люди выгодны государству — это да, но самим этим людям подобная мораль принесет больше вреда чем пользы.Вы хотите сказать что религия это такой метод понижения агрессивности дураков, а умный типа сам во всем разберется ? С точки зрения общественной пользы такой подход наверное даже верен, но получается что мы обманываем людей которые отдали своих детей в школу в надежде, что их там сделают умнее, а им вместо этого промывают мозги всякой чепухой.
-
12 янв 09непротивление злу не есть заповедь , есть даже трактат "о непротивлению злу насилием" , а про щеку говорится иносказательно , если по нашему , когда тебе хамят улыбнись , юмор сгладит ситуацию .....
а заповеди это неукради (актуально) , не ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ (или тебе по приколу что почти все наши бабы бляди , и никто из приежих женским внимаеним не обделен ? ) , почитай отца и мать (какие пошли отношения между детьми и "шнурками , родаками , предками" думаю ты знаешь ) ......
неужели это так плохо ??????-
R12 янв 09Это все толкования. Реальный смысл христианства это непротивление злу. Насчет заповедлей — да они во многом разумны, но это ветхий завет- т есть иудаизм а не христианство.Вобще крайне неправильно что эти 2 книги( евангелие и ветхий завет) обьединены в христианстве в одну. Они ведь очень во многом противоречат друг другу. Крайне сложно сочитать ветхозаветное "око за око — зуб за зуб" и христианское "прощай врагов своих". В результате вместо стройной системы ценностей получается каша в голове. Впрочем что-то мы уже в богословские дебри углубляемся, наверное дискуссию нам заканчивать на этом надо.
-
-
-
-
-
-
-
A13 янв 09Да строго по теме. Попробуйте опровергнуть — ученые не верящие в Бога это уже не идеальные ученые, с дефектом и этот дефект вполне можеть ему работать.
У вас есть доказательства того, что Бога нет?
Елси нет, то ваше мышление невежественно. Наука и религия не могут противопоставляться. Я ведь поэтому и советую вам поучиться, чтобы понять эту простую истину.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B12 янв 09Как сообщил пресс-службе Московской Патриархии настоятель храма св. мц. Татианы протоиерей Максим Козлов, общим делом Святейшего Патриарха Алексия и ректора МГУ В.А. Садовничего было восстановление университетского храма святой мученицы Татианы. «Святейший Патриарх всегда отмечал усилия ректора МГУ в деле возвращения храма Церкви. Сегодня это воспринимается как само собой разумеющееся, но Святейший неоднократно выражал благодарность ректору за то, что он мужественно прошел через сложности и непонимание, чтобы вернуть к жизни Татьянинский храм», — подчеркнул отец Максим Козлов.
Забавно. Я всегда думал, что у академиков должны быть дела, мягко говоря, посерьезнее, чем дела по возращению храмов. Вот, например, почему бы Садовничему не сделать своим и, может быть, с кем-то, общим делом возрождение не храмов, а, например, такой малости, как науки. Вона скока его выпускников зарубеж лыжи навостряют... Или, например, озаботиться свободой слова... Почему СМИ врут?! А ведь журафк МГУ тоже в ведении Садовничего. Можно сказать, его воспитание жить во лжи. Но бабла поодкинули, рабочих-строителей подгребли и вот — общее дело :))) Молодцы.
-
-
-
12 янв 09У моего сына каждый день занятия до 15-00. В 16-00 он приходит из школы, моет руки, обедает и делает домашнее задание пять часов(школа серьезная, в ней действительно учат).Т.е ежедневно до с 9-00 до 22-00 он занимается. К сожалению не остается времени на кружки и секции. Теперь (если введут хотя бы час в неделю) он будет приходить на час позже, на час позже ложиться и будет на час больше заниматс дома (Д.З. по религии).
Стране не нужны попы, по крайней мере в таком кол-ве. А вот грамотных специалистов явно не хватает. Какая религия не является мракобесием? С помощью математики, химии и физики, к примеру, можно построить мост, с помощью химии наладить производство вина. Религия говорит-на ..й! Можно по воде ходить пешком, да и вино из воды, как два пальца об асфальт. И вообще, мир делается за неделю. Отдайте часы, необходимые для взращивания специалиста (врача, инженера, математика и т.д.) под мракобесие, нам ведь надо замаливать, а не работать. Час на православие, час на кривославие, час на шаманство, час на иудаизм,-и все специалист готов. Итак из-за часов на толерантность приходится постоянно догонять программу и заниматься после 15-00.-
-
-
-
12 янв 09Что сложнее самолет или машина? Назовите мне западные самолеты. Тепловозы, электровозы, корабли... А сравните изделие, сделанное по-нашему ГОСТУ и по ихнему ТУ. Многие предпочитают пользоваться измерительными приборами, сделанными в СССР. А самое главное, что делалось это все своими учеными, инженерами, рабочими.
-
-
D13 янв 09Буран, помниццо, без пилотов полетал и приземлмлился, а аэробус 3 тесовых самолета разбил на испытаниях новой системы автопилота посадки.
-
-
-
-
12 янв 09Для безграмотного представителя современной молодежи. Справка. Россия до революции была нищей страной с голодным безграмотным населением и деградирующей экономикой:
Потребление меди.
Доля России в 1899 г. — 4%.
в 1908 г. — 3%.
Производство железа и стали
Доля России в 1903 г. — 6,1 %.
в 1911 г. — 5,6 %.
Густота железных дорог в 1910 г., на 100 кв. верст:
ЕВРОП. часть России — 1,2
Австро-Венгрия — 7,3
Германия — 11,5
Франция — 7,8.
Стала сверхдержавой. Видимо потому, что отказалась от ЦПШ.-
12 янв 09Для безграмотного представителя современной молодежи. Справка. Россия до революции была нищей страной с ГОЛОДНЫМ безграмотным населением и деградирующей экономикой:
скажу что только хавчика Россия экспортировала на сумму сопоставимой с суммой в несколько раз больше чем сейчас Россия имеет с продажи оружия ......
да Россия стала индустриальной державой , но вот какой ценой , во имя чего (отдашь сына на смерть что бы внук хорошо жил ?) , царская и комунистическая Россия имели свои + и — , и чмырить какую либо эпоху как минимум глупо ....-
-
12 янв 09Ой как всё запущенно. Я думал это наивность, а это элементарная неграмотность. Даю справку.
"В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени
считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее
крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г.
наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г.
(22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская),
открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные,
центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46.-
-
-
12 янв 09на счет продразверстки не в курсе (первое что слышал это когда уже то что после Колчака осталось отнимали) , а не счет сравни , есть — количество погибших не столько как пишут в статистике , так как читал исследование что реально умерло не 2 млн а не более 200 тыс , а по годам там помнится разрыв между голод. годами увеличивался , так что в 17 году население не было голодным (с 1910 года бум был , спсб Столыпину) , причина была веская , в середине 19 века население резко выросло , нагрузка на почву выросла и истощиласть быстро , я намерено не трогал советские 20-е и 40-е годы ибо время было неспокойное , но вот земля отдохнула децл , а бума рождаемости не было , а голод все таки случился .....
-
12 янв 0923 сентября 1916 г. правительство объявило продразверстку и ввело ее с 2 декабря. К 31 декабря она должна была быть доведена до каждого двора. Количество подлежащего сдаче хлеба составляло 772 млн. пудов.
Более подробно и о советской и о царской продразверстке можно почитать здесь tolkien.ru
-
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 09да и вино из воды, как два пальца об асфальт
что-то не встречались ЛЮДИ, способные на такую штуку)) а "просто так" — по воде никто вроде и не ходил — все в контексте было, знаковым, так сказать, моментом..
а вырывать из контекста, чтобы доказать "глупость" религии..Прямо тактика иеговистов), хотя они теми же методами доказывают чуточку другое..-
-
-
-
-
-
-
-
V12 янв 09А если человек не верит в Бога, как я?
У кого я буду просить помощь? У того в кого не верю?
С моей точки зрения — это глупо и бесполезно. Лучше руками грести, чем бубнить молитвы!
Не выплыл — скажут Бог прибрал, он ему нужен был. А выплыл — Бог помог!!! Это элементарная ловушка для тех кто уже не умеет думать своей головой.-
12 янв 09это называется судьба ......
а Бог он воздаст тебе после смерти , если заслужил , от тебя требуется только жить по совести , не хочешь пожертвования делать , не делай , кто захочет сделает , никто никого не заставляет (это я к тому что вы говорите что нужны только деньги) ...... -
-
V13 янв 09Если я и попрошу помощи, то у человека, а не у "того не знаю кого, который живет там никто не знает где"!
Ваши постулаты смешны! "Бог живет на небесах" — долетели до небес, и где он?! Ау... Нет его!
Видите ли землю он за 7 дней сделал, Адама и Еву — сделал, всех — "сделал". А на самом деле оказался такой стеснительный, что боится своим творениям на глаза показаться? Бред, а не вера.
-
-
-
-
-
12 янв 09Твоя наивность иногда просто изумляет. Нравстенность это воспитанность. И не более того. Что, для того, что бы иметь определённые нравственные ориентиры надо верить в Бога? Подскажи в какого именно, а я потом расскажу тебе о нравственности его учения, да и его лично.... Я уже не говорю о нравственности "слуг божьих".
-
12 янв 09воспитанность это когда не матерятся и пердят на людях , мораль это совсем другое ......
как пример — есть знакомая , очень воспитанная и культурная девочка , но вот ебаться она любит она и 3 парней , а недавно подружку кинула на 10 тыс рублей , но девочка очень воспитанная , и ооочень культурная .....-
13 янв 09соблюдение внешних приличий не делает человека моральным; оно не сделает человека сострадательным к чужой беде, внимательным к ближнему,ведь ЭТО предполагает — труд — борьбу с эгоизмом в собственной душе. Большинству современных людей достаточно носить маску — так жить проще..
Воспитанный (по-настоящему) человек будет более-менее нравственным.. А случай, который вы описали — чистая клиника.. Тут налицо сильное душевное повреждение..И одним "воспитанием" — не поправить
-
-
-
-
V12 янв 09Извиняюсь что вклиниваюсь в диалог, но с монголом я абсолютно согласен. Школа должна учить, а не заниматься прогибанием мозга ребенка.
Я сам атеист, и горжусь тем.
Отец у меня мусульманин, мама православная. Они в свое время приняли верное решение относительно меня — "Пусть вырастет и сам выберет религию, а не выберет — его дело!"
И я вам честно скажу, придерживаюсь того же мнения. Скоро у меня родится дочь, и я ни в коем случае не буду ее крестить, как настаивают окружающие.
Приход к религии должен быть осознанным, а не навязанным с младенчества!
Если в школах ведут такую мощную РЕКЛАМНУЮ АКЦИЮ попы в рясах, так где ж уроки Мусульманства или буддизма?! Не находите, что детям не оставят выбора?
И еще, если школа будет навязывать детям религиозную приверженность к какой-то определенной вере — моя дочь будет учиться дома. Я не хочу, что бы ее зомбировали как остальных.
В итоге, у нас будут православные школы... мусульманские... кришнаитские... сатанаиловские... и т.д. Вот резня пойдет на почве веры!!!-
-
A12 янв 09Извините что вмешиваюсь, но если в школе могут учить атеизму, то почему не могут учить вере?
Я верующий и горжусь этим.
То что вы не будете кресить доч это безусловно правильно. Раз вы неверующий то какой смысл в крещении младенца. И любой нормальный священник откажется крестить ее если вы ему скажете что вы против.
Но я надеюсь вы не станете отрицать моего права воспитывать своих детей в вере? Я православный, жена православная и дети крещены в младенчестве, причащаются, молятся, читают духовную литературу. Честно говоря моим детям эти уроки даром не нужны. Но если бы кое-кому из присутствующих здесь в свое время разъяснили хотя бы основы вероучения, с ними можно было бы вести хоть какой-то разговор. Большинство из нех не неверующие, а невежественные. Вот знать эти основы необходимо. И еще — должна быть хоть какая-то прививка от сектантства. Сектанты заманивают к себе людей невежественных, не имеющих представления о нормальной церковной жизни.
По поводу зомбирования дочери — а вам не кажется , что вас самого зомбировали,ведь атеизм это тоже вера.
И не надо опасаться резни на почве веры. Верующие люди всегда поймут друг друга. Уверяю вас.-
V13 янв 09Тогда объясните, почему именно христианство собираются преподавать? Почему не ввести курс: "Религии мира" — без всяких указаний на преимущество той или иной веры?
Вы имеете право воспитывать своих детей так как сочтете нужным, но получается, с вашими детьми будут и мои! Они могут учиться в одной школе!
ШКОЛА ДОЛЖНА УЧИТЬ НАУКЕ!!! а всякую "не прикладную" ерунду пусть Вашим детям преподают в церковно-приходских или воскресных школах!!! Не будет в школе такого предмета! Костьми лягу, но не будет!
Насчет невежества и сектантства — согласен, нужно искоренять невежество, НО!!! почему именно христианство? Оно лучше? Оно правильнее? Можете не отвечать, всяк кулик свое болото хвалит!
Атеизм — не вера, а невера!
И резня будет. Школа на школу, группа на группу... поверьте.-
A13 янв 09Неправда. Не только христианство. И ислам тоже. Не вижу в этом ничего плохого.
Школа должна учить и воспитывать. И не науке, а научному мировоззрению. И духовному тоже. Ваша фанатическая вера в науку.
Костьми можете ложиться, а предмет будет. Свое невежество сначала искорените. А я так очень даже не возражаю когда бредовую теорию эволюции детям преподают. ШКОЛА НЕ ДОЛЖНА УЧИТЬ ДЕТЕЙ АТЕИЗМУ.
Почему именно Православие? Очень просто — у моих детей в классе больше половины детей православные. Остальные не против. ТАк почему им за мои деньги налогоплательщика преподают веру в атеизм?
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 09а религии это объяснять не надо — есть раздел науки — физика называется — там все подробненько..
у каждого своя компетенция — религия — прежде всего говорит о душе и Боге (опять упрощаю, ну да ладно), а с наукой (не противореча, а дополняя) вполне может и ДОЛЖНА сосуществовать (об этом давно как-то говорилось в других ветках, так что не будем повторять)
а "как изготовить электросчетчик"..это ж прикладные вещи, мелочевка)) душа-то тут при чем?? старая добрая привычка все в одну кучу? -
-
-
-
-
12 янв 09логично не значит правильно .....
у меня за домом постелен в тени красный ковер , он в тени там отдыхаем , по закону физики в тени прохладнее , но я ощущаю это когда попадаю в тень , тень заметить сложнее (явление) чем красный коврик , поэтому логично что для меня прохладу дает красный коврик .....
а твой первый пункт говорит что церковь как минимум не враг науке .......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R12 янв 09"Т.е ежедневно до с 9-00 до 22-00 он занимается" Бедный ребенок.Это конечно не мое дело, но помойму вы делаете большую ошибку. В современном мире с интернетом и прочим столько учиться не надо. Можно вобще без школы обходиться. Детство все таки один раз дается человеку. Я бы своим родителям такого не простил.Хотя если вашему сыну такой темп нравится, тогда другой разговор...
-
12 янв 09Не нравится. Есть другой пример. Школа практически во дворе, унего есть друзья в той школе. Но в школе по алгебре или геометрии задают по одному примеру на дом. Учителей посточнно не хватает, по 4 урока в день. Физики уже полгода нет. Ребята бухают "Ягуар", тусуются, зажимаются во дворе. Вот где проблема нашей системы образования!
-
R12 янв 09На мой взгляд проблема нашей системы образования в том что она накачивает детские головы огромным обьемом ненужной информации, при этом не обьясняя основ.Школа прививает отвращение к самому процессу обучения. К примеру на уроках ботаники дети учат разные ксилемы и флоэмы, но многие ученикик не могут по внешнему виду отличить ольху от осины. Или литература — детям дают читать книги которые они просто не в состоянии понять из за своего возраста. К примеру мы в школе классе в 8-м проходили "котлован" платонова. В итоге смысл книг так и не понят + у многих на всю жизнь остается отвращение к классической литературе как к чему то нудному и непонятному. Я выскажу крамольную мысль сейчас — но на мой взгляд тусоваться и даже бухать "ягуар" в подростковом возрасте более важно чем учиться. Именно в подростковом возрасте закладываются основные навыки социализации — общения со сверстниками. В конце концов любые школьные знания взрослый человек способен наверстать за относительно короткий срок, а вот навыки социального поведения, если они не выработаны в детстве, наверстать уже не получиться
-
D13 янв 09Обилие информации завещает ребенка от высказываний "что Наполеон гнал американскую гвардию до вашингтона", что собственно уже не "хохма", а иногда и правда жизни. Я периодически бухая "ягур" сейчас жалею, что не учился в жесткой школе. Да и побухать можно в сб-вс. И если друзья из школы, то ты на их уровне, уровень выше, больше задел перед универом (где как раз и идет отрыв).
-
-
-
I12 янв 09Грамотные специалисты придумывают и эксперементируют с вооружениями, специалисты-экономисты устроили нам шоковую терапию в 90-е, обосновывая тем что рынок сам себя отрегулирует,.. Давайте не будем утрировать.
Если вы так переживаете за загруженность ребенка — в школе в последнее время ввели кучу малополезных предметов типа экологии (в мое время э. — часть географии, мы ее проходили за несколько часов), разные спецкурсы психологии (племянник ходил в начальной школе- нахрена ему это, к тому же за нее оценки ставили), каждый родитель может вспомнить еще кучу подобных предметов — причем при их введении никого из родителей не спрашивали, с программой не ознакамливали, а уж по каким "качественным" пособиям это преподают — одни учебники Соколова по граждановедению чего стоят. Причем я это говорю как педагог, проработавший 5 лет в школе.
-
-
D12 янв 09В Коране сказано, что главная проблема христиан и иудеев:
9:31. Oни взяли cвoиx книжникoв и мoнaxoв зa гocпoд ceбe, пoмимo Aллaxa, и Meccию, cынa Mapйaм. A им былo пoвeлeнo пoклoнятьcя тoлькo eдинoмy Бoгy, пoмимo кoтopoгo нeт бoжecтвa. Xвaлa Eмy, пpeвышe Oн тoгo, чтo oни Eмy пpидaют в coyчacтники!-
-
V12 янв 09Ну-ка!! Умник!!!
Поточнее давай...
Ты сам-то коран читал? Нет? Вот сиди и молчи, дитя поповской ереси и большого телевизора. -
D13 янв 09Хотелось бы почитать строчечку про это, она есть но в писаниях входящие только в определенные течения карана, которые в частности были написаны во времена крестовых походов и позже.
-
-
-
12 янв 09Автор Дебил как можно называть церковной мифологией то, о чём ты и представления не имеешь??!
но в чём то я с тобой согласен, нельзя насильно заставлять детей учить что-либо о религии, к этому каждый человек должен прийти самостоятельно а от принудительного обучения врят ли будет какая то реакция кроме отторжения... -
A12 янв 09ну мало ли как было, раньше вообще в пещерах жили, можт тогда и туда вернуться?
все таки должно же быть развитие в обществе, нафиг на грабли постоянно наступать типа а вдруг в след. раз не ударят? -
-
12 янв 09Странно — ведь вера в коммунизм — это тоже религия, только другая))
Религиозный инстинкт не исчез. Любой инстинкт (в том числе религиозный) является неизменным антропологическим фактором, а потому он неуничтожим. Но религиозный инстинкт в СССР остался безнадзорным. И совсем неудивительно, что он начал выкидывать странные штуки.
Прежде всего он сменил предмет своего поиска и формы своего выражения. То, что прежде считалось святыней, перестало считаться таковым. Но немедленно явились иные «нумены», иные святыньки, ритуалы и мифы…
Уже формула Маяковского «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить» отмечена печатью несомненного религиозного энтузиазма. Его же уверение, что «Мы говорим Ленин – подразумеваем партия; Мы говорим партия – подразумеваем Ленин» довольно точно воспроизводит христианскую формулу отношений Христа и Церкви. Более того – в поэме «Владимир Ильич Ленин» достаточно ясно прописывается различение Ульянова и Ленина. Ленин – это «дух Революции»; Ульянов – временное воплощение этого духа. (с)-
-
-
D13 янв 09Вера в идею и вера в Бога немного разные вещи. Мы верим в светлое будущие в то, что не будет войны и т.д., но ничего общего это с религией не имеет.
Вспомнил между делом такую штуку: человечество уйдет от религии в той форме которую мы знаем создав человека и дав вечную жизнь своему сознанию. Если это действительно произойдет, то человека отделит от бога, только создание миров (планет). -
-
-
-
-
A12 янв 09Не знаю, на мой взгляд религия фашизм и нацизм слова тождественны.
Объяснять почему наверное и не стоит, все на поврхности, обертки только разные.-
12 янв 09смотря какая религия..Немецкий нацизм, например, был "настоян на оккультизме и индо-арийских богах"..
язычество, включая современное"возрождающееся", тоже не против жертвоприношений..
В интернете есть «Славянский языческий календарь». В нем можно прочитать: «Купала. Кресень (Июнь), 23. Сегодня праздник Летнего солнцестояния и человеческого жертвоприношения подводному хозяину Ящеру (Яше). Проводятся обряды у воды, возжигают костры и утапливают в реке Купалу. В более позднее время утопляли куклу из соломы». Но сейчас-то, конечно, не «более позднее время».
-
M12 янв 09В свое время комуняки тоже злоупотребляли пропагандой религии — "История КПСС", главный предмет в советском образовании, забыли?
-
12 янв 09Ну чего Вы волнуетесь? Блюстители морали, блин... Если я был октябренком и пионером, это не значит, что я любил ленина и коммунизм. Своя голова есть, быстро разобрался, что к чему. Если и введут закон божий, то умные родители тактично объяснят чаду, что батюшка в школе — пошлый нестриженый мошенник при должности, и научат ребенка играть по правилам, а кто поумнее, тот и сам догадается. В конце концов, способность адаптироваться в разных обстоятельствах есть первейшее условие выживания. Например, чиновники и буржуи в церкви со свечками в бога не верят, ни один. Но вера — проверенный веками инструмент насилия одних над другими. Так почему бы и не воспользоваться? -
-
A12 янв 09К сожалению, останутся попы-паразиты худощавые. И будут сеять эту заразу снова. Точнее надо быть в формулировках, lpberiay.
Лучше сказал Жан Мелье: "Человечество будет счастливо только тогда, когда последний поп будет повешен на кишках последнего монарха". Жутковато, конечно, но эти персонажи того заслужили.
Эт я к тому, что религиозность нам не нужна никакая — ни иудейско-поповская, ни шаманская. -
-
Сделано с
NoNaMe