Выборы в Белоруссии: фокусы на избирательных участ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    26 мар 06
    Расслабься ты уже, афтар. Ваш поезд ушёл, а вы благополучно отсосали и без всяких подтасовок.
    Подтасовать можно три-пять процентов. Ну семь, если наглости немеренно. Но не десятки. Это чисто технически невозможно, дятло ты домашнее. Я это не тебе объясняю, ты безнадёжен — это для тех, кто может ненароком поверить в это фуфло.
    Ответить
  • A
    26 мар 06
    ссылка битая :(
    Ответить
  • D
    26 мар 06
    Согласен с мнением про купленную демократию, и если задуматься то кем она финансируется??? Наверное не текущим режимом, Украина уже потерялась, Грузия потерялась, потеряется для России и Белорусия, что останется? — практически ни одного выхода к морю? газ транзитом через не сособенно дружественные страны? Что значит независимые эксперты, от кого независимые? от текущего режима? тогда от чего они зависят, от чьей поддержки? как кстати и некоторые т.н. "некомерческие совместные организации", любая подобная организация наверняка имеет и вторую функцию которой не видно, и тем самым они похожи на айсберг.
    Не секрет, что существующие режимы тоже не подарок, но господа, отучитесь сначала ссать в собственной парадной, а уже потом говорите о демократии.
    Ответить
  • K
    26 мар 06
    Народ, кричать можно много а смысл? Вы послушайте о чем кричит оппозиция? О том, что были подтасовки. Верю, были. Потому что 83% для меня, живущего в Минске и голосовавшего против,это не реальная цифра. Но при всем при этом, я прекрасно понимаю и знаю, что в любом случае батька победил, и победил в первом туре набрав более 50%. А изберкомы, просто немного приутюжили реальность, дав Лукашенко "элегантную" победу.
    Ответить
  • S
    26 мар 06
    Главное в выборах — определить кто пользуется наибольшей поддержкой населения. А население включает кроме кадавров неудовлетворенных политически (или еще как?) еще и основную массу населения — "быдло" как его цинично обзывают "демократы". В случае с Лукашенко обсуждать его поддержку населением может только дебил.
    В условиях массированного информационного прессинга белориссии и событий недавнего прошлого чиновники не могли и подмахлевать.
    Для примера — на Украине победа Януковича была справедливой. Естественно учитывая передергивания с обоих сторон которое взаимно компенсировалось. Однако при полном попустительстве властей оранжевая чума умудрилась полностью захватить СМИ и физически задавить парламент и верховный суд. Естественно такие методы не являются ни конституционными ни демократическими. Такое было возможно в украине с ее травоядной "диктатурой".
    Слава богу что в Белоруссии Лукашенко поступил очень мудро и дал "опозиции" выставить себя полными кретинами и разогнал их как банальных хулиганов. Впрочем они и есть хулиганы и только BBC&CNN этого не "понимает". Но это и понятно — поскольку никакой достижимой цели у белоруского "майдана" и быть не может. Цель была лишь одна — антилукашенковский PR.
    Да и какой демократической цели могла идти речь если это было до 500 отморозков во многомилионной стране? На украинском майдане их было по меньшей мере раз в 10 больше в тоже время суток.
    Очень советую пойти на сайт BBC — думающему человеку там все становится очень понятно. Все белоруские новости только о людоеде Лукашенко и о том как ужасно что он замыслил союз с Россией (см раздел "СОЮЗ С РОССИЕЙ").
    Только отмороженные кадавры могут этого не понимать.
    Об какой озабоченности запада демократией может идти речь если с 98% в пакистане был переизбран Мушарраф! И разумеется — полный одобрямс запада. Потому что своя собака. Они даже как-то не особо сообщали о такой детали. Кадаврам советую поискать в интернете. За одно советую выяснить как происходили выборы (демократические разумеется) в афганистане и ираке.
    Справедливости ради вот тут письма западных слушателей BBC:
    news.bbc.co.uk
    P.S.
    А ВИДЕО ГОВНО! Во всем интернете ОДИН файл. Я сам такой-же могу забабахать или даже покруче. Выложите хотя-бы тысяч 5 таких-же. Только не надо трепаться что что это сложно при наличии в каждом втором или третем телефоне камеры. А при таком "масштабе" фальсификаций возможностей было хоть отбавляй.
    Ответить
    • E
      shoora 26 мар 06
      І звідки ти такий освідчений? Ти часом не друг Путенка? ;-) Москалик!
      Ответить
      • C
        enderson 26 мар 06
        1) это кто у нас тут такой с какой-то собачьей мовой? Ты на русском портале, говори по-русски.
        2) Это все, что ты, убогий, смог из себя выдавить? :) Незачот, придумай поумнее что-нибудь.
        Ответить
      • A
        А вот и оранжопым бандеологом запахло ... Сдохни тварь !!!
        Ответить
      • i_shenev
        слыш,белочка националистическая,вали на форум к лукашенко и там пи*ди по белорусски,а если пришел на русскоязычный сайт и собираешься обсирать всех -пиши по русски!И ваще ,выпей йаду аффтор!!!!Вечный бан!Уепок лукашевский!
        Ответить
      • C
        enderson 26 мар 06
        Я болею за Путина, умный президент и 1000 процентный москаль и горжусь этим. А вот тебе хохол кроме яда в башке еще и мозги не мешало бы заиметь. А кто вы хохлы вы сами по телевизору говорите, ржавые на синих, синие на ржавых.
        Ответить
  • florysel
    26 мар 06
    чёто я в этой записи вообще НИФИГА не увидел. никаких крупных планов, никаких доходчивых объяснений о том что происходит....................называется видео в нагрузку
    Ответить
    • S
      Прынц, едь в Монако и там э-э-э... трынди. Прекрасно видно, как в стопке за Луку обнаруживаются не один и не два чужих бюллетеня.
      Ответить
  • P
    26 мар 06
    Давно пора понять, что понятие ДЕМОКРАТИЯ используется Штатами для подрыва экономической и политической мощи других государств. У себя с помощью электронных средств они установили такой контроль за личностью, до которого нам еще далеко. Но у них уровень жизни намного выше.
    А всем остальным: ни уровня жизни, ни экономики, ни независимой политики.
    Ответить
    • У
      США — гиганская свиноферма, где в качестве жывотных "100%" "Граждане".
      Все остальные — эмигранты разного пошиба, мексы и пр. негры — раб. сила.
      Ответить
      • Z
        ошибаешься, негры у них сейчас на положение королей, а мексикосы в роли рабов.
        Ответить
  • Midr
    26 мар 06
    Мы не голодаем, но нам не нужно пожизненное правление совхозного директора, который из-за своего самодурства сделал страну изгоем в мире.
    Кстати это вы — Россия содержите этот уродливый режим Лукаш-ки, за это вам воздастся...
    Ответить
    • S
      Midr 26 мар 06
      Подписываюсь под каждым словом. Кроме того, Лука еще и психически болен (мнение медиков, не мое).
      Ответить
    • S
      Midr 26 мар 06
      Подписываюсь под каждым словом. Кроме того, Лука еще и психически болен (мнение медиков, не мое).
      Ответить
      • V
        Si_Roga 26 мар 06
        Психически болен тот кто слеп, как вы.
        Ответить
    • P
      Midr 26 мар 06
      Как России не хватает именно такого совхозного директора!
      И не изгой Белоруссия. О каком мире речь ведешь? Который видишь по телевизору?
      Ответить
  • G
    26 мар 06
    Ребяты!
    Вы подумайте над простым вопросом: нах нужна демократия, когда кушать совсем нечего?
    А беллорусы вроде не голодают...
    Зато в России все самые, что ни на есть демократы, очень ратуют за народ.. Стоит только по рублевке проехать, и ставится понятным, как они это делают
    Ответить
    • R
      Не свисти. Я обычный инженер и насчет возможности "покушать" не жалуюсь. Напротив — лучше голодать, чем жить сытым в рабстве. А любая диктатура в конечном итоге приводит к простой формуле "винтик не должен подохнуть с голоду, но и не должен иметь иметь возможности желать большего, чем дают". Власть, в конечном итоге — лишь инструмент для отъема. Слишком сильная, не ограниченная ничем власть отнимет в конечном итоге все. И продукт труда, и собственность. Ведь никто же не сможет воспротивиться этому. История учит тому, что она ничему не учит.
      Ответить
      • C
        > Напротив — лучше голодать, чем жить сытым в рабстве
        Ты, "простой инженер", если и голодал, то только с целью облегчения от лишнего жира. Голодал он, надо же :)
        Ответить
  • dusty
    26 мар 06
    Ещё кнопочки добавьте:
    1.Честно подтасовали. :)
    2.Подтасовали.Честно. :(
    3.А зачем подтасовывать? :)
    4.Всё равно честно подтасуют. :(
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026