Согласен на все 100%. Живу в Луцьке 40 лет и скажу вам может в 13 веке это был город, а шас бальшая деревня, а за киев ваше больно, был город как город, а шас ................... блин -(
Тарас Урсуляк написал глупость. В городах Украины — городская культура, в селах — крестьянская. Нет никакой единой для всех типов поселений "сельськой культуры". Видимо, автор либо никогда не жил в Украине, либо жил, но в глухом селе, либо воспринимает действительность чрез свое извращенное сознание.
Понимаете, уважаемый Тдурден, раз поставил — значит счел в чем-то ценной. На мой взгляд в статье много правильного. Но сам я на Украине не жил :) , могу говорить только на основании впечатлений от частых поездок да с чужих слов. Жена с Украины, родственники, ясное дело. Они говорят, что да — очень похоже.
Статья ни в коем случае не ерничанье и не злословие — констатация фактов, увы. Эти вещи надо исследовать всерьез и думать, а иначе на основе ложного описания реальности будут неправильные выводы и действия.
В том-то и беда, что на Украине нет ярко выраженной городской культуры, как например, у горских народов Кавказа или в Киргизии. В результате без русских (евреев, армян и др. народов с государственно-городскими традициями) они не могут даже поддерживать современную инфраструктуру.
Статья мне нравится попыткой нестандартного анализа. А то все то москали, то коммуняки, то еще что мешает бравым танцорам гопака. А может быть причина вовсе не в том? Это не в уничижительном смысле, ни в коем случае. У всех народов и культур есть плюсы и минусы. При данном раскладе — оно вот так.
Уважаемый, pkrasnov2. Городская культура либо есть либо нет. В статье не констатация фактов, а их искажение. Современную инфраструктуру не могут поддерживать люди тёмные. Горе в том, что государству (в широком смысле) выгодно воспитывать быдлоту — так легче управлять и манипулировать.
Когда нас начинают делить на укров и россов это не смешно. СМИ всеми силами потакают цели сильных мира всего: делить нас и разделять. Вот в чём опасность этой статьи.
Городская культура либо есть либо нет. Не совсем. Это не беременность. Культура может быть но при этом быть или слабой по традициям или недоминирующей (мало носителей), что и наблюдается на Украине, не только на ней, кстати говоря.
В статье не констатация фактов, а их искажение. — Вот тут мы с Вами расходимся.
Горе в том, что государству (в широком смысле) выгодно воспитывать быдлоту — так легче управлять и манипулировать. СМИ всеми силами потакают цели сильных мира всего: делить нас и разделять. — Абсолютно с Вами согласен.
Вот в чём опасность этой статьи. — Ничего общего, это просто попытка анализа.
Статья откровенно слабая. К примеру "Получается, что "украинцы"... выступали в роли исторического фона и субстратом Православной... цивилизации" Октрываем географический атлас и, о чудо, видим Одессу, Львов, Донецк (бывш. Юзовка), Севастополь. А города-то есть! Отсутствие городской культуры... Кроме православия в пределах украины есть ислам, католицизм... Батенька! Срочно пользуйтеся энциклопедическими словарями... Вас понесло и Вы стали при всём народе расписываться в глупости и невежестве!
"Погнать "с земли" в город" — естественное движение рабочей силы неординарное событие? Однако!
Всё бы ничего, но кроме разжигания вражды и навязывания нездоровой точки зрения в статье ничего нет.
Статья откровенно слабая. — Ваше право, уважаемый Ниман, так считать.
"Октрываем географический атлас и, о чудо, видим Одессу, Львов, Донецк (бывш. Юзовка), Севастополь. А города-то есть! " — Вы бы почаще открывали не только атлас, но и историю. Тогда бы узнали, какое отношение имеют малороссы и их культура к упомянутым городам. Тогда бы Вы выглядели не столь забавно. Что надо иметь в голове, чтобы такое написать?
"но кроме разжигания вражды " — Не надо, уважаемый, приписывать другим свой маниакальный бред.
Напротив, автор мечтает о построении украинской городской цивилизации некими романтиками после сокрушительного краха текущего "украинского" проекта. Мне это построение представляется, мягко говоря, наивным. Но тем не менее.
прочитал меньше половины, шиза полная. Цель публикации оскорбить и продолжать наращивать ненависть между народами. Под эту бредовую идею шизика можно подвести и Россию и многих других.
Цель публикации оскорбить и продолжать наращивать ненависть между народами. — Уважаемый, вы здоровы на голову?
хорошо хоть по этой теме почти единство мнений — Вы просто других комментов не заметили по причине фильтра в голове. Голосование показывает, что мнения разделились полярно — примерно 50 на 50. Что закономерно для такой статьи.
Слушай сюда в этой статье смысла вообще нет, бред шизика не более. На счет здоровья голов, ты свою проверь и глянь на каменты если найдешь хоть одно в поддержку твоей слабоумной статьи то обязательно отпишись.
Прочитайте до конца. Я даже намека на "неполноценность" современных украинцев не нашел Одна из попыток с оригинальной точки зрания взглянуть на культуру страны.
Комментарии
Статья ни в коем случае не ерничанье и не злословие — констатация фактов, увы. Эти вещи надо исследовать всерьез и думать, а иначе на основе ложного описания реальности будут неправильные выводы и действия.
В том-то и беда, что на Украине нет ярко выраженной городской культуры, как например, у горских народов Кавказа или в Киргизии. В результате без русских (евреев, армян и др. народов с государственно-городскими традициями) они не могут даже поддерживать современную инфраструктуру.
Статья мне нравится попыткой нестандартного анализа. А то все то москали, то коммуняки, то еще что мешает бравым танцорам гопака. А может быть причина вовсе не в том? Это не в уничижительном смысле, ни в коем случае. У всех народов и культур есть плюсы и минусы. При данном раскладе — оно вот так.
Когда нас начинают делить на укров и россов это не смешно. СМИ всеми силами потакают цели сильных мира всего: делить нас и разделять. Вот в чём опасность этой статьи.
В статье не констатация фактов, а их искажение. — Вот тут мы с Вами расходимся.
Горе в том, что государству (в широком смысле) выгодно воспитывать быдлоту — так легче управлять и манипулировать. СМИ всеми силами потакают цели сильных мира всего: делить нас и разделять. — Абсолютно с Вами согласен.
Вот в чём опасность этой статьи. — Ничего общего, это просто попытка анализа.
"Погнать "с земли" в город" — естественное движение рабочей силы неординарное событие? Однако!
Всё бы ничего, но кроме разжигания вражды и навязывания нездоровой точки зрения в статье ничего нет.
"Октрываем географический атлас и, о чудо, видим Одессу, Львов, Донецк (бывш. Юзовка), Севастополь. А города-то есть! " — Вы бы почаще открывали не только атлас, но и историю. Тогда бы узнали, какое отношение имеют малороссы и их культура к упомянутым городам. Тогда бы Вы выглядели не столь забавно. Что надо иметь в голове, чтобы такое написать?
"но кроме разжигания вражды " — Не надо, уважаемый, приписывать другим свой маниакальный бред.
Напротив, автор мечтает о построении украинской городской цивилизации некими романтиками после сокрушительного краха текущего "украинского" проекта. Мне это построение представляется, мягко говоря, наивным. Но тем не менее.
а что енто ваще за мутотень....
хорошо хоть по этой теме почти единство мнений — Вы просто других комментов не заметили по причине фильтра в голове. Голосование показывает, что мнения разделились полярно — примерно 50 на 50. Что закономерно для такой статьи.
СТАТЬЯ БРЕД!!